刘洪波:合江县长官亮丑意义几许

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 03:54:09

刘洪波:合江县长官亮丑意义几许

http://www.sina.com.cn  2009年03月04日08:34  新闻晨报

  作者:刘洪波

  看合江,想长治。昨天,众人争说四川合江县电视台播发民众质问县长、书记的报道,我的第一反应就是想到了吕日周时代的长治。  

  吕日周的长治系列故事中,也有一个当地媒体批评市委、市政府(包括吕日周本人)的内容,故事情节,与合江电视台差不多,同样是媒体自觉掐线,同样是领导拍板发出。但吕日周的长治故事,是延续了整个“长治之治”的,合江的故事还只有一个,是否会在现任书记、县长在职期间形成常态,谁有把握?况且,“长治之治”都不过是一时佳话而已,并无后继;合江故事,大概更是一个孤例,意义几许,不难看出。

  什么是体制所决定的常态,什么是偶尔一现的佳话,心里要常有数。合江县电视台不得批评合江县委县政府,这不是潜规则,而是显规则,是纪律之一。同级与越级监督,有禁在列。当然,禁令也早已内化为条件反射,不仅为媒体人所默守,也为社会所共同接受,长官可以放心不会受到本地媒体监督,民众也会认定媒体不问责本地长官与首脑机关。  

  于是,合江佳话的轰动效应得以形成。我不能说出现一个佳话比一个都不出现还要糟糕,只是认为这实在寄不了厚望,也说明不了什么。

  合江故事一出现,没有人不想到“内幕”。猜测内幕,是因为反常,确实有内幕,那就是“特批”,也可以说是特别恩准。民众的质问本已被剪掉,县领导审看片子后要求把质问加回来。这就是内幕。由此可以看到,电视台播出新闻,县领导要“审片”。而意外在于这回审过后是要求质问一下书记和县长。更多的时候,审过后当然不是这样。但有一回意外,也算是“有胸襟”和“敢亮丑”了。但胸襟不可常有,亮丑不会常有。这一回,也就是这一回而已,整个事情都在长官掌控之中,恩威莫测,这算是一回体现。

  这就是说,我甚至没有从中看出“胸襟”来,看出的只是一种“莫测”。就做事的人来说,上官的莫测比可以预测要麻烦。可测,奉迎就行了;莫测,奉迎可能还会被吼一道。所谓动辄得咎,便是如此。当然,民间愿意看到莫测之威发一发,因为这也可以偶尔舒一口气,看一些尴尬。  

  不必给这样的“莫测”之行加量好评。胸襟,至少要像吕日周那样,而且那也只是个人之治。合江电视台把那个猛料“反复播放”,大概也是接了命令,体现了意图。从具体内容来看,也许是书记县长要提醒众官,创建省级卫生县城,个人毁誉所在,务须抓好,这也是恩威所在。

  一个制播细节完全由长官亲定的新闻,一个偶尔的“另类掌控”,成就了一次佳话,这本身已足堪唏嘘了。有人说可以从中看到胸襟和气度,我不知道这种“恩威自作”的事情,与胸襟有什么关系。当然,我更不可能知道是不是搞这么一下,就可以证明是一个好长官,因为竟其实而言,这个新闻与长官的一次发脾气是同样的,你不可能从一个官的一次脾气或者很多次吼人之中,判断长官的优劣。