既没有面包,也没有自由 - 人道社会和不人道社会圈讨论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:17:26

自由和面包成正比。多一点自由民主,多一点面包。

改革开放,中国人多了一点自由,社会经济,人民生活就大大改善;三十年前人民被禁锢得死死的,饭都吃不上了。

欧美自由民主的制度使那里的人们平均生活水平很高。


==============



胡适派来的飞机
   49年,北京解放前夕,蒋介石派飞机到北京接大学教授。胡适当然是第一号。北大的地下党劝他留下,说延安专门对他广播了,请他留下继续做校长,胡适微微一笑,说:他们信任我么?  胡适的小儿子胡思杜不肯走,说自己没有做什么对不起新政权的事情,应该不会挨整。胡适说:美国人来了,有面包,也有自由;苏联人来了,有面包,没有自由;他们来了,既没有面包,也没有自由。

    胡适到南京后,又力劝蒋介石派出另一架飞机,到北京去接其他的教授和自己的学生吴晗等,并亲自到机场去迎接他们,但当看到飞机上只走下毛子水等几个人时,忍不住痛哭一场。

    后来文革,胡思杜在大肆批判自己的父亲后仍摆脱不了被专政的命运,上吊自杀,吴晗写《海瑞罢官》被批斗至死,很多北大教授也遭殃毙命。不知道在胡思杜、吴晗以及众多北大教授死前,是否想起胡适说过的“他们来了,既没有面包,也没有自由”的话,是否记得胡适派来接他们的那架飞机?

===========================================

胡适抨击的极权主义之特征 

  五四运动的健将中,我们耳熟能详的有胡适、傅斯年、陈独秀、李大钊、鲁迅等等。胡适的威望可以说最高,只有他在美国学习生活过(师从哲学家杜威),切身感受到并系统研究过西方的民主自由制度。1941年7月,胡适在美国密歇根大学发表了《民主与极权的冲突》的精彩讲演,非常有影响力。他在演说中引述了美国政治家Max Eastman对极权主义二十个特征的概括,并认为不管哪个政权只要具备这二十个特征中的任何一个特征,便具有二十分之一的极权主义本质。 

  胡适抨击的极权主义的二十个特征是: 

      1、把狭义的国家主义情绪提高到宗教狂的程度。 

      2、由一个军队般严格约束的政党来执掌国家政权。 

      3、严厉取缔一切反对政府的意见。 

      4、把超然的宗教信仰降低到国家主义的宗教之下。 

      5、神化“领袖”,把领袖当作一般信仰的中心。 

      6、提倡反理智反知识,谄媚和欺骗无知的民众,严惩诚实的思想。 

      7、毁灭书籍,曲解历史及科学上的真理。 

      8、废除纯粹寻求真理的科学与学问。 

      9、以武断代替辩论,由政党控制新闻。 

      10、使人民陷入文化和信息的孤立,对外界的真实情况无从知晓。 

      11、由政党统制一切艺术文化。 

      12、破坏政治信义,使用虚伪和伪善的手段蒙蔽人民。 

      13、政府有计划地实施罪恶行为。 

      14、鼓励人民陷害和虐待所谓的“人民公敌”。 

      15、恢复野蛮的家族连坐法对待所谓的“人民公敌”。 

      16、准备永久的战争把人民军事化。 

      17、不择手段地鼓励人口增加。 

      18、把劳工阶级对资本主义的革命到处滥用。 

      19、禁止工人的罢工和抗议,摧毁一切劳工运动。 

      20、工农商各行各业皆受执政党领袖统制。 

    在社会的某一低层次阶段,极权主义也许可以与经济发展并存(亨廷顿认为民主与经济发展没有必然的联系),但社会经济发展到一定程度,其对资源配置的需求必然挑战来自极权主义的束缚。任何国家的政权如果具有上述特征中的一个或几个特征,就谈不上是文明政治,经济现代化的进程必将受到严重阻碍。