对犬儒主义的解释(节选)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:17:02
 鲁迅在《什么是讽刺》一文中说,“讽刺作者虽然大抵为被讽刺者所憎恨,但他却常常是善意的,他的讽刺,在希望他们改善,并非要捺这一群到水底里。”讽刺者的出发点一般是善意的,是为这个社会好的,如果用意不善的话,鲁迅称之为“冷嘲”。对讽刺的容忍程度大小与社会和谐程度成正比,讽刺越发达的地方,见不得光的行为就越少。
    记得有一年,黄宏在春晚的小品里说,“相声越来越像小品。”讽刺就是相声的生命。如果依赖那些打情骂俏、自我羞辱的段子来取悦观众,那就不是相声。我们都知道,如今经典的相声段子都是很多年前创作的,时代已经不允许相声来讽刺了。中央电视台有一档《X点访谈》的节目,先朝总理题过词的,其监督对象的行政级别越来越低,据说已经到了县一级,很多情况就如冯小刚老师说的那样,“都没有这种承受力。”
    这就是我们面临的现状。直接的批评不可以,善意的讽刺也不可以,所以大家只好善意装傻。我见过一种对犬儒主义的解释是这样的:“既然我无法说真话,那么你要我怎么说,我就怎么说,我不这么说也得这么说,由不得我心里想说什么。我照你的说,不见得有好处,但不照你的说,说不定就有麻烦。我知道我照你的说,你未必就相信我,未必就拿我当回事;但我不照你的说,你肯定会说我不拿你当回事。”
    社会的犬儒化使得文艺作品只能“找弱势群体开刀”,大家集体沉浸于对弱势群体的嘲弄所产生的快感之中,这是一件多么可怕的事情。冯老师这么干有他的苦衷,因为要公映,但是作为观众的我们,是不是也应该反思,我们需不需要这种快感?