网友评议:某些博文被屏蔽反映中央领导集体的公义决战地方部门官员的私欲 - 五柳村导读 - ...

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 17:57:07
网友评议:某些博文被屏蔽反映中央领导集体的公义决战地方部门官员的私欲 - [社会时事观察]
Tag:编者的话舆论监督反腐败信息公开
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wlcguide.blogbus.com/logs/29649933.html
9月19日,在中共中央召开全党深入学习实践科学发展观活动动员大会暨省部级主要领导干部专题研讨班,中共中央总书记***发表了重要讲话,第二天 颜昌海先生就在《凤凰博报》上发表《胡总怒责官员麻木不仁,内外舆论呼吁政体改革》的文章,上午10点前放在网上。他说,这恐怕是对胡总讲话的最快速回应的民间舆论之一了。但是,下午4点,该文章却被屏蔽。9月20日,五柳村从北美的倍可亲网看到这篇文章,并注意到文章的来源http://blog.ifeng.com/article/1724936.html在访问时出来的是“信息提示:您访问的博文已经被屏蔽,请返回。”综观文章的内容,概括了海内外的舆论反应后提出:““中国特殊的政治体制”是造成乱象不断、贪污腐败层出不穷的根本原因。那么,这一波“深入学习实践科学发展观活动”,是否能象人民日报社论指出的那样,能‘着力构建有利于科学发展的体制机制’?对此,相信所有中国人都充满着期待。”的确是大家的期待。凤凰网竟将文章屏蔽,实在遗憾。遂将文章转发在我在百度空间建立的时事评论博客[满天风雨]中(胡总怒责官员麻木不仁,内外舆论呼吁政体改革 )。转发的文章至今还能看到,此刻(加拿大大西洋时间2008年9月26日8点正)已有763人次阅览。适才又读到颜先生的新作《中央领导集体的公义决战地方部门官员的私欲》 。其中说他上一篇文章中“引用了境外媒体对国家质检总局局长李长江的批评,如香港明报批评“质检总局局长李长江,近年忙于灭火,鲜有建树”。——这,恐怕是被屏蔽的主要原因,因为老百姓公开批评部级高官,在大陆的舆论管理者心目中,可能还是一个非常的禁地。”但在文章发出后仅仅过了两天,官方就传来中央免去国家质检总局局长李长江和石家庄市委书记吴显国职务的消息。他认为“事实证明,言论自由和新闻自由,并不是洪水猛兽,而且是疏导堰塞湖的正确手段。同时,也是中央了解民意的重要来源,也是制定决策的重要基础之一。但目前某些掌控者的行为和中央领导集体,特别是和***习李等中央领导人的希望和要求,距离尚远。他们总是摆脱不了担心害怕的心理,总怕过度民众的声音导致负面社会效果。——说到底,是怕民众的声音不利于自己的乌纱帽;这里面,难保不有某些主管官员的私欲作祟。”
对“现在很多言论,并没有触及违法,就被掐在民众的喉管下。而每一次被掐,时隔不久,中央领导人就发出和民众同样的声音。”他表示遗憾。
我感到,颜先生的新作提示我们,某些博文被屏蔽,反映中央领导集体的公义决战地方部门官员的私欲。实际上也就是这么回事。五柳村已将《中央领导集体的公义决战地方部门官员的私欲》全文转发。这里可查看全文。
随机文章:
2008年群体事件震动中国 与民争利成罪魁祸首 2008-11-24
新闻立法呼声又起 2008-11-24
劝说杨湘洪书记回来,为何不见下文? 2008-11-11
安全监管总局新闻发言人:山西溃坝事故、深圳9•20火灾事故存在腐败线索正在调查 2008-10-07
徐州立法禁止人肉搜索被质疑封杀监督/解放网 2009-01-20
收藏到:Del.icio.us

引用地址:
wlc 发表于18:44:52 |编辑 |继续话题 |转发 |分享
评论
文章看到了,通过tor,那篇文章总体上还是对中央有好意的呀!这些屏蔽制度真的 是古怪,会不会是指名道姓地说出某些官员,所以触动了这个机制?
让人去猜,只会对人们接近事实,解决问题起到阻碍作用。
Stephen.Li | 发表于2009-01-17 20:33:10 [回复]
所连接的全文,也访问不到。
wlc回复Stephen.Li说:
点击就可以看到的,在这里http://yqdht.bokee.com/6808813.html
2009-01-17 20:18:00
Stephen.Li | 发表于2009-01-17 15:32:30 [回复]
发表评论