清大博导肖巍:女权主义挑战传统女性道德

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:28:51

清大博导肖巍:女权主义挑战传统女性道德

来源:记者团  点击次数:576次  发布时间:2007-6-7   作者:郑梦婕 臧培丽 余安琪  编辑:章丽鋆

“如果我是一个女权主义者,那么我也一定是我自己定义的女权主义者,而不是你们所定义的女权主义者。” 66日晚,清华大学博士生导师,国际生命伦理学会会员,中国妇女研究会理事肖巍教授做客我校人文讲座,为大家带来了一场题为“性别研究与女性道德发展”的精彩讲座。

 

“两性关系就是政治关系”

 

与华工相似,清华大学的男女比例失调现象严重,男生对女生一直是“可望而不可求”,因此校园里流传着不少打油诗。肖教授一上台便风趣幽默地举例道,“清华女生一回头,哈雷彗星撞地球”,“清华的女博士们啊,是白天愁论文,晚上愁嫁人”……

 

在轻松愉快的气氛下,肖巍教授开始了讲座。她首先向大家阐释了性别与社会性别的不同点:社会性别是由人们的社会价值期待塑成的,而性别则是历史、经济,政治以及文化范畴的概念。性别关系是社会权力关系的产物和缩影,从这个层面上看,其实“两性关系就是一种政治关系”。肖巍教授告诉大家正是由于人们对社会性别和性别的混淆,才使人们对于女性的定位有了差异,而正确的性别概念正是现代女性(权)主义的基石。

 

“男女道德发展存在差异”

 

在过去“男性”模式下的女性道德发展理论认为,女性心理发展落后于男性,并且强调一种生物决定论,以男性的标准来衡量女性的心理发展。但事实上,“男女道德发展是存在差异的,是两种不同的道德发展模式”。肖巍教授例举了著名的“海因茨偷药”实验,分析道,“男性道德更注重的是人与人之间的分离,而女性则看重人与人之间的关怀”。肖巍教授还问现场的同学对于关于“安乐死”的看法。“我的学生中,男生一般都干脆的回答‘实施’,而女生则常常会分自己和家人两种情况考虑。”肖巍教授说,这也正说明了,男女之间的道德思维的差异性。可见,在过去“男性”模式下的传统女性道德发展理论是有问题的,随着社会的不断进步发展,受到挑战也是必然的。

 

“女性(权)主义退出历史舞台”

 

性别的含义是变动不居的,而女性(权)主义也具有“流动的,历史的,多元的,世界性的,抽象的以及具体的”特点,女性(权)主义必然会对传统女性道德发起强有力的挑战。肖教授强调道:“女性主义不是把女人变成男人,变成女性主义者,而是让女性主义退出历史舞台,实现真正的两性平等。”