肖雪慧的博客 - 记住魏文华——写在魏文华枉死周年之际 - 腾讯博客 - Qzone

记住魏文华——写在魏文华枉死周年之际

阅读(29530) 评论(294) 发表时间：2009年01月08日 13:55

本文地址：http://qzone.qq.com/blog/622007885-1231394102

本文标签: 要挟家属 被迫签字据 诱发冠心病 改良契机本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容 魏文华横死一年了。他不是城管暴力的第一个牺牲者，但人们期待是最后一个。抱有这种期待，其实很合国情，因为魏文华毕竟不同于到处被城管追打的小贩，他是一个优秀企业家，享有多种荣誉，在一个很讲身份、把人分三六九等的社会环境中，他的死强烈刺激了被层出不穷的城管暴力弄得有些麻痹的社会神经：这样的人都会横死在城管拳脚下，遑论别的人，何况，他是一个在城管施暴时挺身而出拍摄证据的人，他的义举引起了全社会的广泛共鸣。一时间，舆情汹涌。当然，首先期待的还是对事件本身有一个较为公正的处理，让死者瞑目，让死者家属能看到正义得到伸张。这个要求相对于事件的严重性，是很低的。至于以此为契机，敦促彻底反省城管制度，最终结束这种以底层民众为寇仇的制度，凡对国情多少有所了解的人都知道，难度很大——因为现在的权力系统有太多跟公众利益过不去的特殊利益，有太多必须摆平却又不便公开出面的事，还非得有这么一支不伦不类的队伍效力不可——，但人们希望：至少要使城管收敛暴力，杜绝惨案再次发生。
然而，一年过去了，最低的正义要求并未实现。先是一个跟近年传为笑柄的“专家意见”有得一拼的“权威鉴定”出来了：魏文华因“外伤诱发的冠心病急性发作而死亡”。于是，致死原因就由城管拳脚变成“冠心病”了。其后，开庭消息没见有媒体披露，事后才知道开庭时间是8月22日（一个很有意思的时间）；媒体呢，不知道是认为奥运“喜事”比正义能否伸张更重要，比公众对这一影响巨大的案件的知情权更重要，还是受命于谁而在这案子上保持了沉默。那段时间只有网上传出过凶手翻案的消息，但也一传而过，有心者很难得到必要的讯息和渠道去求证翻案传言的真伪。
直到11月的一个晚上，从凤凰台才得知一些不为其他媒体披露的消息。那是曾子墨对魏文华妻子曾庆芳的访谈。曾庆芳情绪激动，谈及为了能看到丈夫的遗体而被迫签下一张字据时说了一段话：“我签了‘卖国条约’，把丈夫卖了，把我自己也卖了。”“可是不签不行，不签，他们就不让我看丈夫的遗体。”——她口中的“他们”是谁？魏文华的遗体怎么会到了“他们”手中，成为要挟死者妻子的筹码，以至于妻子要见丈夫遗体，竟不得不签下“出卖”死者和自己的“卖国条约”？对此，我无从得知，打开电视时对话已进行了一阵，看到的只是后半截。但记起当时有文章披露：1月8日下午，市政府有人抢尸，将魏文华的尸体拖了数十米。（来源：《纪念魏文华君》http://club.chinaren.com/0/116212836）有理由推测，抢尸一方应该就是用魏文华遗体要挟曾庆芳，强迫她签下字据的“他们”！
由于那一纸著名的尸检鉴定，魏文华生前的身体状况无疑是很多人关注的。问及于此，曾庆芳很愤怒。她说，丈夫身体很好，根本没有冠心病史。尸检报告一出来，她就要求重新鉴定，但有关方面置之不理。
其实，无论有无魏文华妻子的证言，无论魏文华身前有无疾病，他是在被群殴过程中死亡，这是摆在所有人面前的事实。我无意评论那份正值人们关注大面积雪灾时公布的尸检结论，尽管事后抢尸、拒绝家属重新鉴定的要求，特别是利用死者家属想不惜代价最后见死者一面的心情而要挟签下曾庆芳痛心疾首称为“卖国条约”的东西，都旁证了所谓权威尸检结论大有猫腻。这里要说的是：再健康的人，也可能发掘出什么身体隐患来；再不健康的人，如果不遭遇外力攻击，他/她都将自然地走完一生。任何人，不管本身有没有健康隐患，遭几十个壮汉连续十几分钟的群殴，都性命难保。好端端一个魏文华就这么死了，任随尸检发掘出什么病，都没法掩盖一个基本事实：魏文华是被打死的。当时事件经过本身就证明了这一点：正在对付村民的城管一发现魏文华摄像，马上转而群殴魏文华。甚至在魏文华被打得受不了，表示交出相机的情况下，城管仍不放过他，继续围堵殴打，直至打得没了呼吸。真可谓不致诸死地不罢休。当时众多目击者也证明，魏文华是死在被殴现场的。如果连这样的致人死命都可以借发掘出死者身体什么问题来开脱掉“故意”，那位被抢了谋生家什跪求无果、在被围攻中走投无路而挥刀的崔英杰被定“故意杀人”实在太冤。对前者的一审判决，刑期在三至六年，后者是死缓。这样的不平衡太过刺眼。
案子已然大事化小了。全社会更深一层的期待：反省城管制度，至少使其收敛暴力的期待、使队伍不在扩张的期待也落空了。这一年间，城管的牺牲者还在不断出现，9.18那天成都就有一批城管长驱直入四川省艺术学校，打伤四个教师，其中一个被打断鼻梁，事后教师在巨大压力下还不敢接受任何采访。后来，北京又发生一少年在城管追赶下跳下护城河而死亡事件。这不过是信手拈来的两例。一些城市的城管大阅兵则提示人们：这个尚无出生证的机构越来越威风了。
一个好公民付出生命代价而提供的制度改良契机被糟蹋了。
但魏文华不该被遗忘的大海所湮灭。作为城管铁拳的牺牲者，他需要人们的持续关注。因为这不是一时一地的暴行，而是这个机构的常态和惯性，任何权力系统之外的人都可能是下一个牺牲者。淡化它、遗忘它，不仅是魏文华和他家庭的悲哀，也是整个社会的悲哀。
2009年1月6日星期二

空间的其他文章：

• [文章]:纳税人究竟要为公务员支付多少补贴？(2009年01月01日 11:33)
• [个人日记]:高耀洁老师为艾滋孤儿和贫困儿童征集旧杂志(2009年01月01日 11:26)
• [文章]:扔鞋风波与杭州某中学的“科研项目”(2008年12月22日 16:18)
• [文章]:“黑车”“黑”吗？(2008年11月26日 17:05)
• [文章]:一巴掌打出来的反省——被无限放大的巴掌事件（三）(2008年10月29日 08:45)
• [文章]:妙用“言论自由”和“异端”——被无限放大的耳光事件（二））(2008年10月29日 08:43)
• [文章]:被无限放大的掌掴事件(2008年10月28日 17:03)
• [文章]:官德不张，根子在何处？——再谈毒奶粉事件(2008年10月10日 10:16)
• [个人日记]:食品安全和责任政府——我看毒奶粉事件（续二）(2008年10月03日 09:26)