盛翔:先明确“公务”,再规范“接待”(新京报 2008-12-23)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:23:14
先明确“公务”,再规范“接待”
www.thebeijingnews.com · 2008-12-23 3:41:02 · 来源: 新京报
■ 第三只眼
取消公务接待,已被有识之士呼吁多年,但一直未曾引起应有重视。既然“取消”尚不现实,但是,绝对有必要说明究竟哪些是真正属于需要接待的“公务”。
日前,昆明市下发通知,明确了在用餐及住宿上,宾客来昆由市领导出面作陪,原则上安排宴请一次,实行住地就餐,控制陪餐人数,主人人数原则上不超过客人人数;住宿费原则上应由客人承担……(12月22日《都市时报》)
打开这则新闻背后的网友评论,更多的人想到了同样旨在规范公务接待的“四菜一汤”改革,网友对此多有质疑。
如果昆明下发这份接待规定的本意,在于遏制公务接待腐败,但仔细分析这个规范,会发现那么多“原则上”的举措即使全部改换成“一定要”的措辞,恐怕也无济于事。因为,既然叫“公务接待”,啥叫“公务”不先明确了,光在“接待”上左规范右管理,是不是有点主次不分呢?
关于“公务”,一些地方现实的情况是这样的:领导同意的接待就是“公务接待”,凡是有领导签字的发票就能报销。可事实上,究竟有多少“公务接待”,是真的“公务”需要呢?细细分析之后,我们甚至会发现,所谓“公务接待”在相当程度上是一个伪问题。
以下一些常见的“公务接待”,是否真的必要,值得商榷。比如说党政内部上下级之间,出于工作需要产生的接待。或者,外地兄弟单位或官员来访,以及相关的会议、参观、学习之类的活动,这部分接待可能需要接待方进行安排,但不必产生费用,因为来访者本身都是有差旅费可以报销的。辽宁省农村去年就全部取消了公务接待,一律实行公款“零接待”制度,说明这部分公务接待是完全可以取消的。
再就是一些往来客商来访,就更没有必要实行公务接待制度了,客商不会因为一桌酒而决定投资。当然,如果领导出于私人关系等原因觉得有宴请的必要,也不是不可以,但是请自己掏腰包。
取消公务接待,已被有识之士呼吁多年,但一直未曾引起应有重视。既然“取消”尚不现实,但是,绝对有必要说明究竟哪些是真正属于需要接待的“公务”。只有先对“公务”的范筹进行明确,然后才谈得上制定一个严格的接待标准,对“接待”进行规范。
□盛翔(杭州 职员)
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/12-23/008@034102.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-12-23 3:41:02 · 来源: 新京报
■ 第三只眼
取消公务接待,已被有识之士呼吁多年,但一直未曾引起应有重视。既然“取消”尚不现实,但是,绝对有必要说明究竟哪些是真正属于需要接待的“公务”。
日前,昆明市下发通知,明确了在用餐及住宿上,宾客来昆由市领导出面作陪,原则上安排宴请一次,实行住地就餐,控制陪餐人数,主人人数原则上不超过客人人数;住宿费原则上应由客人承担……(12月22日《都市时报》)
打开这则新闻背后的网友评论,更多的人想到了同样旨在规范公务接待的“四菜一汤”改革,网友对此多有质疑。
如果昆明下发这份接待规定的本意,在于遏制公务接待腐败,但仔细分析这个规范,会发现那么多“原则上”的举措即使全部改换成“一定要”的措辞,恐怕也无济于事。因为,既然叫“公务接待”,啥叫“公务”不先明确了,光在“接待”上左规范右管理,是不是有点主次不分呢?
关于“公务”,一些地方现实的情况是这样的:领导同意的接待就是“公务接待”,凡是有领导签字的发票就能报销。可事实上,究竟有多少“公务接待”,是真的“公务”需要呢?细细分析之后,我们甚至会发现,所谓“公务接待”在相当程度上是一个伪问题。
以下一些常见的“公务接待”,是否真的必要,值得商榷。比如说党政内部上下级之间,出于工作需要产生的接待。或者,外地兄弟单位或官员来访,以及相关的会议、参观、学习之类的活动,这部分接待可能需要接待方进行安排,但不必产生费用,因为来访者本身都是有差旅费可以报销的。辽宁省农村去年就全部取消了公务接待,一律实行公款“零接待”制度,说明这部分公务接待是完全可以取消的。
再就是一些往来客商来访,就更没有必要实行公务接待制度了,客商不会因为一桌酒而决定投资。当然,如果领导出于私人关系等原因觉得有宴请的必要,也不是不可以,但是请自己掏腰包。
取消公务接待,已被有识之士呼吁多年,但一直未曾引起应有重视。既然“取消”尚不现实,但是,绝对有必要说明究竟哪些是真正属于需要接待的“公务”。只有先对“公务”的范筹进行明确,然后才谈得上制定一个严格的接待标准,对“接待”进行规范。
□盛翔(杭州 职员)
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/12-23/008@034102.htm
盛翔:先明确“公务”,再规范“接待”(新京报 2008-12-23)
新京报:平遥应学习白庙乡“裸示”公务接待
不明确“公务”怎能规范“接待”?
公务接待呈现出恶性发展势头 中央进行规范
华建敏:规范公务接待 整顿各地驻京办事机构(图)
特稿:公务接待滋生腐败 我国从高层开始规范
新京报:先还网民实利制,再谈实名制
公务坐公交奖30元(新京报 2008-4-1)
基层公务接待悲喜录
基层干部公务接待悲喜录
古代公务接待“三宗罪”
古代公务接待“三宗罪”
党国英:与其控制接待费 不如控制接待(新京报 2006-9-1)
“公务接待指定用鸡”?
公务接待制度改革的“沉默”
基层干部公务接待悲喜录 图
曹林:理性抗灾需规范“融雪剂”使用(新京报 2008-2-20)
社论:先还网民实利制,再谈实名制(新京报 2009-5-2)
欲行“公共财政”,先破“部门财政”(新京报 2008-3-30)
熊培云:先拆迁后安置造就“史上最牛居民楼”(新京报 2008-6-28)
圣火舞步(新京报 2008-5-12)
南昌公务宴以赣菜为主(新京报 2007-11-8)
纽约受金融危机影响拟削减685辆公务车辆(新京报 2009-1-3)
新京报:先还网民实利制再谈实名制