神马文学网当“潜规则”跑到大街上来--鱼刺批评--凯迪文库--凯迪网络
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:27:45
当“潜规则”跑到大街上来
作者：鱼刺
“北京交通部派来的怪叔叔”林嘉祥惹起的众怒，这次是人鬼神共愤了，喊打喊杀的也不被人骂冷血和暴力了。但是冷静下来想一想，这还真不能算是多大的事儿，我说句混蛋话：就算林畜生猥亵女孩得逞了，又能是多大的事儿呀？不是我混蛋，很多时候越是真相、真话就越伤人。咱们拿很多披露出来大家都知道的事儿比一比，手握或者攀附着权力、钱财的王八蛋们背后干的伤天害理、卑鄙无耻的勾当严重得多了，多了海了去了……，绝对超过我们老百姓肆意想象的极限，我说这话你信吗？比如老百姓想象官员接待的腐败，想到极限也无非吃喝嫖赌，龙虾鲍鱼什么的，可是，当领导把农民当成野猪打死的消息披露出来，你作何感想啊？可说实在的，领导打个猎，又能算个屁大的事呀？
所以尽管我们经常念叨什么：绝对的权力导致绝对的腐败，我不惮以最坏的恶意来揣测中国人……，但实际上，我们老百姓常常被暴露出来的社会消息所震惊，说明我们对于“权力腐败”的想象力实在太过有限，我们“最坏的恶意”也太过于善良。我再说句实话：能够暴露出来给社会知道的东西，冰山的一角都不到，这话你信吗？
回到原题上来，很多暴露出来的社会事件的丑恶与无耻远远大于这个“怪叔叔”事件，比如官员的情妇排行榜、贪污排行榜、杀人害命、冤狱酷刑、强拆逼迁、巧取豪夺、圈钱圈地、买官卖官……，数不胜数，每每披露出来，也算群情汹汹，但是，像“怪叔叔”这么点儿事儿惹出这么强烈、这么一致民愤并不多见。为什么实际上并不大的事儿引发这么大的社会公愤呢？我一直以来感觉到可怕的一个社会现象已经形成，那就是：“潜规则”已经跑到大街上来了。
吴思先生的“潜规则”说，形象深刻的揭示了中国社会现状，获得普遍的认同。但是，先声明我不懂理论，只凭感觉瞎说。我个人认为这个说法也该革新了，应该与时俱进了。因为我越来越强烈的感受到：今天中国的所谓“潜规则”，已经开始突破“潜”的层次，已经开始形成“显”规则了。原因其一：社会“潜规则”不仅被大众所熟知和遵循，而且已经在公众层面被公开接受和在公开层面被普遍言说了，我觉得这表明“潜规则”特点之一的“隐蔽”，已经开始被突破了。其二、“潜规则”存在之普遍、盛行之势头，社会已然无力阻止甚至减缓了。比如几乎所有行业的腐败、权钱交易，权力失控甚至作为社会底线的司法、舆论腐败……；最明显的表现除了逾演逾烈的全面腐败之外，就是事件暴光了，暴露在社会舆论当中，仍然不能够得到公正的处理，比如周老虎、高莺莺、瓮安、杨佳、哈尔滨案……，即使暴露在社会公众中了，仍没有一个事件是让民众心服口服的，没有一个事件处理是公正公平的，期间的违法荒谬颠倒无耻不计其数，而且都清清楚楚、明明白白地摆在整个社会明面上了，仍然都是这样的结果，“潜规则”的“潜”，已经不足以揭示这个社会现状了。其三、“潜规则”之恶劣，权力之猖狂，已经像今天“北京交通部派来的”林嘉祥一样，跑到大街上来了。绝对权力的丑态，就是那个样子的，我不想再多说。其激起的影响和公愤，就是那么大，我也不想再重复，我只想说：这不是酒后无德偶发的事件，这是这个社会下所必然出现的，而且我敢肯定，他不是第一个，也绝对不会是最后一个。
自从周老虎事件，我就有种感觉，我就在思考，为什么暴露出来到社会公众都看明白的地步了，到这么明显的丑恶都不能够得到公正解决？我们追究到最终的体制上去，那么这个体制到底出了什么问题？是的，今天我们必须要问这个问题了，坦率的说：这是封建皇帝时代的社会也不能容忍的，最不应该也最不能够容忍的东西。因为保护一个官的利益、容忍一个小集团的官官相护，失去的可是整个社会、民众的信心和信任，这是对最根本的统治根基最大、最明显的破坏。但是，类似的事件此起彼伏，看不到尽头，为什么？这个体制到底出了什么问题？
不会是我们目光短浅，连这么简单的道理都看不清楚？不会是权力过于失控，官僚集团已经到了无法抑制的地步？不是民众应有的权利力量过于微薄微弱，连公开凌辱虐杀的都不值得理睬……，难道真的像这样的说法：水能载舟、亦能覆舟，所谓的水，并不是公众老百姓吗？
当“潜规则”都跑到大街上来的时候，或许离老百姓都跑到大街上来也就不远了。
鱼刺2008。11。01
作者：鱼刺
“北京交通部派来的怪叔叔”林嘉祥惹起的众怒，这次是人鬼神共愤了，喊打喊杀的也不被人骂冷血和暴力了。但是冷静下来想一想，这还真不能算是多大的事儿，我说句混蛋话：就算林畜生猥亵女孩得逞了，又能是多大的事儿呀？不是我混蛋，很多时候越是真相、真话就越伤人。咱们拿很多披露出来大家都知道的事儿比一比，手握或者攀附着权力、钱财的王八蛋们背后干的伤天害理、卑鄙无耻的勾当严重得多了，多了海了去了……，绝对超过我们老百姓肆意想象的极限，我说这话你信吗？比如老百姓想象官员接待的腐败，想到极限也无非吃喝嫖赌，龙虾鲍鱼什么的，可是，当领导把农民当成野猪打死的消息披露出来，你作何感想啊？可说实在的，领导打个猎，又能算个屁大的事呀？
所以尽管我们经常念叨什么：绝对的权力导致绝对的腐败，我不惮以最坏的恶意来揣测中国人……，但实际上，我们老百姓常常被暴露出来的社会消息所震惊，说明我们对于“权力腐败”的想象力实在太过有限，我们“最坏的恶意”也太过于善良。我再说句实话：能够暴露出来给社会知道的东西，冰山的一角都不到，这话你信吗？
回到原题上来，很多暴露出来的社会事件的丑恶与无耻远远大于这个“怪叔叔”事件，比如官员的情妇排行榜、贪污排行榜、杀人害命、冤狱酷刑、强拆逼迁、巧取豪夺、圈钱圈地、买官卖官……，数不胜数，每每披露出来，也算群情汹汹，但是，像“怪叔叔”这么点儿事儿惹出这么强烈、这么一致民愤并不多见。为什么实际上并不大的事儿引发这么大的社会公愤呢？我一直以来感觉到可怕的一个社会现象已经形成，那就是：“潜规则”已经跑到大街上来了。
吴思先生的“潜规则”说，形象深刻的揭示了中国社会现状，获得普遍的认同。但是，先声明我不懂理论，只凭感觉瞎说。我个人认为这个说法也该革新了，应该与时俱进了。因为我越来越强烈的感受到：今天中国的所谓“潜规则”，已经开始突破“潜”的层次，已经开始形成“显”规则了。原因其一：社会“潜规则”不仅被大众所熟知和遵循，而且已经在公众层面被公开接受和在公开层面被普遍言说了，我觉得这表明“潜规则”特点之一的“隐蔽”，已经开始被突破了。其二、“潜规则”存在之普遍、盛行之势头，社会已然无力阻止甚至减缓了。比如几乎所有行业的腐败、权钱交易，权力失控甚至作为社会底线的司法、舆论腐败……；最明显的表现除了逾演逾烈的全面腐败之外，就是事件暴光了，暴露在社会舆论当中，仍然不能够得到公正的处理，比如周老虎、高莺莺、瓮安、杨佳、哈尔滨案……，即使暴露在社会公众中了，仍没有一个事件是让民众心服口服的，没有一个事件处理是公正公平的，期间的违法荒谬颠倒无耻不计其数，而且都清清楚楚、明明白白地摆在整个社会明面上了，仍然都是这样的结果，“潜规则”的“潜”，已经不足以揭示这个社会现状了。其三、“潜规则”之恶劣，权力之猖狂，已经像今天“北京交通部派来的”林嘉祥一样，跑到大街上来了。绝对权力的丑态，就是那个样子的，我不想再多说。其激起的影响和公愤，就是那么大，我也不想再重复，我只想说：这不是酒后无德偶发的事件，这是这个社会下所必然出现的，而且我敢肯定，他不是第一个，也绝对不会是最后一个。
自从周老虎事件，我就有种感觉，我就在思考，为什么暴露出来到社会公众都看明白的地步了，到这么明显的丑恶都不能够得到公正解决？我们追究到最终的体制上去，那么这个体制到底出了什么问题？是的，今天我们必须要问这个问题了，坦率的说：这是封建皇帝时代的社会也不能容忍的，最不应该也最不能够容忍的东西。因为保护一个官的利益、容忍一个小集团的官官相护，失去的可是整个社会、民众的信心和信任，这是对最根本的统治根基最大、最明显的破坏。但是，类似的事件此起彼伏，看不到尽头，为什么？这个体制到底出了什么问题？
不会是我们目光短浅，连这么简单的道理都看不清楚？不会是权力过于失控，官僚集团已经到了无法抑制的地步？不是民众应有的权利力量过于微薄微弱，连公开凌辱虐杀的都不值得理睬……，难道真的像这样的说法：水能载舟、亦能覆舟，所谓的水，并不是公众老百姓吗？
当“潜规则”都跑到大街上来的时候，或许离老百姓都跑到大街上来也就不远了。
鱼刺2008。11。01
当“潜规则”跑到大街上来--鱼刺批评--凯迪文库--凯迪网络
当“潜规则”跑到大街上来
鲁迅是人家民国的骄傲--鱼刺批评--凯迪文库--凯迪网络
当胡耀邦的天真遭遇陆铿的无耻--闲言文集--凯迪文库--凯迪网络
《殷海光文集》--老金在线文集--凯迪文库--凯迪网络
菜单的学问--易大旗专辑--凯迪文库--凯迪网络
凯迪社区-网络批评-富裕的美国普通人到底能挣多少钱？
鱼刺：给网络启蒙的定位
新闻批评潜规则种种
[原创]批评领导干部不犯罪？-原创评论-凯迪社区
“四式”批评当力戒
【邹啸鸣】要怜悯和拯救贪官 - 凯迪传播研究院·思想文库
如何面对网络批评
“网络文库”遭遇版权困扰
[潜规则]当理想主义遭遇潜规则
新闻批评潜规则种种--传媒--人民网
当理想主义遭遇潜规则
当理想主义遭遇潜规则
网络活动潜规则
南方都市报入主凯迪网络
凯迪网络 — 全球知名华人网络互动媒体
凯迪网络 — ----------全球知名华人网络互动媒体
当孩子犯错时的批评技巧
当孩子犯错时的批评技巧