俞可平教授反腐败的误区

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 13:06:26

俞可平教授反腐败的误区 作者：竹叶连以《民主是个好东西》而享誉海内外的著名政治学者俞可平教授，最近在接受媒体采访时称“反腐败存在误区”，并由此担心腐败向特权转化。话题的由头是，最近'两高’出台一个司法解释，将教师和医生收回扣纳入商业贿赂。因为……“这两个群体通常被认为代表了社会的良心。遗憾的是，这两个群体现在也开始堕落了。究其原因，除了个人因素外，更主要的是社会环境，尤其是官员的严重腐败。在中国，官员的角色特别重要，他们引导着社会的走向。这种社会环境必然会影响到教育和医疗领域。” 俞可平指出，“反腐败只强调权力监督，这样走下去，效果很有限。应当在完善权力监督的同时，跳出权力监督来寻求突破，像中央强调的那样，反腐倡廉要从源头抓起，特别是从官员的选拔、权力的制约、干部的责任制和政务透明等入手”。采访记者说：以前在研究中对腐败问题比较乐观的俞可平，现在面对腐败的严峻形势开始重新思考。相较于对民主话题的探讨，他更急迫地希望让人们走出反腐败的权力监督误区。俞可平自然是一位令人尊敬的睿智而勇敢的学者，但他毕竟是一位“体制内”学者，尤其是他还是中共中央编译局副局长，在目前的学术环境下，公开发表言论，不能不有所顾忌，有所保留，就算他的思想很前卫，也很难和盘托出吧？所以，俞可平向记者讲述的这些反腐败“高招”，恐怕他自己也明白，未必真能药到病除，还是停留滋生腐败的现行体制中“努力”，并没有走出误区。就他所列举的反腐败举措的方方面面看，有那一样不曾试过，而且还在实施着呢？“完善监督”、“跳出权力监督来寻求突破”，这本身就反映出承认监督的无能为力了；后面说的“从源头抓起”等等，其实比“监督”还更加虚无缥缈走过场，“选拔”本身就是腐败的渊薮，隐蔽的不说，买官卖官已经是铁证如山的公开秘密了；“权力的制约”，怎么制约？手铐拷手铐？权力自己关自己权力的禁闭？连左手惩罚右手的可能性都没有…… 以我之见——应该说是借来当代人类的共识——反腐败易如反掌，就看你敢与不敢，为与不为，是真反腐败，还是秀场游戏，或是应景文章。真正有效的反腐败办法就是：政府的归政府，市场的归市场——放开你有形的手，还市场以自由。权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。这是权力铁律，这是经验之谈，这不是某个人的臆说，事实无所不在，不由你不信。无拘无束逍遥自在的权力就是不会老实，就是要为所欲为作奸犯科，案例如山，想不信都找不到托词。无须多加证明，如果市场是市场的，还有最近的出租车罢运的连锁麻烦吗？出租车司机自己挣来的钱，还可能无可奈何地由他人毫无道理地、不义地剥夺去80％这样的天下丑闻吗？还可能存在这天下最大的莫名其妙的暴利行业吗？这就是权力越位滥用的一个标本。腐败的滋生及其防治，社会科学家们早有共识，最具代表性的、最精辟的莫过20世纪最伟大的社会哲学家、经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克大师的旷世经典《通往奴役之路》，其第十章就是专门反腐败的精辟论述。可惜，我们的决策人员却视而不见，盲人瞎马反腐，结果大家都看到了，越反越腐。这个教训太深刻了，根源就在思想陈腐，不能解放。所以，反腐败首先还要首先解放。现在的问题看似复杂，其实简单：裁判员不能同时又是运动员并且兼任运动规则制订者和随时皆可的规则修改者，否则这项运动非乱套打架散伙不可。社会之所以需要一个政府，就像运动比赛需要一个裁判，是为了维护人们的正常社会活动秩序，主要就是服务经济活动，而不是直接参与经济活动，否则就会天下大乱。官员是人民的公仆，这应该是没有争议的。那好，你就做好你的公仆，服好你的务，执行法律，秉持正义，主持公平，站岗放哨，维护秩序，尽你的守夜人本分。其余一切，没你什么事。失职、僭越和乱掺和就立马炒你鱿鱼或关你班房杀你头。你腐什么败？谁给您腐败？！这样一来，你想要腐败都无从腐败。

俞可平教授反腐败的误区竹叶连：俞可平教授反腐败的误区竹叶连：俞可平教授反腐败的误区 [转贴]北大教授贺卫方关于反腐败的精彩演讲北大教授贺卫方关于反腐败的精彩演讲（节录）反腐败的蛇反腐败的经济学对策反腐败的沉思反腐败的蛇毛泽东的反腐败思想中央党校教授：银行应成为反腐败主要生力军中央党校教授解剖“中国式”监督八大误区中共中央党校教授解剖“中国式”监督八大误区中共中央党校教授解剖“中国式”监督八大误区中央党校教授解剖“中国式”监督八大误区中共中央党校教授解剖“中国式”监督八大误区美国是怎么反腐败的论毛泽东的反腐败思想关于反腐败的一点设想毛泽东反腐败的四大教训反腐败的取胜之道反腐败的沉思与启示毛的一段反腐败语录领袖关于反腐败的语录