黄静华硕案获国家赔偿 称对赔偿额保留意见

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:09:55
核心提示:昨日,北京海淀检察院就黄静华硕案给出了刑事赔偿决定书,决定给予29197.14元国家赔偿。黄静对决定本身很高兴,但对赔偿金额则持保留意见,同时,她说接下来可能会起诉华硕。

 
昨日,义方律师事务所,黄静正介绍国家赔偿的情况。提起在看守所的日子,她几次落泪。本报记者 薛珺 摄
新京报11月28日报道  昨日上午,已正式改名为龙思思的黄静,从代理律师张平的家人手里拿到了海淀检察院出具的“刑事赔偿决定书”。“决定书”称,赔偿黄静自2006年3月8日至2006年12月26日被羁押294天的赔偿金,共计29197.14元。对于决定本身,黄静表示高兴,对于赔偿金额则持保留意见。
国家赔偿低于申请数额
今年6月5日,黄静提出从2006年3月7日被警方控制至同年12月26日被取保候审,她共被羁押295天,人身自由遭受侵犯,其向海淀检察院提出刑事赔偿申请,要求支付赔偿金46855.62元。
昨晚,黄静的代理律师张平表示,他在11月26日得到通知后,前往海淀检察院取回了这份“刑事赔偿决定书”。因为要出差,所以将文件托付家人于昨日转交黄静。
这份落款为11月20日的“京海检赔偿字[2008]0002号”决定书,回顾了黄静从拘留到赔偿的经历。
海淀检方查明,2006年3月8日,黄静因涉嫌敲诈勒索罪,被北京市公安局海淀分局刑事拘留;2006年4月14日经海淀检察院批准,被北京市公安局海淀分局逮捕;2006年12月26日,经海淀检察院决定,黄静被取保候审;2007年11月9日,海淀检察院依照《刑事诉讼法》规定对黄静做出不起诉决定。
2008年9月18日,海淀检察院决定对黄静的赔偿申请予以确认。9月22日,检察院对黄静提出的赔偿申请立案审查,该案进入赔偿程序。
不服赔偿决定可申请复议
对于29197.14元的赔偿金,黄静代理人周成宇解释,他们所申请的数额是根据2007年北京市职工日平均工资计算的,检察院则按照全国职工日平均工资标准进行计算。
黄静同时还被告知,如不服决定,可在海淀检察院9月22日受理赔偿申请两个月期满后的30天内,向市检一分院申请复议。
张平称,他还要征求黄静对于“决定书”的意见,看是否需要申请复议。如不需要,海淀检察院应会在一个月后通知财政支付赔偿金。
“这个案件的事实已经很清楚了。”昨晚,海淀检察院有关人士确认了黄静的刑事赔偿决定书。就是否再对此案作进一步说明,他表示待到赔偿兑现时才能决定。
对话
黄静:坚持只为得到公正的说法
其对获国家赔偿的结果感到高兴,打算起诉华硕
昨日下午3时,宽边墨镜、墨绿风衣“包裹”着“华硕天价索赔”事件女主角黄静,在母亲龙女士和代理人周成宇的陪伴下,刚步入代理律师张平所供职的义方律师事务所,就陷入了众多媒体记者的包围中。
“这件事情没有亲身经历过的人,是永远没有办法去体会的。”对于自己两年来的这段特殊经历,黄静说,如今,司法机关已给了她一个公正的说法,不知道华硕还在坚持什么。
新京报:你对这个决定书满意吗?
黄静:应该说有这样一个结果我感到非常高兴,因为司法机关给了我这样一个公正的评判,对赔偿金额我保留自己的意见。
新京报:你是怎么样坚持到现在的?
黄静:我坚持只是为了得到一个公正的说法,现在只是司法机关给了我一个公正的说法,对于华硕,我不知道他们一直不低头认错是在坚持什么。其实我觉得问题非常简单,如果从一开始华硕就承认这个东西是他们换的,承认错误,给消费者赔偿就不会发生后面的事,但他们却一直是强硬的态度。
妈妈一直不让我看网络,因为她怕影响我的情绪,但我还是看了一些网上对此事的说法,虽然有不同声音,但是很多人在支持我。而且我的妈妈告诉我没事的,一切都会过去。
新京报:你接下来还会继续索赔500万美元吗?
黄静:这个我还要跟代理人和律师商量。
新京报:和华硕的交涉,会去起诉还是协商?
黄静:我想接下来应该会走法律诉讼。
新京报:对于维权,你后悔过吗?
黄静:我后悔是因为买了华硕品牌的电脑,因为之前也是出于信任,对这个品牌的好感才去买,没想到后面引发了这样一系列让我非常痛苦的事情。
回放
2006年2月9日 黄静(化名龙思思)花20900元购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机,后因故障不断与华硕进行多次交涉。
2006年2月至3月 黄静与委托人周成宇向华硕提出500万美元“惩罚性”赔偿。
2006年3月7日 黄静和周成宇被警方控制。
2006年3月8日 黄静被北京市公安局海淀分局刑拘。
2006年12月26日 海淀检察院以证据不足为由,批准黄静取保候审。
2007年11月9日 海淀检察院对黄静做出不起诉决定。
2008年11月11日 黄静向中国消费者协会递交“立案调查申请”。
2008年11月20日 华硕公司在网上公开了7项两年前“黄静事件”的原始资料。
2008年11月25日 中消协回函称,华硕表示愿意通过司法程序解决问题,中消协不能进行调解并建议黄静通过其他法定途径解决。 (本文来源:新京报 作者:张太凌)