叶檀:救救老牛,救救民族企业(南方都市报 2008-11-6)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 08:55:47
救救老牛,救救民族企业
日期:[2008年11月6日]  版次:[AA31]  版名:[个论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 5  条
相关专题:中国乳业乱局·危局
■经济人之叶檀专栏
牛根生顶不住了,媒体关于牛根生的万言书与英雄落泪的报道,让我们通过牛根生,看到民族企业的窘境。
牛根生上镜的主要目的是解释与求援,但对中国乳业心有余悸的许多消费者并不买账,从网络留言看,很多人认为,生产毒牛奶的企业就该倒闭,这样才能还消费者安全的消费环境。
从理论上说,我非常赞成让缺乏优秀管理基因、缺乏起码公序良俗的企业倒闭。但是,硬币还有另一面,如果整个行业出现大规模的造假行为,如果凡涉及到蛋白质含量的食品、饲料等都被检验出含有特定化学原料,那么,社会的整体道德水准、国家的检测信誉、制度设计必然出现了大的问题。
要刮骨疗毒的不是蒙牛一家,我们每个人、政府官员、企业家都要反躬自省,问问自己,为什么如此漠视法律,漠视公序良俗,为什么一有机会就将投机当作人生准则。温总理说“要讲良心”,前总理朱镕基给国家会计学院的箴言是“不做假账”,最低的道德水准被作为专业人士的座右铭,说明整个市场的诚信度遭遇到了极限挑战。此时要用严刑峻法制裁造假者,制裁渎职的公务员,制裁那些提出在食品中掺入化学品“绝想”的无良科学家,制裁有意造假的企业,并且由人大代表提出动议,让这些施害者对于受害的消费者进行高额民事赔偿。如果老牛被法律证实造假,那由法律惩罚,眼泪与谩骂无济于事。
但是,如果此时让民族企业倒闭,受损的不只是蒙牛,蒙牛在业内并非无良企业的代表,蒙牛倒闭无助于中国乳制品业诚信度的整体提升,相反,蒙牛倒闭将成为中国乳品业乃至中国整体食品产业倒下的第一块多米诺骨牌,中国乳品业、食品业、饲料业将会陷入狂乱的倒闭狂潮。一夜之间,中国民族企业将所剩无几。
在此艰难时刻,政府所需要做的有两条,一是支持民族企业的发展,二是严厉惩罚违法造假者,两者并行不悖。只有支持民族企业,中国的农民、就业者、奶农等的利益才能得到保障,中国经济才不至于在紧缩周期再遇折价低谷,才能平稳走出市场景气低迷周期;只有严惩违法造假者,才能让消费者安心消费,才能挽回中国制造的信誉,才能使市场不至于陷落到诚信的地狱。我国企业面临内忧外患之际,让消费者、投资者恢复对政府、对企业的信心是重中之重,政府注入资金、加强执法都是必备之举,这样才是对中国民族企业的真正呵护。
笔者绝对不反对优胜劣汰的市场规律,也认为中国企业需要通过并购市场做大做强。很遗憾,国内存在种种市场壁垒,使得企业并购基本上变成国企凭借资金优势、凭借部门规章收购民企的过程,成为垄断企业做大做强的过程,这在石油等行业已经有典型案例,这样的并购绝非中国经济的福音。中国劳动生产率最高的制造企业,中国具有企业家素质(虽然存在种种不足)的企业一一倒闭,而让位于效率较低的国有企业,如果进行市场化并购,大多出现在外资与内资之间,引发中国经济主导权的担忧———国企的无度扩张与外资的侵入,真是中国经济界的特洛伊木马。
我们到底要不要民族企业?民族企业控股权丧失是不是个严重的问题?这是摆在每个国人面前的重大课题。目前,发达国家向市场注入的2万亿美元救市资金,就可以收购中国内地所有上市公司的股权还有富余。这种情况当然不可能发生,不过,资金全球流动是个大趋势,蒙牛通过香港股票市场险失控股权这样的事,事实上已经在许多企业发生。
老牛求援之后,国内企业家纷纷响应,在最短时间内获得了款项,这一阵线建立在民族企业与市场两面大旗之下,老牛称之为“民族阵线”。老牛管理团队如果经营不善,大权将旁落到其他民族资本家手中,但守住了民族与市场两条底线。
如果我们对于国内企业家的能力与智商不是极度鄙视,对于他们的共同选择,应该保持尊重的态度,并且,为中国企业家难得的合作鼓掌。(作者系资深财经评论员)
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-11/06/content_620170.htm
牛根生万言书:关于知不知情与民族阵线问题(南方都市报 2008-11-5)  08.11.05