如果中国人是小偷，微软就是大盗

看了FT中文网10月28日头条文章《反思微软“黑屏”：中国人都是孔乙己？》，我感觉作者在颠倒黑白，逻辑混乱，实在有失思想性。
文章标题是“中国人是小偷”的翻版。其实中国人真的就是小偷吗？
看看微软正版软件的价格，已经不止一部台式电脑整机的价格了。我10月份帮刚脱贫的弟弟买了一台组装的台式电脑，不算显示器的话（有亲戚送了他一部旧的显示器），只花了1250元。那么，各位可以查查看，最新的微软正版软件的价格是多少？
在那部台式电脑里，芯片也是来自美国的英特尔的，硬盘、内存、主板等等没有一件不是来自国际大厂的。他们的总价值还不如一个微软的正版软件的价格。而微软的所谓成本除了研发之外，就是那张薄薄的光盘了。难道英特尔等等不需要自己的研发团队、研发经费吗？
微软在操作系统和办公软件领域已经是实际上的垄断了，这是作者一开始不承认，后来又承认了的。糟糕的是，微软不仅仅是垄断企业，更使用了垄断行为，来达到自己的市场目的。
这次的黑屏事件就是这样的垄断行为，就是对中国电脑使用者的恫吓——试问，你的家里突然出现一个人影，尽管它据称不会对你造成伤害，你会是什么感觉？
中国人并不是天生的知识偷窃者，中国人是个热爱知识，热爱文化的群体。在所谓的版权概念出现以前，中国人就是这个世界上最伟大的知识创造者之一。知识的传播无远弗届，学习总是被鼓励的，这是曾经辉煌的知识中国的普遍教条。是微软，是所谓的版权概念，将勤奋好学的中国人定性为“知识小偷”，这是欧美发达国家霸权主义在知识领域的延伸。
在这次的网络民意的调查中，绝大多数中国人愿意支付200元的正版费给微软，以表示对他们知识产权的尊重。这再一次显示，中国人民是一个伟大的民族。中国人愿意接受所谓现代的版权规则，参与这个知识产权的游戏。只是微软将在国内卖价甚低的软件，在中国卖出了天价（请以收入水平来衡量价格的高低，而不是所谓的国际统一价格），中国人才作出了痛苦的选择——不采购正版。
中国是现实的，他们从来不习惯于向强权低头，不管这个强权打着什么旗号——政治的，文化的，知识的——中国人选择了用自己的办法来解决问题，冒着被贴上“小偷”标签的风险。
如果中国人是小偷，微软就是大盗，就是罪犯。不过他非常巧妙地利用了现行法则，也利用了中国政府对游戏规则的不熟悉与不作为。公道自在人心。中国人对微软，愿意支付合理的价格，来作为对其辛苦劳动的报答，但是绝对不会屈服于其商业垄断形成的霸权。中国政府应该在反垄断上挺起腰杆子。欧盟就曾屡次起诉微软，中国政府为什么不敢？
操作系统领域如果有两家实力相当，或者能够彼此竞争的企业，则微软绝不敢如此嚣张，绝不敢如此定价，也绝不敢对于全体中国人大放厥词，看看英特尔与AMD就知道了。
做生意的要有市场观念，要想着为人民服务，不要总是金钱第一。微软黑心，才会导致善良的中国人一致的声讨。
所谓中国的知识精英，也不要一味地被“知识”蒙住了道德的眼睛。西方有上帝，东方有良心。他们才是最终的裁决者。
微软想在中国发财，就要彻底中国化。想赚中国人的钱，你读懂了中国文化，真正了解了中国人心了吗？
读者：何景荣
说得好！微软是借用垄断在实施强盗行为！我们即使用了盗版，也是对强盗的以毒攻毒。只要他的价格合理，盗版自然会少
匿名2008-11-04 16:30:51 正版的价格确实是高了，应该考虑下中国收入水平和消费水平。
匿名2008-11-04 10:47:23 看了很多人的评论，才发现大家的心都是好的。都希望中国发展和强大。也许彼此的观点太激烈了。但是，我觉得更多的是支持，而不是盲目的支持。我个人认为：微软还是垄断的，现在的科技没有人逼你去使用微软，但是能离开电脑？没人逼你去使用电灯，可是离开电么？很讨厌别人说什么‘中国人’的概念。
Robin2008-11-04 10:28:51 写这篇文章的人不讲道理，充斥着牢骚核心技术是人家的，收取高额的费用是人家的自由，如果你手上有大家都离不开的东西，当然你可以高价兜售，这就是技术壁垒，懂么？人家是商人，不是慈善家OK？不要满嘴仁义道德，法律不禁止的即视为允许，有本事你不用windows，UBUNTU/OpenSUSE/Debian都是不错的linux版本，你怎么不试一试？
我就不明白为什么放在评论前边的,都是从微软的利益角度去考虑问题的人呢?难道你们不是在用汉字的嘛?难道你们不是中国人嘛?是你们有问题,还是FT有问题? 从经济学角度,消费者是一个理性的人,那盗版的,在功能并无大差异的情况下,价格便宜那么多,为什么不用盗版的? 超越经济学理论的,就是民族团结性,那微软又不是中华民族的一份子,我们为什么要放弃自己利益去买那么贵的东西呢? 微软是在为自己谋利益,可你们为什么要做帮凶呢?
匿名 2008-11-04 09:11:39
再说一点，本人正将所用电脑中的微软的东西逐步清除出去，文字处理用WPS，上网浏览用火狐，尽管我的操作系统是正版VISTA，但是我已经在学习LINUX的安装，我很快就会成为LINUX的使用者。我的学习能力很快，以前只是懒，现在有了充分的理由了，当前要使用LINUX。并且我将竭尽所能影响自己的同事、朋友，让他们也弃用微软的所有软件。
匿名 2008-11-04 09:06:17
本人为中国人辩护，起因是有人骂中国人是小偷。在垄断的微软面前，中国人绝对不接受小偷这样的侮辱。中国的品牌机与政府机关、事业单位都给微软支付了大量的版权费。就是像笔者这样的普通电脑用户，也为微软支付过多次版权费。本人到目前为止已经使用了5部电脑，其中三部是品牌机，每一部都支付给微软版权费了。本人早在1995年、1996年就说服供职的单位购买了大量的电脑软硬件设备，其中电脑设备有方正电脑、联想电脑、美国UNIS品牌电脑，每一部电脑都支付了正版费用。另外本人购买过两套北大方正排版软件系统，每套8000元，当时在上世纪末。本人不是盗版的爱好者，应该算是对中国软件业支持很大的一群了。
匿名 2008-11-04 08:59:38
我是文章作者。看了很多跟帖，发现很多人没有读懂文章就在评论，或者故意不读懂而评论。我的文章里没有说盗版有理，而是说微软以垄断地位，定出不合理的价格贩卖软件的行为类似强盗。因为他是垄断的，他的行为就是类似强卖。中国国家版权局局长也说了，微软保护知识产权要与当地经济发展水平相适应，就是这个道理。
匿名 2008-11-04 08:24:18
什么是垄断，你没上过学啊，发明了机器，又发明了操作系统，这不是垄断是什么？你的机器没有操作系统我买你的机器做什么，当饭吃啊，微软想骗全中国人的钱，搞垄断是他一贯的作风。
jack 2008-11-03 22:40:31
就你想的是对啊. 中 人有救啦.想用正版的花钱买,不想的用盗版.都一样的呀. 贪小便 宜的人种
匿名 2008-11-03 22:07:20
什么是微软，微软就是一个名副其实的微软公司阿！这有什么错，微软的反义词就是“不软弱阿”一个垄断计算机知识的公司，从一开始起名他就想着不软弱阿！ 要垄断的。成为强者。
mengmery 2008-11-03 15:16:16
真不明白那些觉得何景文文章好的人心态都是什么呢，脑袋里都想了些什么，什么都没搞明白，就在这大搞八国联军什么的，你们都是什么时代的人呀。 微软的软件价格高，微软搞垄断，这些都和在中国打击盗版没关系，要谈价格高，你要先用正版，你还在用盗版呢，有什么权利议论软件价格高低，偷还到台上来说偷的东西太贵了，有这道理吗？ 微软搞垄断，微软垄断谁了？80%的操作系统是盗版，这是谁垄断谁呀？明明是盗版在做垄断呀。支持何景文的朋友们，把基本概念理理清再来说。
敲雨芭蕉 2008-11-03 13:27:43
因为贵，就可以偷，因为你不降价就是垄断，因为我们是中国人，就可以不讲商业规则，就可以盗版，偷东西还这么理直气壮，真是少见。
匿名 2008-11-03 12:41:15
我用正版杀毒软件，被同学耻笑了一番==||
匿名 2008-11-03 10:55:48
我的建议是：中国政府为中国市场向微软支付一揽子版权费用，中国个人消费者不再支付版权，价格双方谈判。
寒君 2008-11-03 10:36:47
真是无语。我很想请教什么是中国文化、中国人心？用别人东西不付钱是中国文化、中国人心吗？好像孔夫子授课也要收费的吧，更别说在书店买邓小平文选也要交钱呀。这种奇谈怪论依然这么有市场，中国成为所谓大国简直不可思议。
Hahaha 2008-11-03 09:42:52
偷了别人还有有理了，“谁让你有钱，谁让你卖的贵啊。。。？？” 嫌别人的卖的贵，你可以不买啊，嫌windows垄断，你自己可以用去linux啊，永不来？ 永不来可以不用电脑啊~ 人家微软写出了程序没有逼你去用。 就算垄断，有怎么啦，Intel也差不多垄断，别告诉你用amd啊，难道那些的用intel处理器的人的计算机里的CPU都是“偷”的？ 卖的贵怎么了，中国人穷，就要人家微软为你特别降价，难道你穷是人家微软造成的。 如归这种逻辑的，Windows在非洲就应该是满大街免费送了。 卖的贵， 名豪海鲜酒店的菜买的贵了去了，人均消费（不吃海鲜）都能用掉千把块钱，这个暴力吧？ 根据这篇文章的逻辑，因为他贵，他暴利，所谓我们就可以去“偷”，去“抢”，去吃“霸王餐”！ 那我告诉你，暴利和垄断的行业多了。 你中国电信的宽带的钱也不用交，电费也不用出了，中国移动的电话也不要用了，房价怎么高，也别买了，统统“偷”吧，房子偷不了，来个霸王住，找个空房，强住进去，占了别人的房子作“钉子户”，你有理嘛： 谁让你Y房子买的这贵！ 老子就住了不给钱，咋滴？
匿名 2008-11-02 17:27:52
做一个现实的人吧，为什么把这样的问题拿出来争议，觉得微软对的就去买正版好了，要不就用盗版，那这个问题来宣扬这个那个的有什么意思，不会是想让别人看看自己的正义感吧，地球上不对是事情太多了，也没见几个人争的，到了这个问题上却是大声的说起正义版权道德了，真是无聊。无非是个经济游戏，和政治家们做的还不是一样，有什么好争的。多了一个茶余饭后的闲扯罢了