大压缩(9)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 02:34:12
第28节:大压缩(9)
"全美战争劳工委员会"其实是在1918年由伍德罗·威尔逊建立的,其职权是仲裁劳资争议,以避免爆发罢工,破坏战时工作。该委员会在行事上偏向劳工利益,保护工人结社权与集体谈判权,推动制定最低生活工资。工会参与率在短期内近乎翻倍。
一战之后,战争劳工委员会遭撤销,联邦政府回归传统的亲雇主立场。如前所述,劳工被迫步步退让,战时的收获也付诸东流。
但珍珠港事件后一个多月,罗斯福便重设"全美战争劳工委员会"(NWLB),而且这次职权更大。战争带来了巨大的通货膨胀压力,促使政府对许多关键日用品采取价格管制。倘若战争需求引发的劳动力短缺导致工资大涨,这些管制措施将难以维持,于是联邦政府也将许多关键性国民产业的工资置于控制之下。这些工资的任何增长均须经NWLB批准。实际结果是,政府不仅开始仲裁纠纷,而且开始为私人部门指定工资率。
有鉴于罗斯福政府的价值观,毫不意外的是,NWLB制定的规则倾向于使低薪工人工资的提高幅度大于高薪雇员工资的提高。罗斯福颁发一道指令,规定低于正常标准的工资应加以提高,根据该指令,雇主可不经批准自行将任何人的工资提高到每小时四十美分(约相当于今天的每小时五美元),或在NWLB地方办公室的批准下将其提高到每小时五十美分,而继续提升就须经华盛顿批准。因此,这一体系本身就会使低薪工人的工资增长快于高薪工人。NWLB还规定了每个职业的薪资上下限,而雇主可自行将任何工人的工资提高到其所处职业的薪资下限。这一规定同样有利于低薪者的工资增长,而不利于高薪者的工资增长。最后,NWLB规定,如加薪能消除不同工厂间的工资差距,则在所不限--这也促进了收入最低者工资的提升。
诚如戈丁与马戈所言,"NWLB采用的加薪标准大都有助于压缩行业间及行业内部的工资差距。"因此,在这段短暂的时间里,时势允许美国政府或多或少地直接决定许多工人的工资,而它也恰恰利用了这个机会来让美国社会更趋平等。奇妙的是,变化的确出现了。
平等与战后繁荣
设想一下,假如现在国会中的民主党人提议重拾当年带来"大压缩"的各项政策:对富人大幅度增税、支持工会势力的大举扩张、实施一段时间的工资管制以大幅度缩减薪资差异,如此等等。从惯常的思维看,这样的计划会带来哪些影响?