神马文学网牛刀：中国可适时选择高福利低通胀的发展路径
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:43:37
美国人理解中国的危机两个字，其实很直白：一是危险，二是机会。如果用辩证唯物主义的观点来看，就是在危险中有机会，在机会中有危险，两者的概率是对等的。因此，我们不妨把视野打开一点，设想一下是否有这种可能，这次全球金融危机，正是美元一手操纵的，其目的就是设法维护以美元为主导的全球货币体系。如果这种设想成为可能，那么我们要做的不是去救美国，而是在这次危机中保持人民币的强大。
在这次的金融危机中，欧洲有两个国家没有受到影响，一个是意大利，一个是瑞典。这两个国家的金融体系是非常保守的，就瑞典来讲，银行绝不轻易发放贷款，你如果要在银行贷款那么必须付出三倍的抵押物，真正确保贷款的质量。当然这是表象，最重要的是这两个国家国民经济发展的路径都是高福利低通胀，政府开支只占财政收入的3—4%，而美国是9.9%，中国是28.1%。所以，中国的通货膨胀与政府的庞大开支很有关系。
当今流行一句俚语：泡沫来了，连猪都会飞；泡沫破了，才能看见谁在裸泳？这句话其实还有一层意思，泡沫破了，中国社会的财富面临重新分配。然而依据什么规则来分配，却是至关重要的。最近又出来了一个富豪榜，说是房地产商资产缩水65%，去年的首富，资产大幅缩水，降为第三，去年前十位有八位与房地产有关，今年只有五位。这其实是在告诉我们社会财富的重新分配已经开始，未来三到五年，榜单上肯定又会换上一批新人。
但是，不管榜单换上谁，肯定不是老百姓。老百姓需要的是财富的稳定增长，生活的安居乐业。因此，未来中国社会的发展路径，应该有重新选择的必要。如果我们将政府开支设法降下10%，然后用这10%去改善恩格尔系数高于60%的相对贫困家庭生活，那么，对中国来讲是一举消灭了贫困。也就是说，中国贫困的根源，不是我们创造的财富太少，而是我们的政府开支太大，也就是政府管理成本太高，公务员太多，政府事务太奢侈。
十七届三中全会马上就要结束，农村土地流转问题看来即将水落石出。山林可以流转，耕地可以流转，那么宅基地呢？如果宅基地也能流转，那么，三农问题解决了一大半，剩下的是执行的具体细则和如何杜绝乡镇政府滥用权力的问题。从这个角度来说，应对全球金融危机，中国没有必要降息和下调存款准备金率，从目前中国经济宏观层面来看，降息和下调存款准备金率只会引发通货膨胀，对提振股市信心、改善实体经济的运营环境，没有实质性的帮助。
中国和美国的所有制不同，决定了经济发展的根本模式不同。在美国次债危机还没有爆发前，中国已经开始了全面的宏观调控。现在来看，我们的宏观调控所起到的最大作用，是进一步优化了GDP的增长结构，抑制了投资过热，降低了对出口的依赖，扩大了内需。从整体层面来讲，我们的宏观调控无论是时间节点的选择，还是节奏的把握，力度的控制都是不错的。在这一轮全球金融危机中，中国金融体系的稳定在亚洲胜于日本、印度，在全球胜于拉美。
当然，并不能因此而肯定中国的金融系统在全球危机面前独善其身，但至少可以说相对稳定。现在暴露出来的问题，是人民币和美元的关系问题，中国有没有必要购买如此之多的美国国债，中国的众多资源领域有没有必要对外资开放，如何评估人民币同全球主要货币的影响力，重新审视加入WTO的众多条款哪些是对中国经济发展不利的部分……把这些关系厘清，有助于我们考虑整个社会经济的协同发展。
在全球经济剧烈动荡面前，要实现中国的强大，要实现真正意义上的国富民强，我们应该认真选择一条适合中国社会发展的路径。这是上天赐予中国的良机，应该好好把握。现在，最需要做的，是保证增长的质量，抑制通货膨胀，全面提高民众的社会福利，建立中国民众从生到死的一系列社会保障，生为中国人应该享有的出生、教育、就医、就业、住房、养老等基本保障，用五年完不成可以用十年。
不过建立这种强大的社会保障系统，在经济上是与高通胀格格不入的，如果用高通胀来促进社会财富的重新分配，只能是富者越富穷者恒穷，不利于民生，不利于社会稳定。从最基础的来说，我们的义务教育应该进一步延伸到职业学校，现有的高校要减少招生，扩招只会让高校负债更多，最后很可能有高校破产政府被迫买单，而职业学校可以培养更多的人有就业智能；我们的住房应该像一线城市一样，进行大规模的社会保障型住宅的建设，逐步实现居者有其屋；我们的医疗不能仅仅停留在大病统筹上，要让关爱所有人的生命成为现实
在这次的金融危机中，欧洲有两个国家没有受到影响，一个是意大利，一个是瑞典。这两个国家的金融体系是非常保守的，就瑞典来讲，银行绝不轻易发放贷款，你如果要在银行贷款那么必须付出三倍的抵押物，真正确保贷款的质量。当然这是表象，最重要的是这两个国家国民经济发展的路径都是高福利低通胀，政府开支只占财政收入的3—4%，而美国是9.9%，中国是28.1%。所以，中国的通货膨胀与政府的庞大开支很有关系。
当今流行一句俚语：泡沫来了，连猪都会飞；泡沫破了，才能看见谁在裸泳？这句话其实还有一层意思，泡沫破了，中国社会的财富面临重新分配。然而依据什么规则来分配，却是至关重要的。最近又出来了一个富豪榜，说是房地产商资产缩水65%，去年的首富，资产大幅缩水，降为第三，去年前十位有八位与房地产有关，今年只有五位。这其实是在告诉我们社会财富的重新分配已经开始，未来三到五年，榜单上肯定又会换上一批新人。
但是，不管榜单换上谁，肯定不是老百姓。老百姓需要的是财富的稳定增长，生活的安居乐业。因此，未来中国社会的发展路径，应该有重新选择的必要。如果我们将政府开支设法降下10%，然后用这10%去改善恩格尔系数高于60%的相对贫困家庭生活，那么，对中国来讲是一举消灭了贫困。也就是说，中国贫困的根源，不是我们创造的财富太少，而是我们的政府开支太大，也就是政府管理成本太高，公务员太多，政府事务太奢侈。
十七届三中全会马上就要结束，农村土地流转问题看来即将水落石出。山林可以流转，耕地可以流转，那么宅基地呢？如果宅基地也能流转，那么，三农问题解决了一大半，剩下的是执行的具体细则和如何杜绝乡镇政府滥用权力的问题。从这个角度来说，应对全球金融危机，中国没有必要降息和下调存款准备金率，从目前中国经济宏观层面来看，降息和下调存款准备金率只会引发通货膨胀，对提振股市信心、改善实体经济的运营环境，没有实质性的帮助。
中国和美国的所有制不同，决定了经济发展的根本模式不同。在美国次债危机还没有爆发前，中国已经开始了全面的宏观调控。现在来看，我们的宏观调控所起到的最大作用，是进一步优化了GDP的增长结构，抑制了投资过热，降低了对出口的依赖，扩大了内需。从整体层面来讲，我们的宏观调控无论是时间节点的选择，还是节奏的把握，力度的控制都是不错的。在这一轮全球金融危机中，中国金融体系的稳定在亚洲胜于日本、印度，在全球胜于拉美。
当然，并不能因此而肯定中国的金融系统在全球危机面前独善其身，但至少可以说相对稳定。现在暴露出来的问题，是人民币和美元的关系问题，中国有没有必要购买如此之多的美国国债，中国的众多资源领域有没有必要对外资开放，如何评估人民币同全球主要货币的影响力，重新审视加入WTO的众多条款哪些是对中国经济发展不利的部分……把这些关系厘清，有助于我们考虑整个社会经济的协同发展。
在全球经济剧烈动荡面前，要实现中国的强大，要实现真正意义上的国富民强，我们应该认真选择一条适合中国社会发展的路径。这是上天赐予中国的良机，应该好好把握。现在，最需要做的，是保证增长的质量，抑制通货膨胀，全面提高民众的社会福利，建立中国民众从生到死的一系列社会保障，生为中国人应该享有的出生、教育、就医、就业、住房、养老等基本保障，用五年完不成可以用十年。
不过建立这种强大的社会保障系统，在经济上是与高通胀格格不入的，如果用高通胀来促进社会财富的重新分配，只能是富者越富穷者恒穷，不利于民生，不利于社会稳定。从最基础的来说，我们的义务教育应该进一步延伸到职业学校，现有的高校要减少招生，扩招只会让高校负债更多，最后很可能有高校破产政府被迫买单，而职业学校可以培养更多的人有就业智能；我们的住房应该像一线城市一样，进行大规模的社会保障型住宅的建设，逐步实现居者有其屋；我们的医疗不能仅仅停留在大病统筹上，要让关爱所有人的生命成为现实
牛刀：中国可适时选择高福利低通胀的发展路径
中国发展低碳经济的路径与政策
中国必须打破高税负低福利的格局
邮政科学和谐发展的路径选择
后危机时期发展路径的选择
中国改革的路径选择
中国高铁发展路径遭抨击
中国高铁发展路径遭抨击
中国高铁发展路径遭抨击
中国高税负低福利凸显民生之痛
在高税收和低福利的通道上还能走多久
中国高增长、低通胀的经济童话可以持续吗？
中国路径选择
中国未来十年或面临低增长高通胀
哈继铭：中国未来十年或面临低增长高通胀
对谈与沙龙-林尚立：有效性中累积合法性：中国政治发展的路径选择-法理幽径、...
高税收低福利亟待改变
高税收低福利亟待改变
高税收低福利亟待改变
准备过几年低增长、高通胀的苦日子-叶檀
[荐] 准备过几年低增长、高通胀的苦日子
准备过几年低增长、高通胀的苦日子
叶檀 --准备过几年低增长、高通胀的苦日子
准备过几年低增长、高通胀的苦日子-叶檀-