谢泳:政府官员为何不理解中央执政理念(南方都市报 2008-10-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:15:38
政府官员为何不理解中央执政理念
日期:[2008年10月5日]  版次:[AA02]  版名:[评论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 4  条
前不久,胡锦涛总书记在一次讲话中指出,一些干部“对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁。我们对这些事件及其后果的严重性必须充分估计,对其中的惨痛教训必须牢牢记取。”
 
这一段时间对一些官员的问责,让人们对胡锦涛总书记这段话有了更深刻的认识。我们从这些官员平时的言论和被问责后的结局判断,他们平时基本不学习现代知识,更不深刻理解科学发展观,不理解中央高层执政理念,一句话,还是宁左勿右。比如石家庄公开承认,曾接到三鹿报告,要政府协调管制媒体,对这样无知的要求,政府应当立即驳回才是现代政府的行事逻辑,可石家庄政府没有这样做。
 
这些年来,凡被问责的官员,在判断事实和理解中央决策方面,都存在巨大失误,在他们去职之前,他们所有的行政能力和判断事实的基本逻辑,没有让老百姓赞赏的。中国从古以来都讲官员的责任,帝制时代,虽然朝廷对地方事务并没有太多干涉,但凡出大事,特别是引起民乱一类的事,官员鲜有不去职的,去职是朝廷安抚民意的一个主要办法,但去职的官员却并不因谪贬而失去他们在百姓间的声望,何以如此?因为老百姓不会把官员的去职和他平时的政声做简单联系。而我们现在却不是这样。凡官员去职,老百姓无不拍手称快。
 
某些政府官员,平时没有养成为百姓负责的理想,只为自己的椅子考虑,而且一般表现出来的是无知和自负。山西襄汾垮坝事件,我们从事件一开始,就会发现当地某些政府官员的智商出了问题。那样的事件,凡到现场的人,就是三岁的孩子也不会得出一死一伤这样低级的结论。事件初期定性为暴雨引发,可人们要问有暴雨还会赶集吗?这样的谎言,连鬼都哄不了,可它就登在了报上,去职的市长还说死伤不会超过70人等等,有人在网上质疑事件死亡和失踪人数,当地政府新闻发言人还以辩解的口吻玩文字游戏。三鹿奶粉事件也是同样的道理。这些事件发生前,哪一件没有预兆?把事后的结果和预兆联系起来判断。预兆哪一件是谣言?
 
不要把被问责的官员都看成是高层政策变化的牺牲品,官员自身也要反省。非典时期,民间舆论早已把事实说得一清二楚,负责的官员为什么不敢有创新精神?正视现实,尊重舆论,一味按官场逻辑行事,宁“左”勿右,结果可想而知。可以设想,如果当时的官员不惜以去职要求高层尊重民意,以保护生命为最高追求,他就是再早一点离开,也会青史留名,但现在不是这样,因为不敢创新,循规蹈矩,宁左勿右。
 
为官的权力和责任是对等的,敢作敢为是现代官员的基本素养,每临大事,要先想到人民,先想到国家,尊重事实,开放舆论。我们是为人民做事的,还怕人民知道我们是在做什么吗?
 
□谢泳(作者系厦门大学人文学院中文系教授)
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-10/05/content_589311.htm