[BDSP]豆腐造假不单是个“侵权”案件

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 21:43:52
 武汉东西湖工商部门查处了一家问题豆腐工厂，该工厂使用大豆分离蛋白、变性淀粉、白色素等合成豆腐，并假冒外地注册品牌生产销售，人造假豆腐流入湖北黄石、荆州、宜昌以及湖南岳阳、常德等地。(12月28日《长江商报》)

    造假的猖狂已经远远超出了很多人的想象，在此事曝光之前，有几个人会想到自己餐桌上白白嫩嫩的豆腐可能是合成的假货？如果不是正规厂家由于豆腐销量受影响而举报，假豆腐何时才能曝光？我们无法得知，这之前到底有多少人吃了多少假豆腐。假豆腐到底有没有害处、有多大害处，目前也缺乏权威的声音。

    假豆腐跟某厂家的真豆腐几乎一模一样，厂名、地址、卫生许可证号都相同，甚至外包装袋上还有正规产品独有的激光防伪标志。可以说，几乎达到了以假乱真的地步。若不是因为正规生产厂家的举报，假豆腐还会继续堂而皇之地登上人们餐桌。不过让人尴尬的是，假豆腐的危害最终竟然被执法部门归结为一条：厂家涉嫌生产销售侵犯他人注册商标专用权。

    笔者认为，有关部门不能仅把假豆腐看成侵权案件，轻描淡写地查处了事。如果说商标侵权损害了正规商家的利益，那么假豆腐却会威胁到无数消费者的生命健康，因为假豆腐的制造与销售一旦扩展，很可能造成相当严重的食品安全事件。工商部门仅仅扣留了造假厂家的相关物品，没有对其进行更为严厉的查处，违规厂家付出的代价实在是太小，这样的查处力度如何能保障食品安全？如果等到假豆腐真正威胁消费者生命了，才开始重视，恐怕什么都晚了，食品安全的神经本不该有一丝松懈。

    豆腐造假的“以假乱真”，反映出商家伦理道德的缺失、市场规范的失效和相关部门监管的乏力，也对很多商家寄予厚望、普遍使用的激光防伪提出了挑战——既然假豆腐窝点可以花费800万元购置激光制版机，其他造假者也可能如此。那么，消费者又该如何辨识真伪，相关部门又该拿什么来确保市场上那些包装精美的食品不是假的？

    食品安全事件为何数不胜数？食品生产违规现象为何屡禁不止？有关部门必须对此进行深刻反思。丁洪先

[BDSP]豆腐造假不单是个“侵权”案件 几个网络侵权案件 网络侵权案件的管辖确定 巧顾网 文强死后狂喜的恐怕不单单是百姓 上帝给了人嘴巴，不单是为了吃饭的 QQ餐厅其实不单是游戏 现实人性的转接 网络侵权案件中的管辖依据 - 法律快车知识 网络侵权案件中的管辖依据 - 法律快车知识 律师办理环境侵权案件操作指引（2008） 律师办理环境侵权案件操作指引（2008） [BDSP]昌黎葡萄酒急需的不只是危机公关□李清 [BDSP-E]那些没有真相的新闻是怎样形成的 大众补品是豆腐 除人造假鸡蛋外，又有人造假豆腐了 轻率的论证——关于《折磨人的不单纯是那个0.45》 可口可乐收购汇源并购案——不单单是商业行为 河南23个名牌遭遇域名侵权 软件侵权案件中举证责任分配之我见 - 法律快车知识 最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定 我国种业假冒侵权案件层出不穷 农民权益需保障 最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定 最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定 规范案件审理程序是保障案件质量的关键 违反盟国不单独媾和的诺言的替罪羊-第一个被枪决的汉奸缪斌？ - 历史风