神马文学网五毛与五美分
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/15 11:42:42
《人民日报海外版 》１２月２１日称“朝韩人民都是中国人民的兄弟”，这个提法颇具深意。一下认俩，绝不仅仅是“不希望我们的兄弟发生战争”那么简单，这是由《人民日报》的权威地位所决定的，因此，背后的意义值得细细解读。
认朝鲜为“兄弟”有半个多世纪了，背景众所周知，不是什么新鲜事，值得关注的是：１、认韩国为“兄弟”；２、将一对冤家放在一块儿认。
据说青瓦台准备拨出专项资金研究中国民众的反韩心理，而其实呢，中国民众并不反韩，严格地说是“厌韩”，厌其一方面“命比纸薄”，一方面又“心比天高”。“命比纸薄”令人同情，“心比天高”叫有志气，集两者于一身则令人厌烦。自从南朝鲜将端午节“据为己有”后，其心态更是鼓鼓囊囊如快要爆炸的自行车轮胎，仿佛自己就是天顶星人下凡。作为反击，中国网民将显然属于中国的一些什么“拱手相送”给了韩国，几个轮回之后，韩国学者和官方才觉得情况不妙，主动说那些文章并非出自韩国学者，实乃中国网民编排。但到了这一步，两国民众的心里疙瘩更紧了，再想松开没那么容易。
虽然的确有些内容是中国网民的恶搞，但当中国渔民高举五星红旗将数十艘渔船捆绑起来抗衡南朝鲜军舰袭扰时，不难发现中国网民此前没有搞错对象。韩国群山海洋警察厅表示，韩海警目前正在以所谓“妨碍公务罪”为由，对中国渔船“辽营渔”号３名船员进行立案调查。船翻了，死人了，要调查也应该是中方调查吧？李明博政府要将中韩关系带到何处去？要将朝韩关系带到何处去？
用“好人”或“坏人”界定李明博或许太简单。南朝鲜民间亲美和反美的都大有人在，但韩国总统不可能是反美的，理由我就不废话了，其亲美程度只有高下之分，没有有无之别，李明博是韩国总统中亲美程度很高的。由于历史和现实的原因，整个朝鲜半岛民众普遍反日，李明博身为总统，必须跟着呼几句反日口号，但实际上这位日本出生的韩国总统是亲日的，日本政府也将李明博看做亲日派。亲日原因，可能与将日本看做第一故乡有关，也可能与担任现代集团首席执行官期间和日本政商建立的联系有关，更可能是两者兼而有之。这就不难解释李明博上任后，先见的是美国人和日本人，然后才是中俄。由于中俄是安理会常任理事国且都是其邻国，并且号称“友好国家”，将中俄排在日本后面的情况在以前是不多见的。
那么，李明博是不是反中呢？不能这样说。他上台后客观上给中韩关系制造了不少困扰，但谈不上“反中”。李明博是韩国总统中少有的公开说韩美日“有共同价值观”的，但他还是一个商人。在当前的形势下，中国的邻国要发展经济，不可能把中国撇在一边。李明博是个成功的商人，所以他说，从２００８年开始后的１０年内，只要与中国搞好经济关系，韩国就会超过日本。以中国现在的外交性格，是不会太计较别国元首的价值观的，这点同样适合对李明博，也就是说，李明博亲近美日，不会成为中韩关系的障碍。
但这当中有个前提：适度。以伤害中国国家利益的方式与美日捆绑是中国没法答应的。南朝鲜虽富裕，但没有也不可能强大到哪方面都全得而不用付出代价的地步。南朝鲜的人口规模和经济总量其实都挺大，无奈的是中美俄日这４个大块头都是其邻国。过于频繁的军事演习取悦了美国和日本，前者正要“重返亚洲”，东北亚一动荡，美国的介入就顺理成章了，中国周边一乱，日本是明里暗里都高兴。维护东北亚和平稳定是中国的战略利益所在，中国一反击，日本就可以叫嚣“中国威胁”，中国忍辱负重，日本可以趁机来一脚。说“日本帝国主义亡我之心不死”没多少人反对吧？
朝鲜不反击，不管是由于金正日狡猾、软蛋还是因为中国做了工作，终归是半岛剑拔弩张的形势缓和下来了，这不正是中国想要的结果吗？如果朝鲜反击，结果很可能是曾经的“中俄朝ＶＳ美日韩”重新泾渭分明（联合国紧急磋商中该趋势已经显露出来了），由于哪一方都没有绝对的胜算，世界怕是要陷入持久的动荡中。演习不是战争，傻子才会在敌人准备充分时发动攻击呢。频繁军演其实很花钱的，倒是朝鲜动嘴省钱，南北双方高下立判，谁在破坏东北亚和平一目了然。当然，东北亚的和平是暂时的，可你能开出“永久和平”而又切实可行的方子吗？饭还得一口一口吃。你真相信朝鲜是逆来顺受的主儿吗？我是不太相信的。
中国的战略是稳定东面，再建一条从新加坡途径中国西面一直到欧洲的现代丝绸之路，该路线图能最大限度地降低与美日的直接冲突。一个是超级大国，一个是经济强国，能躲尽量躲，实在躲不开再说，中国的航母就是为“实在躲不开”而建的。常有人呼唤民主美国干掉“金家王朝”，其实这多半是意识形态下的发泄。只要朝鲜的作战能力不是太糟糕，美国宁肯留着朝鲜时不时敲打韩日，没有朝鲜这个敌人，美国只好公开树中国为敌——它不能没有敌人，但中美公开为敌对谁都不是好事，美国人不傻。冷战时期，苏美之间几乎没有经济联系，中美就不同了。对于中国，人民币正在走出国门，吸收南非为金砖国成员，对人民币国际化是有益的。在这些大战略完成之前，“有所作为”只能在“韬光养晦”后面悄悄地跟着。
回到主题，朝鲜并不是“五毛”。说中国对朝鲜没有影响鬼都不信，但朝鲜的确是主权独立国家，不可能被中国召之即来挥之即去，大国边上的小国往往都对“被控制”很敏感，但又渴望得到保护，这是一对矛盾。中国有过切肤之痛，将心比心也不想控制谁。中朝有过并肩作战的血盟史，不到万不得已哪个国家会主动放弃现有的外交资源呢？作为一个“自由主义的进化论者”，梅德韦杰夫其实是很亲美的，但他也舍不得放弃苏联和朝鲜厚重的历史资源，天安号事件和延坪岛炮击后，俄罗斯显然是站在朝鲜一边的。
李明博政府有点像“五美分”，但也只是有点像而已，毕竟还是韩国总统。还有，下届政府可能连像都不像了，金大中政府和卢武铉政府都不是“五美分”。“五美分”折合人民币大约是三毛五，加上“五毛”也不到“一块”，一下认俩，并非将南北朝鲜撮合成“一块”，那是朝鲜半岛的“人民内部矛盾”，大国都不操这份心，不人为制造障碍的就算好人。三八线是美国先划下的（北方界线也是），苏联跟上来了而已，中国将美军赶回了三八线。当今的很多热点地区实际上是西方列强历史上预埋的炸弹，中印边界争端是英国殖民统治末留下的火种，巴以冲突是英美在第一次世界大战后留下的重磅炸弹，钓鱼岛问题是二战后美国刻意制造的麻烦。
中国是有可能在朝韩对立的基础上建立与两国友好关系的。年轻时，我身边就有两个互不说话的好友，一个是大学地理老师，一个是工厂技术员，他们是高中同学，我知道他们关系很糟糕，但这不影响我和他们分别交往。“技术员”后来考取了北方交大的研究生，不再在一个城市，也不知道他们现在和好了没有。同认朝韩为兄弟，中国着眼的是中韩关系的长远，而不是局限于与具体领导人的关系，再说李明博还谈不上是反中人物。
假设中国有可能在２０年后超越美国，我们将这一时间假定为３０年或４０年是有好处的。中国在陆地上成建制投放兵力的能力达到１万公里以上，这种距离在欧洲能跨好几个国家了，“名门正派”对“光明顶”也只能围而不攻。当前的要务是调结构、压通胀、保民生，不是与哪个国家摊牌，黑马战术如果不是服务于战略目标，还不如没有。神舟上天时，有人说那是人家几十年前就搞过的，没啥了不起，其实不然，踏实往前走是最可靠的。印度在武器和航天上好高骛远，圣诞日的一声巨响，价值２．８亿美元的卫星在升空的第一阶段就成了碎片。航天强国也有发射失败的时候，包括中国，但印度空间研究组织前主席Ｕ．Ｒ．拉奥沮丧地说，这次发射中“所有相关因素都可能导致爆炸”。
印度和中国较劲是个错误，好在中国没把印度当敌人，使得矛盾不至于激化。我不知道中美是否有一战，也可能再受他几年剥削后就没法继续剥削了，两国反而变得容易相处。历史上的超级大国其实都不是被人打垮的，而是自己折腾死的。中日一战的概率不容忽视，如果中日之战不幸爆发，整个朝鲜半岛对中国至关重要，但愿韩国政府也有同样的认识。敌人怕多，朋友嫌少，纵然是假兄弟也比真敌人好。
认朝鲜为“兄弟”有半个多世纪了，背景众所周知，不是什么新鲜事，值得关注的是：１、认韩国为“兄弟”；２、将一对冤家放在一块儿认。
据说青瓦台准备拨出专项资金研究中国民众的反韩心理，而其实呢，中国民众并不反韩，严格地说是“厌韩”，厌其一方面“命比纸薄”，一方面又“心比天高”。“命比纸薄”令人同情，“心比天高”叫有志气，集两者于一身则令人厌烦。自从南朝鲜将端午节“据为己有”后，其心态更是鼓鼓囊囊如快要爆炸的自行车轮胎，仿佛自己就是天顶星人下凡。作为反击，中国网民将显然属于中国的一些什么“拱手相送”给了韩国，几个轮回之后，韩国学者和官方才觉得情况不妙，主动说那些文章并非出自韩国学者，实乃中国网民编排。但到了这一步，两国民众的心里疙瘩更紧了，再想松开没那么容易。
虽然的确有些内容是中国网民的恶搞，但当中国渔民高举五星红旗将数十艘渔船捆绑起来抗衡南朝鲜军舰袭扰时，不难发现中国网民此前没有搞错对象。韩国群山海洋警察厅表示，韩海警目前正在以所谓“妨碍公务罪”为由，对中国渔船“辽营渔”号３名船员进行立案调查。船翻了，死人了，要调查也应该是中方调查吧？李明博政府要将中韩关系带到何处去？要将朝韩关系带到何处去？
用“好人”或“坏人”界定李明博或许太简单。南朝鲜民间亲美和反美的都大有人在，但韩国总统不可能是反美的，理由我就不废话了，其亲美程度只有高下之分，没有有无之别，李明博是韩国总统中亲美程度很高的。由于历史和现实的原因，整个朝鲜半岛民众普遍反日，李明博身为总统，必须跟着呼几句反日口号，但实际上这位日本出生的韩国总统是亲日的，日本政府也将李明博看做亲日派。亲日原因，可能与将日本看做第一故乡有关，也可能与担任现代集团首席执行官期间和日本政商建立的联系有关，更可能是两者兼而有之。这就不难解释李明博上任后，先见的是美国人和日本人，然后才是中俄。由于中俄是安理会常任理事国且都是其邻国，并且号称“友好国家”，将中俄排在日本后面的情况在以前是不多见的。
那么，李明博是不是反中呢？不能这样说。他上台后客观上给中韩关系制造了不少困扰，但谈不上“反中”。李明博是韩国总统中少有的公开说韩美日“有共同价值观”的，但他还是一个商人。在当前的形势下，中国的邻国要发展经济，不可能把中国撇在一边。李明博是个成功的商人，所以他说，从２００８年开始后的１０年内，只要与中国搞好经济关系，韩国就会超过日本。以中国现在的外交性格，是不会太计较别国元首的价值观的，这点同样适合对李明博，也就是说，李明博亲近美日，不会成为中韩关系的障碍。
但这当中有个前提：适度。以伤害中国国家利益的方式与美日捆绑是中国没法答应的。南朝鲜虽富裕，但没有也不可能强大到哪方面都全得而不用付出代价的地步。南朝鲜的人口规模和经济总量其实都挺大，无奈的是中美俄日这４个大块头都是其邻国。过于频繁的军事演习取悦了美国和日本，前者正要“重返亚洲”，东北亚一动荡，美国的介入就顺理成章了，中国周边一乱，日本是明里暗里都高兴。维护东北亚和平稳定是中国的战略利益所在，中国一反击，日本就可以叫嚣“中国威胁”，中国忍辱负重，日本可以趁机来一脚。说“日本帝国主义亡我之心不死”没多少人反对吧？
朝鲜不反击，不管是由于金正日狡猾、软蛋还是因为中国做了工作，终归是半岛剑拔弩张的形势缓和下来了，这不正是中国想要的结果吗？如果朝鲜反击，结果很可能是曾经的“中俄朝ＶＳ美日韩”重新泾渭分明（联合国紧急磋商中该趋势已经显露出来了），由于哪一方都没有绝对的胜算，世界怕是要陷入持久的动荡中。演习不是战争，傻子才会在敌人准备充分时发动攻击呢。频繁军演其实很花钱的，倒是朝鲜动嘴省钱，南北双方高下立判，谁在破坏东北亚和平一目了然。当然，东北亚的和平是暂时的，可你能开出“永久和平”而又切实可行的方子吗？饭还得一口一口吃。你真相信朝鲜是逆来顺受的主儿吗？我是不太相信的。
中国的战略是稳定东面，再建一条从新加坡途径中国西面一直到欧洲的现代丝绸之路，该路线图能最大限度地降低与美日的直接冲突。一个是超级大国，一个是经济强国，能躲尽量躲，实在躲不开再说，中国的航母就是为“实在躲不开”而建的。常有人呼唤民主美国干掉“金家王朝”，其实这多半是意识形态下的发泄。只要朝鲜的作战能力不是太糟糕，美国宁肯留着朝鲜时不时敲打韩日，没有朝鲜这个敌人，美国只好公开树中国为敌——它不能没有敌人，但中美公开为敌对谁都不是好事，美国人不傻。冷战时期，苏美之间几乎没有经济联系，中美就不同了。对于中国，人民币正在走出国门，吸收南非为金砖国成员，对人民币国际化是有益的。在这些大战略完成之前，“有所作为”只能在“韬光养晦”后面悄悄地跟着。
回到主题，朝鲜并不是“五毛”。说中国对朝鲜没有影响鬼都不信，但朝鲜的确是主权独立国家，不可能被中国召之即来挥之即去，大国边上的小国往往都对“被控制”很敏感，但又渴望得到保护，这是一对矛盾。中国有过切肤之痛，将心比心也不想控制谁。中朝有过并肩作战的血盟史，不到万不得已哪个国家会主动放弃现有的外交资源呢？作为一个“自由主义的进化论者”，梅德韦杰夫其实是很亲美的，但他也舍不得放弃苏联和朝鲜厚重的历史资源，天安号事件和延坪岛炮击后，俄罗斯显然是站在朝鲜一边的。
李明博政府有点像“五美分”，但也只是有点像而已，毕竟还是韩国总统。还有，下届政府可能连像都不像了，金大中政府和卢武铉政府都不是“五美分”。“五美分”折合人民币大约是三毛五，加上“五毛”也不到“一块”，一下认俩，并非将南北朝鲜撮合成“一块”，那是朝鲜半岛的“人民内部矛盾”，大国都不操这份心，不人为制造障碍的就算好人。三八线是美国先划下的（北方界线也是），苏联跟上来了而已，中国将美军赶回了三八线。当今的很多热点地区实际上是西方列强历史上预埋的炸弹，中印边界争端是英国殖民统治末留下的火种，巴以冲突是英美在第一次世界大战后留下的重磅炸弹，钓鱼岛问题是二战后美国刻意制造的麻烦。
中国是有可能在朝韩对立的基础上建立与两国友好关系的。年轻时，我身边就有两个互不说话的好友，一个是大学地理老师，一个是工厂技术员，他们是高中同学，我知道他们关系很糟糕，但这不影响我和他们分别交往。“技术员”后来考取了北方交大的研究生，不再在一个城市，也不知道他们现在和好了没有。同认朝韩为兄弟，中国着眼的是中韩关系的长远，而不是局限于与具体领导人的关系，再说李明博还谈不上是反中人物。
假设中国有可能在２０年后超越美国，我们将这一时间假定为３０年或４０年是有好处的。中国在陆地上成建制投放兵力的能力达到１万公里以上，这种距离在欧洲能跨好几个国家了，“名门正派”对“光明顶”也只能围而不攻。当前的要务是调结构、压通胀、保民生，不是与哪个国家摊牌，黑马战术如果不是服务于战略目标，还不如没有。神舟上天时，有人说那是人家几十年前就搞过的，没啥了不起，其实不然，踏实往前走是最可靠的。印度在武器和航天上好高骛远，圣诞日的一声巨响，价值２．８亿美元的卫星在升空的第一阶段就成了碎片。航天强国也有发射失败的时候，包括中国，但印度空间研究组织前主席Ｕ．Ｒ．拉奥沮丧地说，这次发射中“所有相关因素都可能导致爆炸”。
印度和中国较劲是个错误，好在中国没把印度当敌人，使得矛盾不至于激化。我不知道中美是否有一战，也可能再受他几年剥削后就没法继续剥削了，两国反而变得容易相处。历史上的超级大国其实都不是被人打垮的，而是自己折腾死的。中日一战的概率不容忽视，如果中日之战不幸爆发，整个朝鲜半岛对中国至关重要，但愿韩国政府也有同样的认识。敌人怕多，朋友嫌少，纵然是假兄弟也比真敌人好。