你应该做谎言测试吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:28:55
美国联邦调查局在录用调查员之前会让申请人做一次谎言测试。9·11之后,调查局的多种波动描记器发现多达50%的申请人在说谎。难道撒谎的人突然开始找工作了?当然不是。只不过监考的人被要求用不同的方法解读测试结果,哪怕这意味着拒绝一大部分诚实的人和仅仅一小部分不诚实的人。想象一下这会对你的未来有什么影响,联邦调查局未通过的谎言测试结果将伴随这大部分诚实人的一生。 现在绝大部分科学家同意多种波动描记器“测试”是垃圾科学。事实上,多种波动描记谎言测试器的先驱之一约翰·拉森(John Larson)说过:“我为自己曾经参与这项研发感到抱歉”。政府和其他组织及个人重视这项测试是因为它能从人身上获得极具破坏性的供词,特别是那些不知道这个测试其实是个并不靠谱的人。
不幸的是,这个测谎仪对诚实的人非常不利。人们越是诚实地回答参照问题,越是容易被检测出在说谎。同时,冷酷无情的犯人一次又一次地证明他们可以在测试过程中一直说谎而不被测谎仪发现。
测谎仪是怎样工作(或者不工作)的

测谎仪的基本概念是:多种波动描记器先通过参照问题得到你的“基础反映”。参照问题是多种波动描记器操作员知道或者假设能得到真实答案的问题。多种波动描记器测量血压、心跳、呼吸及出汗率。然后,多种波动描记器将你回答其他问题(你有参与间谍活动吗?你拿了约翰的手表吗?)时的反映对照基础反映,从而确定你是否在撒谎。
多种波动描记器操作员会告诉你要诚实地回答所有问题,但是这并不是他们所希望的。事实上,他们会问他们认为你会撒谎的参照问题。比如“当你遇到麻烦的时候,你撒谎过吗?”他们会指出这样做的人不是好人,从而鼓励你撒谎,以观察你的反映。
这种伎俩是标准测谎步骤的一部分。多种波动描记器操作员有时也运用他们自己的判断。如果他们认为你不诚实,他们可能用不同的方法解读你的测试结果。即使他们不这样做,他们也可以用更难以回答的问题来找到他们想要的结果。不管这种行为是否是有意的,这证明了测谎的步骤非常不科学。
你应该做这个测试吗?想想前美国中央情报局负责人约翰·多伊奇(John M. Deutch )说过的话吧:“中央情报局依赖多种波动描记器的做法简直是疯了。”另一位前美国中央情报局负责人詹姆士·伍尔西(R. James Woolsey)也说:“这种缺陷极大的仪器的使用应该被彻底限制。”你或许要重新考虑做谎言测试的计划了。