时评:“举证责任倒置”有不少问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/16 13:58:19

★ 秋语呢喃/编辑 ★

时评:“举证责任倒置”有不少问题

在一个成熟的社会里,不能靠网民偶然在地上捡张什么清单,或者通过发现官员抽什么烟来进行监督,而应该靠不留盲区的、多层次的监督制度,靠政府行政过程的公开透明。
1月6日东方网报道,近日,在各大网站上,有网友扫描上传了一张回扣清单,上面记录了“2007年某月江西赣州开发区党政办某副主任(副科)采购回扣清单”。清单显示,该副主任一个月就捞了3万多元的回扣:轩尼诗XO,采购单价840元,每瓶回扣252元;3斤装轩尼诗XO,采购单价1680元,每瓶回扣504元……
尽管这张“副科回扣清单”的真实性还待考证,但有一点是明确的,那就是这张清单很鲜活很生猛。单子上还记录着,这位副科长即使购买矿泉水也不轻易放过“回扣机会”,因此,这即便是网民的恶搞,实际上我们也并不陌生,所以,我们对此不必惊讶。笔者认为,这张回扣清单更像是一头莽牛,突然闯进了政府采购这间“监督瓷器店”,碎片坠地间,让网民感到寒心的同时也感到无奈。
不管这张回扣清单的真实性如何,它注定会成为2009年网民监督的第一声号角。那么,是什么力量驱使一些网民的监督热情呢?笔者认为,这恐怕得先追溯到网友“魑魅魍魉2009”,正是他将捡到的公款出国考察团的清单传到网上,而且在事情曝光后,江西新余违规出国考察的11名成员受到严厉的行政纪律处分。这无疑给了许多网友进行监督的信心,也给网友们提了个醒,到一些豪华酒店与旅游区时,注意脚下,保不准又能捡到一份什么清单。
接着是短期内红透网络的“周至尊”。南京江宁区房产局局长周久耕抽150元一包香烟的照片被网友发现后,当地迫于“网意”压力免去其职务。有网民曾兴奋道,周久耕事件是网络监督公权的一只报春鸟。笔者却认为,综观这几起网络监督事件,多多少少都有些“泡沫”,比如,周久耕事件发生后,在南京,天价烟的销售丝毫未受影响,不仅没有停产、改名,反而在节日中高价热卖。而江西的这个“回扣清单”被曝光后,也可能被一些人大玩太极术,让这张清单“糊涂”下去。
在一个成熟的社会里,不能靠网民偶然在地上捡张什么清单,或者通过发现官员抽什么烟来进行监督,而应该靠不留盲区的、多层次的监督制度,靠政府行政过程的公开透明。否则,如果我们对政府官员的监督只能靠一些偶然事件,不但效率低,还会让某些官员的腐败行为隐藏得更深,使监督的成本越来越大。 (周明华)