农行以不符合规定为由拒绝兑现储户3.3万元利息

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 19:32:18

18年前，储户在银行存了1000元，按照存款单约定，18年后储户将按照15.793%的月息得到利息。如此，储户的1000元将变成3.4万元。18年后，银行拒绝了储户的要求，认为月息过高，不符合央行规定，另外，银行表示我国的定期存款没有18年期，也不符合规定。由此，储户与银行发生纠纷，至今未决。(9月17《新安晚报》)
“银行当年已经错了一次，如今不能再错第二次。”当事银行——安徽蒙城农行行长的话可谓掷地有声。18年前，为更多吸收公众存款，不惜高息揽储；18年后，为了免于支付高额利息，不惜违背契约——无论是“当年已经错了一次”，还是现在“不能再错第二次”，银行总是有利的，甚至也总是有理的。天下的道理怎么都给银行说尽了呢？
且不说央行下发 “严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率”的通知，是在储户办理存款业务之后；而且央行颁布的通知或者规定，并不属于法律法规范畴，只对银行业内部有效，不能因此剥夺储户作为善意第三人的合法利益。银行没有理由不如数兑现盖有自己公章的白纸黑字的到期存款单。
契约精神和诚信精神，是经济活动头等重要的自然法律。既然错误是银行自己犯下的，那么因此产生的后果当然也只能由银行自己来承担，这是最为朴素不过的基本道理，哪好意思腆着脸反过来让储户承担一切后果？
储户之所以放心将手中的人民币兑换成一张银行的存款单，信赖的正是银行的信誉。信誉当是银行的立身之本，信誉不足造成的金融紊乱和社会问题，也是政府打击民间非法吸储的主要理由。可是，一旦货真价实的存款单也可能被银行拒付，银行与那些非法吸储机构又有何区别，银行又将凭何取信于民？
然而，真正可怕的其实还不是银行丧失信誉，而是银行根本无惧于丧失信誉。作为国有银行，特别是小地方的国有银行，他们或许根本就不担心失信于民的问题。正如有网友总结的那样，银行与客户事实上处在非常不平等的地位：ATM取出假钱——银行无责；网上银行被盗——储户责任；银行多给了钱——储户义务归还；银行少给了钱——离开柜台概不负责；ATM机出现故障少给钱——用户负责；ATM机出现故障多给钱——用户盗窃，小心被判刑……
在这种权利不平等的背景下，“拿什么拯救银行的信誉”更像只是一个伪问题；而真问题是，拿什么让银行重视自己的信誉？

农行以不符合规定为由拒绝兑现储户3.3万元利息农行以不符合规定为由拒绝兑现储户3.3万元利息北京规定不得以拖欠物业费为由停水电警备纠察人员能否以力量不足为由拒绝救助？储户银行卡被吞后损失30万元房地产老板买通银行职员偷走储户400万元(组图) 房地产老板买通银行职员偷走储户400万元(图) 储户10万元存入1分钟即被转走卡未离身人未走(图) 宣威兑现公益林生态补偿金747万元白宫以保护特工安全为由拒绝公开反恐情报全文网友经历:上海移动以换SIM卡为由停用客户20元包月套餐骗子公司以炒外汇为由诈骗2000多万美元骗子公司以炒外汇为由诈骗2000多万美元储户存300万到期提款遭银行拒绝 13年后才要回储户存300万到期提款遭银行拒绝 13年后才要回_ 储户21万存款莫名被转走15万元状告兴业银行储户36万元存款遭克隆卡盗取银行被判全额赔偿储户36万元存款遭克隆卡盗取银行被判全额赔偿-搜狐新闻储户36万元存款遭克隆卡盗取银行被判全额赔偿储户取3千元失踪81万警惕银行卡诈骗六骗术网银跨行转账1万工行收费45元储户5种方法巧避费储户4万元被盗取起诉银行因密码简单担60%责任工行储户1500万元存款不翼而飞银行拒查监控录像工行储户1500万元存款被冒领银行称不承担责任