关于《思考的技术》和大前研一

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:35:05

关于《思考的技术》和大前研一

个人成长 Add comments

昨天晚上写的转换思维:找对问题+逻辑思维过程! 是我看完《思考的技术》第一章后凭自己的记忆和理解写下来的,不是原文的引用摘录。

发现自己昨天记错了第一章的标题,正确的标题是:转化思路

书中提到了大前研一的处个东西是个西红柿,右手提了玻璃水壶便向阳台走去,哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶,可惜它女作《企业参谋》,是他加入麦肯锡第3年写的,是他平日工作know-how的总结,他说“那时我初出茅庐,做这些笔记时完全没有想到有一天能够出版,我只是按照自己多年的习惯把学到的东西记录下来,把理解的东西用通俗易懂的语言表达出来,仅此而已。” 我对他这本书非常感兴趣。

豆瓣上有人评论说:“『企业参谋』中渗透了非常多的麦肯锡的咨询思想——大前研一原本便是麦肯锡日本分社的社长,但他没有盲目地推崇麦肯锡,而是加入了很多他自己的构想。日本人在企业管理方面的研究有一个特点,就是极为擅长文本理论的视觉化表达——各种图表的熟稔应用,与日本社会本身视觉文化的强盛不无关系。

本着尊重原著的原则,我摘录第一章《转化思路》的一些观点:

  • 解决问题的根本就是逻辑思考力,逻辑思考力不但能够让我们解决问题,我们一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。
  • 分析数据后整理出来的资料,只不过是假设。但是大部分企业经营者或工商业者,就把这个假设当结论了……忽略了从搜集证据、印证假设到导出真正结论过程中的逻辑思考。
  • 进一步分析假设,很可能得出与最初的假设完全不同的结论。
  • 事实上在许多个案中,真正的原因只有其中的一个,而其他都只是这个原因导致的现象。
  • 最重要的是要思考“在各种现象之中,如何找出真正的原因”
  • 不能作为解决策略的就不是结论
  • 经营分析和科学是同一种逻辑思考
  • 积累事实才能导出结论
  • 解决问题的能力,就是为印证假设不辞辛劳的行动力,也可以说是为了获得绝对正确的答案,彻底动脑的深层思考力

关于解决问题,分享一个PPT解决问题的方法和策略,不记得在哪里下载的了,总之是麦肯锡分析和解决问题的方法,配合大前研一的书来看,感觉更有收获。

核心就是这个图:认准问题是关键。

 

关于大前研一,我还有一点想提——他的2次“人生归零”

  • 第一次:大一秋季:从石油化学改换跑道进入核能

他说:“如果发现自己的假设错误,重新做假设,再次出发就行了。”他认为一味地后悔自己的人生,跟固执地坚持错误的假设是一样没有意义的。

  • 第二次:在进入日立制作所第二年选择离开日立,后无心插柳进入麦肯锡

之所以提他的“人生归零”,是因为我觉得这种心态特别好。而且我觉得成长的阶段需要时不时的大脑清零,去扩展一些知识的广度,清除“定势思维”打开新的思路去看待问题。