征求意见别

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 15:10:27

从社会治理的角度来说,最大限度地尊重和吸纳民意,是避免公共政策仓促上马的最佳方式,也是少走弯路,减少公共资源浪费的有效途径,值得肯定和推广。然而,在盘点上周新闻之时,我们却不得不萌生这样一种隐忧:在某些场合,“民意”这个好词是否被“挂羊头卖狗肉”了?甚至被挟持了、被玷污了?“民意”,成了某些地方某些部门推行自己“小算盘”的幌子。
最能证明这种想法并非杞人忧天的是各种听证会,尤其是民生用品的调价听证会。按照常理,合理的价格调整应该有涨有跌,但国内绝大多数听证会都沦为了通往涨价的“最后一公里”。这种“听证会”变成“听涨会”的不良风气,原本就备受公众质疑,兰州市政府上周的一项政策更是增强了公众“被忽悠”的感觉——兰州市政府近日决定将天然气价格上调30%,其依据竟然是2008年的一次听证会,此举被网友戏称为“回忆式听证”。
将两年前的听证结果奉为涨价理由,恰恰说明了当地有关部门在谋求涨价合法性的过程中的“不择手段”。是否尊重民意似乎已经不是他们最关心的问题了,只要能够“为我所用”,尘封多年的听证结果也可以理直气壮地当作涨价的“令箭”。只不过,百姓都不糊涂,听证会的那些“猫腻”大家都早有耳闻,单凭这个显然难以服众。
除了听证会,各种“征求意见”的活动也时常被认为有作秀的嫌疑。上周三,卫生部监督局网站对是否禁止使用面粉增白剂公开征求意见,令人不解的是,征求意见稿拟设置1年左右的政策调整实施时间——即含有增白剂的面粉仍将在百姓的餐桌上停留一年。
从舆论的反馈来看,这个所谓的“征求意见”环节的姿态无疑是正确的,但并没有得到公众认可。一些网友质疑,既然多项调查都表明公众反对面粉中使用增白剂,不少专业人士也论证过增白剂的危害,为何不能尽快出台政策予以禁止?设置一年的缓冲时间,究竟是真的尊重百姓的意见,还是以此为借口维护某些增白剂企业的利益?
治理交通拥堵需要征求公众意见,修改拆迁条例也要征求意见,就连是否禁止面粉增白剂都要征求意见,形式上的功夫做得很足,但更关键的是要看到底有多少民意真正被采纳。就拿备受关注的“新拆迁条例”征求意见来说,一年多时间过去,已经是第二次公开征求意见了,公众参与的热情很高,也提了不少意见和建议,但我们无从知道哪些意见已被采纳、哪些未被采纳,更不清楚其中的原因。
如果征求意见“征”而不“听”,只是一个假装表现民意得到了尊重的形式,对此抱有期待的民众恐怕会感到“很受伤”。毕竟,公共政策一旦出台就将影响到每一个人的日常生活,如果民意总是缺席,仅靠个别人“拍脑袋、拍胸脯、拍大腿”来制定政策,难免会埋下各种隐患。
“民意”是一个好词,顺应民意也是某项政策、某个部门获得公信力的来源。漠视民意,会导致闭目塞听,难以赢得公众的支持；利用民意,徒有形式而非真正地尊重公众的意见,也必然会激起公众反感甚至愤怒。因此,为民意的表达铺设各种便捷的通道很重要,但更重要的是要“真”听民众的反馈意见。从中吸取民间智慧,修正原先的主观设想,才是让公共政策“接地气”的不二之选,也唯有如此,才能让公共政策更“亲民”,更容易被公众接受,更容易推行。（易艳刚）

征求意见别图书馆功能布局征求意见能源法草案公开征求意见婚姻法司法解释征求意见稿《教育督导条例（征求意见稿）》公开征求意见的通知《教育督导条例（征求意见稿）》公开征求意见的通知法制办就《政府投资条例(征求意见稿)》征求意见国务院法制办对《戒毒条例（征求意见稿）》公开征求意见《工伤认定办法》(征求意见稿)等三规章征求意见告别中医中药（征求意见稿）【和谐社会】《国家改革建议书》征求意见告别中医中药（征求意见稿）!! 房价统计改革方案公开征求意见房价统计改进方案征求意见最高法院就婚姻法司法解释征求意见车船税法草案征求意见结果证监会：新老划断拟三步走再融资办法征求意见连岳：信访条例（征求意见稿）中国公民政治道德八荣八耻（征求意见稿）法定节假日调整开始征求意见或缩短黄金周公司债券发行试点办法（征求意见稿）《春秋卿族略考·郑卿》征求意见稿证监会发布创业板规则征求意见稿证监会发布创业板规则征求意见稿