在“日本再发现”一文中究竟能发现什么？

“南方人物周刊”（2010年第42期）的封面照片非常巧妙，封面从中间撕开出现了一个三角形，撕开的缝隙下透露出重磅文章的标题：“日本再发现”。这种设计或可解读为：“再发现”也仍不过是从一条缝隙中看日本而已，“管中窥豹”只见斑点。笔者希望将封面完全撕开，将被遮掩的部分也“再发现”一下，知道“斑点”、“皮毛”固然需要，但更重要的是要知道“全豹”啥模样。

笔者在上个世纪80年代曾经两赴日本，彼时中国与日本之间的差距比现在大许多，看到日本大公司的财富都富可敌国，当时的最大感想是中国事事不如人，想在自身中找答案。不过恰如中国人所说，“答从疑处生”，90年代笔者自费去日本留学并在那里生活了一段时间，随着疑惑的加深，认真对比并思考，笔者从最初的“自我怀疑”到“自我否定”，最终形成了如今的、另外一种想法，希望能与对日本感兴趣的中国读者们共同思考日本。

日本人好学，这一点是世界公认的。但是，当一个外国人也想学日本人的样，同样好学，甚至比他们更好学的时候，问题就来了。

当一个外国人初来乍到地浸泡在日本社会之中时，日本人会非常热情地、愿意教会你从如何泡澡到丢垃圾等的一切。当该外国人过了一段时间仍不谙日语，更不能对日本社会说出个所以然的时候，日本人会很泄气，开始拒绝、排斥这样的外国人。一反初接触时的热情，变成一副不屑、蔑视神情：到我们国家这么久了，竟然语言、文化什么都不学。太傲慢了！你们与我们日本人完全不同，傲慢与无知同源。

而当该外国人呆了没多久之后就能撇几句日语，了解了点日本的皮毛之后，日本人开始对其赞美：“哎呀，你真了不起，才刚来日本一会儿，就对日本那么了解。佩服！”夸赞中不乏得意：你真不简单！终于有点像我们日本人了，爱学习。

这时的夸赞，从积极的角度上理解是对你学习的激励；从一般角度而言仅仅是恭维，因为日本人心里很明白：想吃透我们日本，还早着呢！我们日本人其实都搞不懂日本。日本统治者玩弄“民可使由之，不可使知之”，其程度比我们高出许多倍！

日本人“自我批评”是“一亿总白痴”，这既是事实，也是对日本现状的讽刺及挖苦。日本的识字率极高，没有文盲，大家都看报纸，许多信息都自传媒获得。而各大传媒的消息来自政府的发布，所谓宣传，只不过是各大传媒（每家大报后面都有自己的电视台、出版社）通过自己的工厂将其加工成不同口味的、工厂化的“信息快餐”，土豆片上添加了辣味、咖喱味、胡椒味的调味料，而土豆片依然是土豆片，吃这种土豆片，多了、久了就会慢性中毒。“一亿总白痴”就是指他们吃同样的“信息快餐”，养成了懒惰般的依赖感。他们已经失去了跳出“垃圾食品”，获得深入思考的冲动及欲望。

日本是个集团社会，一个集团对另外一个集团非常警惕，对外国人就更加防范了。外国人在日本学习，学习文学、语言学、古代史等，教授恨不得手把手地教你，从获得奖学金到工作机会等等，各种显而易见的奖励随处可见，他们以此鼓励你将大量的精力投入其中。从一般层面上了解日本的政治、经济、外交，他们也同样乐意接纳你，给予指导，不管怎么说，学习了之后回国后会传播，他们希望你泛泛地帮他们鼓吹一下。可当你要深入了解他们的政治、外交时，你就会发现其与报纸上读到的完全不是一回事。而日本人最不希望你看明白的就是这部分。好似这次去日本采访的记者，当他略知一、二地去宣传日本，甚至可以将日本人不便说的内容传达给自己的同胞时，日本人兴奋得很呢！这也往往是日本邀请中国写者来宣传他们的原因。

当你深入日本社会，想比日本人还日本人，想刻苦学习、认真研究日本的时候，围堵、封杀你的大网就会在你身边悄然形成。再也没有人夸奖你了，到处是充满敌意的疑惑：“你想知道我们那么多干什么？了解多了就会知道我们的弱点，我们的弱点要是被外人抓住就麻烦了！”

你去图书馆、史料馆、档案馆看东西，接待方从不直接拒绝，但用“要预约”，“被他人借走了”，“现在正在修补”等，找出各种巧妙的理由让你达不到目的。别说一个外国人，就是日本人自己想看的许多文书都无法往往获得，这才是真实的日本。

对日本了解很浅，只有在浅水中淌水玩的本事却要游入深水区，这才是最危险的，也是日本鼓励的。近代史上，许多中国人就是在对日本的无知、恭维声中溺毙的。康有为等受日本支持在中国蛊惑，造成我们的思想混乱，行动失措。赫鲁晓夫，一个乌克兰农民的儿子，向中国领导人直言在自家庭院中大炼钢铁是愚昧，而此时只有日本的“中国通”向中国送来掌声。如今回过头来看，究竟哪一种声音是真心对中国好？！

作者在文章中举了一个日本富裕的事例，但同时又有一个日本泡沫经济破裂后惨状的描绘。

说日本人的退休年金，一般人可每月领25万日元（还特意注明相当于2万人民币），大公司职员每月可以领40万日元，另一方面说日本现在经济低迷，有23%的工薪族平均年薪都在200万日元之下，这些是事实吗？是。可退休的人比上班的人收入还多，这究竟是怎么回事？在同一篇文章里，举这样两个看似矛盾但又部分是事实的事例，只能说明日本现在“病”得很厉害，类似这样显而易见、多如牛毛的“怪病”，当今日本政府竟然拿不出医治的处方。

作者举的另外一个事例是：刘翔跑赢了，日本人为他鼓掌，日本对中国宽容；而中国人狭隘，日本人的心胸宽广到可以“拥抱”给自己投了两个原子弹的美国。日本人如是说，中国人就跟风铺陈！？此话出自中国记者之口令人遗憾、震惊。

日本战后“拥抱”美国，绝不是宽容，恰恰正是日本民族狭隘、自私的最大外在表现。“拥抱”美国的目的何在？一是为了赖掉其他战胜国的、对日战争索赔；二是要从美国那里获得市场、资金、技术的扶持。说这是宽容，完全是无知。

一战后美国曾在德国推行过“道威斯计划”，该计划旨在让战败国先挣到钱，然后再逐年支付战争赔款，日本二战后因此要求美国先给自己“输血”。

一，日本人喜欢将自己的富足说成是自己勤奋、智慧超人，而今天的衰落是美国造成，日本从来只字不提最大的恩人-中国。日本当初单方面向美国投降，将美国伺候得舒舒服服，就是为了让中国等无法向日本索赔。1972年日本已经足够富裕，可日本依然要赖帐，正是因为中国放弃了赔偿，日本人才过上了好日子，日本没说中国一个好字还不算，还将大量财富转输送给美国人。中国人心胸太宽大了！中国通常说放弃了6000亿美元的赔偿，而这是按照当时的银两折合成当时的美元换算出来的，考虑到美元贬值，6000亿在今天至少应乘10倍，也就是6兆美元，或者是一个更大的天文数字。

二、就是因为中国人心胸太宽阔了，结果造成今天日本一方面在中国大赚其钱，一方面骂中国，或找吹鼓手来为日本说话。中国卖给日本的一袋饺子才200日元（合12元人民币），而日本卖给中国的却是一台人民币售价高达几十万、上百万的丰田汽车。现在日本人不买中国饺子了，日本方面的理由是出了“毒饺子事件”，日本人要追求食品安全。可中国人停止了购买日本汽车吗？中国教育出了问题，政府、传媒忘记了自己的良心和责任。日本人心胸究竟有多大，去日本的企业门口看下停车场就明白了。

无论去哪一家三菱企业，停车场里停的全都是三菱汽车，谁敢买丰田？宝马？不但上班地点如此，三菱公司的员工，家里的电器从电视到热水器到修剪树木的电动锯，都是三菱或三菱相关企业的产品。三菱公司的员工，去酒吧都指名要“麒麟啤酒”，之所以这样，是因为该啤酒的最大股东之一是三菱。一台丰田汽车的售价可以从中国购买几个集装箱的中国冷冻饺子。日本连区区几百日元的中国冷冻饺子都要封杀在日本岛之外，让你小钱都挣不到；可反观中国，中国人觉得买合资的汽车都不够气派，要买原装、全进口的日本车。中国人“宽大”过头了！中国很多国家采购，指名要日本电梯、中央空调、日本越野汽车、甚至卫浴产品也要日本品牌。民族品牌的生存空间受到极大的打压。

三、中国到处都需要钱。中国民主、法制不健全，教育落后，发展教育要钱，日本愿意给我们钱吗？愿意帮我们培养人才吗？转让技术让我们发展吗？中国人今天有点钱就烧包，原因也还只有一个：教育水准太低。公款大吃大喝，出国旅游，豪赌，搞科学的、搞教育、研究的，一起造假，急功近利，这些都是因为教育出了问题。

日本的牧野伸显（大久保利通的儿子，长期出任宫内大臣，吉田茂的岳父）早在上个世纪20年代就曾说过：同文同种仅仅是个虚名，日本要获取实利，就是铁道、矿山等。日本为什么极为热衷谈论“中日同文同种”？跟中国套近乎，就是看中了中国的大市场。

只要日本真爱和平，中国完全可以省出很多钱来发展自己。正是因为日本军国主义要复活，中国才不得不将有限的财富用在发展军工上。翻看一下中国近代史，每一页、每一行，都充满了屈辱、被人宰割、奴役的内容。中国为了让自己不再经历那样不堪回首的历史，才要用自己的智慧保卫国家、民族，才自己动手制造原子弹，而日本口口声声说自己要接受战争教训，为此制定了《和平宪法》，可如今却说要制造原子弹，日本究竟想干什么？

日本近代与英国（1902）、沙俄（1916）、德国（1940）、美国（1951）结盟，“远交”都是为了“近攻”黄种人的中国，亡我之心不死，这一点都看不透，那才是中华民族的悲哀。中国不希望跟日本好吗？毛泽东、周恩来，主动提出放弃赔偿，称要赔偿会加剧日本人民的负担，可放弃同时意味着每个中国人必须负担，有谁算过这笔帐？日本是最没有资格对中国说三道四的国家。

政府应该扶持什么企业，传媒人应该以什么舆论引导、开启民智，监督政府，这才应该是向外国学习的真正方向。中国那么大，那么多人要吃饭，脱贫奔小康，解决劳动者的就业问题，保证他们的权益，这是政府以及全社会必须向日本学习的问题。政府创造就业机会不是一句空话，应首先想到自己的民族责任。现在竟然有人说外资企业养活中国员工？！政府官员同时要为自己的子孙考虑，思考让什么样的外企进来，而不是盲目地什么企业都让进来。外国来中国的企业，许多是别人淘汰的，高耗能、高污染的，日本的县、村、町领导人会如此吗？

以前中国穷，日本人比中国人自己都着急，他们希望中国能快点富起来，借钱给中国都盼着中国买日本的消费品。如今中国跟日本相比，问题还很多，环境、资源、养老、医疗、教育等，这些都需要大量投入，作者本人也看到日本与中国间的巨大差距，可日本却渲染中国威胁。中国人口袋里没钱，日本怕自己生产的高附加值消费品在中国没有销路；希望中国人富。可中国刚一富，他们又说不行了，他们不希望中国太富，绝对不能超过日本，这样会与他们争夺资源，影响他们过好日子。中国的民族企业发展了，日本的家电产品渐渐退出了中国市场，日本害怕汽车、音像产品这个最后一个日本的高端市场被中国民族品牌占领，技术封锁还不算，还要制造谣言，诋毁中国制造，称中国制造是威胁。中国自己造出了好东西，也要说成偷了他们的技术，好像世界上只有日本人才具有优秀的大脑，能够想出好主意，能够生产出高质量的工业产品。中国人只能拿日本种子去种大葱，白菜。中国情愿倒退回石器时代，也不应该购买及使用日本消费品！

美国是日本的盟友，日本怎么从来不说美国威胁？美国中央情报局一年的经费高达800亿美元，跟中国一个大国的国防总支出差不多（李肇星公布：2010年5321亿人民币，合800多亿美元，这还是在人民币升值的情况下）美国的军事力量可以将地球摧毁7、8次，换言之，一国的军火可以摧毁7、8个地球，日本怎么从来不说美国威胁？中国有那么长的边境，还有日本在边上要抢夺领土，中国不发展，等着日本再来中国肆虐一次？既然中国对日本构成那么大的威胁，而且日资企业养活了1000万（有人统计，不知确切否）中国员工，那么日本可以“釜底抽薪”，将所有日资企业从中国撤出或转移到其他国家，瓦解中国威胁，让中国彻底崩塌日本不就安全了吗？可为何一边要高叫中国威胁，要美国来遏制中国，还要在中国拼命扩张呢？

“经济上富裕而政治上独裁的国家是最让人害怕的。”这句话作者究竟是想说什么？作者专门论述“1955年体制”与“自民党”崩溃，似乎这是日本“一党专制之终结”，实际上作者对“55年体制”之形成与崩溃缺乏全面、深入的了解。

1955年下半年开始，日本的两大保守政党-“自由党”与“民主党”合并为“自由民主党”（1955年11月），此前分裂为“左”、“右”两个的“社会党”，也回复到当初的一个“社会党”（1955年10月），日本出现了“自民党”为“执政党”；“社会党”为“在野党”的“两党制”，貌似西方民主制度中的多党制，而实际却是为了应对世界上冷战格局而摆下的棋子。“社会党”当初分裂，就是因为内部出现了“全面媾和”还是“片面媾和”的争论，这才分裂为“左”、“右”社会党的。“全面媾和”是日本与所有国家，而不仅仅是与美、英两个国家单独签署《和平条约》。日本就是为了赖掉索赔，才“拥抱”美国。

1955年5月奥地利签署了“中立条约”，美、英、苏、法四大国结束了对奥地利的军事占领，所有大国都希望奥地利能成为日本的榜样，日本能够依据自己的“和平宪法”，水到渠成地宣布“中立”，做一个让世界放心的和平国家，可日本却出现了“55年体制”，此后保守的“自民党”反其道而行之。1954年开始“日苏谈判”，两年后因日本不愿意而没有签署《日苏和平条约》。大国希望冲绳独立，苏联送两个岛给日本，美国从日本本土撤走，可日本拒绝战胜国提出的善意提案，日本在全世界都渴望和平的时代，1958年起竟然高调宣称要成为美国进攻苏联的、“不沉的航空母舰”，“冷战”体制持续到1990年苏联解体，日本的所谓“两党制”就坚持到上个世纪90年代。

“自民党”一党专制，实际上是为了方便追随美国。日本社会自古以来就是“纵向”的“主从”体制，这种体制战后轻松地复制到了政党上，1955年11月保守、革新两大政党分别合并之后，一个是在国会中占有绝对多数议席、有否决权的自民党；还有一个是唱红脸的、万年反对党-“社会党”。保守政治的幕后操纵者小泽一郎都明白地说：“自民党人与社会党人在背后亲密无间”。“自民党”与“社会党”之争论，都是愚弄、欺骗国民的表演，日本一个官僚曾经写过一本书，其中揭露官僚要为在国会上提问的反对党议员以及答辩的执政党大臣同时写提问和回答。电视中转播的国会上针锋相对的问答，实际上都出自同一个官僚之手。官僚下了班还要加班，忙着写提问的同时再写回答，而此时政治家们在“料亭”（日本的会员制高级餐馆）里一起喝酒，等着写好的东西送来。日本的两党制，过去是民主制度的坟墓，今天仍是。只有傻瓜才会羡慕或要模仿他们的制度。

以前“社会党”专司社会主义阵营国家的事务，他们作为“自民党”的另外一张面孔对付苏联、中国，去上述国家访问是为了获得利益。日本首相手中有将近五百亿日元的机密费，平均每天可以支出一亿日元，任何一个出访的政党、国会议员，都可以去首相的官房长官处申请出国经费。首相为什么会给他们钱？无法为日本带来利益，充当自民党的跑腿，干自民党无法干的事，休想拿到一分钱。当“社会党”人完成了“自民党”人无法完成的任务时，有利，执政的“自民党”就跟进。看到无利可图或者利益不大时，“自民党”就否决，然后两党假装争吵，互相对骂一通。

“自民党”独大一直持续到1993年，是谁摧毁了“自民党”？“自民党”为什么这时被摧毁？冷战结束了，苏联解体了，日本国内不需要“社会党”了，结果“55年体制”玩完。而“自民党”被推翻，并非是反对派--“社会党”壮大的结果，而是“自民党”从内部自己推翻了自己。小泽、细川等都脱离“自民党”另立“新党”，而最终被摧毁的却是“社会党”。如今日本政坛上的两党制，一个是驴皮，另外一个是皮影，两党是在“自民党”照耀下才一分为二的，在幕后扯绳子的是“大师”小泽一郎。以前日本的两党制是两条腿同一条裤子；现在是一条腿与包在外面的一只裤管，这就是当今日本政党“总保守化”的现状。

日本是个太需要中国深入研究的对象，绝不似《南方人物周刊》的作者那样，用撕开的纸卷成一个“望远镜”，透过纸卷张望一下后就能“戏说”、下结论，如此游戏，是当年日本大正天皇玩的。该文是10年前的、“对日新思维”的翻版。