神马文学网穷人理应比富人多交税？ - 胡释之的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 08:25:20
穷人理应比富人多交税？
默认分类 2010-12-16 22:24:00 阅读5183 评论22 字号：大中小 订阅
中国近期密集调整税负，有朋友就跟我报信说，这次有学者提出要考虑民生。我当时就纳闷，难道税负还能促进民生不成？于是就回答道，“民生不依赖税负，只有官生才依赖税负”。不想这被商务部研究院的梅新育听到了，他反讽道，“是，城建、道路、水、电、教育、国防、宏观调控……所有这些都不用税收，都有上帝来给人办，所以人不需纳税。”意思就是要告诉我政府用税收是办了很多正事的，是民生离开不得的。
上周末，被朋友拉着去了趟陕西宝鸡，让我对梅新育“民生离不开税负”的见解又有了些新的体会。记得我们一到住处，当地人就告知一定要去行政中心看看，“那广场，比天安门广场大。”办完事临走前想起这话，就拉上朋友去看个究竟。一下车，环顾一周，朋友潜声说道，“宝鸡人一定很有幸福感，在家门口就能看到长安街。”的确，这市政大楼之气势恢弘真是赛得过人民大会堂，赛得过白宫。
这接下来就有一个问题，这种税收提供的“民生”享受，这种幸福感，哪些民众会感受更强烈点？十分明显，不是富人是穷人。你想想，若不是政府努力把市政大楼建漂亮，宝鸡的穷人是花不起钱去北京、去美国看人民大会堂、看白宫的，但富人是可以的。
再接下来的问题就是，既然穷人的民生受益于政府的服务更多，那就该穷人多交点税才对吧？这才符合谁受益谁出钱的原则嘛。
不同意？那再举个例子，还是宝鸡。
据紫荆网报道，宝鸡火车站对面的著名烂尾楼“罗马花园”工地门口有一个临时搭建的帐篷，里面人声嘈杂，帐篷四周密封，只有一只烟筒从里面探出来，冒着青烟。远看俨然一座“碉堡”架着大炮，将工地大门死死把守。出入帐篷的大多是老头老太，知情人透露，这些人是均利公司花钱雇来阻止东鑫公司施工的“碰不得”的人，他们只需要“看好”工地大门，每天每人可赚到一百元的劳务费。
我们来看，都说政府的最基本职责是维护治安，但谁受益最大，谁最得实惠呢？富人和强者其实是不怎么需要警察保护的，像宝鸡这个例子里，他们可以自己雇人来守卫、自己提供保护自己的服务。那谁才更依赖于警察的服务呢？没错，是穷人，连锁都买不起的穷人就更是如此了。这下同样的问题又来了，穷人和弱者是不是理应多交点税，而富人和强者则理应少交或不交？
有意思吧，如果非要说民生依赖税负，那其实穷人的民生才更依赖税负，按照公平原则，那穷人就理应多交税。不乐意？那就别再认为民生要依赖税负了，穷人不依赖，富人更不依赖。要知道，这些所谓离开不得的公共服务，甚至包括警察服务，如果真有利可图就自会有民间企业家去办得最好，如果没人去办，那就一定不是真紧要的。