中国经济当前有无滞胀风险？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 22:54:08

中国经济当前有无滞胀风险？
中国人大财经官员警告经济发展进入“滞涨期”，引发香港和内地经济学界的关注。大多数分析人士认为，中国未来经济增长的模式和速度可能会有所变化，但是近期内发生许多发达国家经历过的经济滞胀的可能性不大。中国人大财经委员会副主任贺铿日前在北京举行的2010年恩比特经济论坛发表讲话时表示，中国经济今年下半年已经进入滞涨期，具体表现是经济增长难以提高，物价水平居高不下，并且失业率上升。他预测，明年中国将面临更复杂的局面，经济或将面临二次探底的危险，滞胀局面可能会进一步加剧。 人大官员：中国进入滞胀期贺铿指出，与发达国家低增长、高通胀、高失业率的滞涨定义不同，中国经济长期保持百分之10以上的增长速度，因此如果中国的GDP增长回落到百分之8，衡量通胀形势的居民消费指数突破百分之4，那么对中国而言就是滞胀。贺铿的“滞胀”理论在舆论界引起不小的震动。香港亲中的文汇报发表社论，认为曾被世界誉为“中国式奇迹”的高增长低通胀发展模式可能会伴随中国通胀高企而结束，滞胀正在威胁中国经济。社论指出，11月份中国CPI高达百分之5点1，通胀形势创多年来的新高。尽管投资、消费和出口这拉动经济的三驾马车仍然维持增长势态，但是规模以上工业增加值出现回落，表明经济增长面临放缓的风险。假如这种情况持续下去，明年中国经济很有可能进入“低增长高通胀”的滞胀阶段。 学者：官员语出惊人大多数经济界人士在中国面临严峻的通胀压力的问题上存在共识，但是对于现在和明年将进入“滞胀”阶段的说法不以为然。北京大学中国经济研究中心副主任姚洋认为，贺铿的“滞胀”理论有耸人听闻之嫌：“他认为经济增长百分之8，通胀率为百分之4，那就是滞胀了，这种说法是毫无根据的。滞胀指的是通胀率比较高，但经济几乎没增长，停滞和膨胀嘛，首先要有经济停滞，比如说经济增长百分之2、百分之3，而通胀率有百分之4，这可能才能叫滞胀。我觉得要么他没明白什么叫滞胀，要么他说话太不负责任。” 人大官员言论是非官方观点针对香港媒体把贺铿称为中国人大“财经官员”，姚洋教授说，人大专门委员会的官员基本上还是民间背景，不具备政府色彩，贺铿的说法只是个人观点，并不代表官方意见。贺铿认为，目前通货膨胀居高不下令中国宏观调控陷入两难境地：压通胀，就会导致经济进一步下滑；而要刺激经济，又会导致通胀的进一步加剧。他说政府在增长放缓和通胀加剧的夹缝中两面受敌，极大地增加了中国经济陷入滞胀的风险。 学者：每年实际增长4%为理想速度但是香港中文大学的经济学教授刘民在接受美国之音采访时说，中国经济不可能长期维持在百分之10以上，百分之8的增长率是未来理想的速度，这个增长率不但不会将中国经济拖入滞胀，而且将成为中国远离滞胀的有力保证。他说：“百分之8的增长，百分之4的通货膨胀，那么实际来说还是增长了百分之4。如果说百分之4的实际增长叫滞胀的话，那我就不知道什么是滞胀了。至少在未来5到10年之间，百分之4的实际增长还是一个很不错的增长。” 通胀率抬头是分配制度改革的结果说到通货膨胀，刘民教授说，除了输入性通胀压力之外，最新一轮的通货膨胀实际上是中国劳动力要素的重新定价，这是中国经济融入世界经济的一个必然结果。他说：“我觉得百分之4的通胀率里面有一个很关键的问题，那就是中国劳动力本身的定价要提高。如果劳动力价值往上走的话，通胀率就一定会往上走。另一方面，劳动力定价高了以后，相当于收入的分配发生了一定的变化，本身也会给经济一定的驱动力。” 中国经济可以吸收容忍4%通胀率刘民教授说，中国劳动力价值提高之后，将拉动内需的增长，届时中国经济不需要过度依赖投资和出口，也能达到百分之8的增长率，扣除通胀因素，实际增加率为百分之4，这是更健康、更可持续的增长速度。学者们注意到，在刚刚闭幕的中央财经工作会议上，虽然宏观政策的重点之一是治理通货膨胀，但决策部门似乎准备容忍百分之4的通胀率，同时把工作重点放在稳健的财政政策、经济结构调整以及分配制度改革上面。
中国人大财经官员警告经济发展进入“滞涨期”，引发香港和内地经济学界的关注。大多数分析人士认为，中国未来经济增长的模式和速度可能会有所变化，但是近期内发生许多发达国家经历过的经济滞胀的可能性不大。中国人大财经委员会副主任贺铿日前在北京举行的2010年恩比特经济论坛发表讲话时表示，中国经济今年下半年已经进入滞涨期，具体表现是经济增长难以提高，物价水平居高不下，并且失业率上升。他预测，明年中国将面临更复杂的局面，经济或将面临二次探底的危险，滞胀局面可能会进一步加剧。 人大官员：中国进入滞胀期贺铿指出，与发达国家低增长、高通胀、高失业率的滞涨定义不同，中国经济长期保持百分之10以上的增长速度，因此如果中国的GDP增长回落到百分之8，衡量通胀形势的居民消费指数突破百分之4，那么对中国而言就是滞胀。贺铿的“滞胀”理论在舆论界引起不小的震动。香港亲中的文汇报发表社论，认为曾被世界誉为“中国式奇迹”的高增长低通胀发展模式可能会伴随中国通胀高企而结束，滞胀正在威胁中国经济。社论指出，11月份中国CPI高达百分之5点1，通胀形势创多年来的新高。尽管投资、消费和出口这拉动经济的三驾马车仍然维持增长势态，但是规模以上工业增加值出现回落，表明经济增长面临放缓的风险。假如这种情况持续下去，明年中国经济很有可能进入“低增长高通胀”的滞胀阶段。 学者：官员语出惊人大多数经济界人士在中国面临严峻的通胀压力的问题上存在共识，但是对于现在和明年将进入“滞胀”阶段的说法不以为然。北京大学中国经济研究中心副主任姚洋认为，贺铿的“滞胀”理论有耸人听闻之嫌：“他认为经济增长百分之8，通胀率为百分之4，那就是滞胀了，这种说法是毫无根据的。滞胀指的是通胀率比较高，但经济几乎没增长，停滞和膨胀嘛，首先要有经济停滞，比如说经济增长百分之2、百分之3，而通胀率有百分之4，这可能才能叫滞胀。我觉得要么他没明白什么叫滞胀，要么他说话太不负责任。” 人大官员言论是非官方观点针对香港媒体把贺铿称为中国人大“财经官员”，姚洋教授说，人大专门委员会的官员基本上还是民间背景，不具备政府色彩，贺铿的说法只是个人观点，并不代表官方意见。贺铿认为，目前通货膨胀居高不下令中国宏观调控陷入两难境地：压通胀，就会导致经济进一步下滑；而要刺激经济，又会导致通胀的进一步加剧。他说政府在增长放缓和通胀加剧的夹缝中两面受敌，极大地增加了中国经济陷入滞胀的风险。 学者：每年实际增长4%为理想速度但是香港中文大学的经济学教授刘民在接受美国之音采访时说，中国经济不可能长期维持在百分之10以上，百分之8的增长率是未来理想的速度，这个增长率不但不会将中国经济拖入滞胀，而且将成为中国远离滞胀的有力保证。他说：“百分之8的增长，百分之4的通货膨胀，那么实际来说还是增长了百分之4。如果说百分之4的实际增长叫滞胀的话，那我就不知道什么是滞胀了。至少在未来5到10年之间，百分之4的实际增长还是一个很不错的增长。” 通胀率抬头是分配制度改革的结果说到通货膨胀，刘民教授说，除了输入性通胀压力之外，最新一轮的通货膨胀实际上是中国劳动力要素的重新定价，这是中国经济融入世界经济的一个必然结果。他说：“我觉得百分之4的通胀率里面有一个很关键的问题，那就是中国劳动力本身的定价要提高。如果劳动力价值往上走的话，通胀率就一定会往上走。另一方面，劳动力定价高了以后，相当于收入的分配发生了一定的变化，本身也会给经济一定的驱动力。” 中国经济可以吸收容忍4%通胀率刘民教授说，中国劳动力价值提高之后，将拉动内需的增长，届时中国经济不需要过度依赖投资和出口，也能达到百分之8的增长率，扣除通胀因素，实际增加率为百分之4，这是更健康、更可持续的增长速度。学者们注意到，在刚刚闭幕的中央财经工作会议上，虽然宏观政策的重点之一是治理通货膨胀，但决策部门似乎准备容忍百分之4的通胀率，同时把工作重点放在稳健的财政政策、经济结构调整以及分配制度改革上面。

中国经济当前有无滞胀风险？全球经济面临滞胀风险美国滞胀风险愈来愈高中国经济：通胀、滞胀还是通缩？当前中国经济英国《金融时报》全球经济面临滞胀风险英国《金融时报》全球经济面临滞胀风险中国经济：通胀、滞胀还是通缩？-华尔街日报新华社：中国经济不存在滞胀应加快转型新华社：中国经济不存在滞胀应加快转型当前中国经济四大挑战当前中国经济四大挑战中国经济“硬着陆”风险降低中国经济增长的风险中国经济增长的风险中国经济增长的风险中共智囊首次公开承认中国经济难逃滞胀 5月中国经济数据盘点：不存在滞胀的可能性中国经济无"滞胀" 但宏观调控面对六大"两难"问题PP 韩志国：中国经济面临滞胀危险股市难有反转我当前的心智模式有无需要改善的地方? 当前中国经济社会形势分析当前中国经济的实际状况当前中国经济的实际状况