朝韩危机实为中美对抗的继续

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 12:45:33


  朝韩危机事实上是中美对抗的继续,表明美国重返亚洲,遏制中国的进攻战略并未改变,它是美国针对中国,重返亚洲战略前一轮攻势失败后,又一次新的攻势,只是打击目标和策略作了调整。

  之前美国采取的是全面进攻的策略,鼓吹中国威胁论,夸大中国军事力量,挑唆中国与周边国家在领土问题上的纷争,引起亚洲各国对中国崛起的担忧和焦虑,由此欢迎美国介入亚洲以制衡中国,形成对中国的C形包围圈,陷中国于国际孤立地位。但这一策略以失败而告终,其原因在于美国错误地估计了中国,错误地估计了国际环境,错误地估计了自己的实力。首先对于美国的进攻遏制战略,中国采取了避而远之,而不是针锋相对的策略,避免了对抗的升级,同时发展与欧洲,俄罗斯和新兴经济体国家的关系,从而平衡了美国和周边国家对中国的制衡,摆脱了被孤立的地位;其次美国并未组建成强而有效,一边倒的反华阵营,尽管对中国崛起的担忧,以及领土问题上的纷争,中国周边一些国家达成了共识,相互关系突然变得密切。但是它们并不希望美国搞出一套冷战式的军事同盟,对大多数国家来讲中国是最大的贸易伙伴,中国的发展事实上已成为它们出口的动力。另外它们也认识到美国无非想利用它们,以此介入亚洲成为领导者,它们不想成为美国利益的工具和牺牲品,与中国作对;其三,美国本想利用G20和APEC两大峰会,将中国人民币汇率问题作为议题,使中国在国际社会中更加孤立。但美国的提议被拒绝,同时美国第二次货币宽松量化政策的出炉,反使美国成为众矢之的,被视为不负责任的行为。两大峰会证明各国选择共同发展,共同繁荣,而不是各自为政,相互争斗,退回到贸易保护主义政策,尽管各国依然存在很多分歧,求同存异成为主流。由此美国希望通过其亚洲之行和国际峰会,在国际上孤立中国的策略失败,美国对华阵营不攻自破,中国对美国进攻遏制战略不战而胜;最后,随着美国中期选举的结束,民主党的落败,反华声浪暂告平息。由此中美对抗并未升级,而是悄然平息,两国关系趋于一种相峙状态,双方陷入战略迷茫和反思,转而关注国内经济问题。

  但是,最近朝韩危机表明中美对抗并未结束,美国并未放弃其重返亚洲,遏制中国的进攻战略,只是这次调整了其策略,改全面进攻为局部和包抄的策略,并把朝鲜作为打击目标。之所以选择朝鲜,是因为在西方眼中朝鲜是“最为所欲为的国家”,其行为模式也是捉摸不定的,所以相对起来比较容易激怒朝鲜,从而使事态扩大化;另外朝鲜在国际上的影响力不如中国,处于孤立;最后,选择打击朝鲜,主要目的是连带中国,因为中国是朝鲜唯一的重要盟友,朝鲜问题将使中国处于选择有限的境地。朝韩危机只是引子,关键在于引出中国,所以美国和西方并不关注朝韩事态的变化,而是迫不及待地敦促中国作出实质性的表态,显然中国不表态或不作它们所期望的实质性表态,戏就演不下去了。中国的表态将是朝韩事态发展的一个关键,如果事态扩大,朝鲜的错误也就是中国的错误,也就是中国管束不严,进而将中国牵连于朝韩危机之中,陷中国于不义和孤立的国际地位,美国借此可以取得道义上的优势,采取大规模军事行动,对中国和朝鲜加以遏制和打击。如果中国利用其对朝鲜的影响力,对朝鲜进行劝阻,那反过来又可以帮助美国遏制朝鲜,可谓一箭双雕。

  显然,朝韩问题实为中美问题,朝韩危机实为中美对抗的继续,中国目前又面临巨大挑战和两难的抉择,但是,在理解了美国其战略目的以后,中国的抉择也就简单了。首先要求各方保持克制;其次要求国际社会包括联合国介入,对朝韩危机加以解决,尽管中国是朝鲜的重要盟国,但朝鲜毕竟是主权独立的国家,中国应不予干涉。其三,由此中国可以化危为机,进一步彰显中国“和”外交战略的魅力,反过来使美国处于一种被孤立的地位。只要朝鲜保持克制,中国不介人,这戏也就表演不下去了,相信韩国也不会为了美国利益,而使自己处于战争的边缘。目前中美关系就像美国电视动漫片“Tom & Jerry”中的情节,美国就是那只猫,自以为聪明,妙计连连,但到头来总是搬起石头砸自己的脚,这一次美国试图以牺牲朝韩,以达自己的目的,显然又犯了一个错误。事实上正如美国总统奥巴马讲的,亚洲各国欢迎美国,其中包括中国,但美国应该改变其形象,若以合作和友好的态度介入亚洲,而不是以敌意和对抗,那么对美国介入亚洲,和保持亚洲持续和平繁荣都将是非常有利的,所以现代国家战争和冲突引发原因,实际上往往是在于大国政治家虚幻的想象和对国民的误导,以及对国际社会的愚弄。