神马文学网300亿建高楼，让一部分人先“腾飞”起来！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 16:31:29
投资300亿，武汉市规模最大的现代服务业综合体及世界第三高楼——武汉绿地国际金融城暨绿地中心12月8日正式动工兴建，其核心部位将建一栋606米的超高层综合体建筑，这也是仅次于迪拜塔(800米)和上海中心(632米)的全球第三高楼。出席奠基仪式的中共湖北省委副书记、武汉市委书记杨松称“该项目是武汉定位为国家中心城市后的一大力作，代表武汉的新高度、新未来，也标志着武汉的腾飞。”
又是一幢高楼，这幢高楼不是中华大地上的第一幢，也不是最后一幢。中国人好大喜功，喜欢建高楼。全国各地的彪悍楼层如赶趟儿似的兴起，重庆拟建全球最高摩天双子塔、大连拟建518米东北第一高楼、昆明拟建456米云南第一高楼……曾几何时诗人写道“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”，如今应该说“天朝四百八十楼，多少高楼在后头。”你的高度第一，我的高度第二，边建还边排幢次，拼高度就像是在百度上拼竞价排名一样，恶性循环！
很多人都心疼地说，这得烧多少钱啊。鬼文子我看这个心我们不用操，操了也白操。中国从来都不缺有钱人，更何况是搞房地产，而且还和政府攀上了关系。看看湖北省委副书记、武汉市委书记杨松已经在为开发商做广告了：“代表武汉的新高度”、“代表武汉的新未来”、“标志着武汉的腾飞”，讲得就跟“三个代表”似的，说得比脑白金广告还好听。
一幢高楼跟武汉城市的腾飞有啥关系？又怎么能代表武汉城市的新未来？杨书记的话让我有些迷糊。
一方面，楼高不等于城市高，楼高等于楼危，唐朝大诗人李白在他的诗歌《夜宿山寺》里就这么认为。危楼高百尺，世界第三名，不是我瞎说，塌了必死人。当然，高楼会不会出事故谁都不知道，正如上海“楼脆脆”一样，出事前谁都不知道它会不会倒塌。可以肯定的是，建这么高的楼层必然会面临很多高难度的问题，抗震问题、防风问题、应对火灾问题，任何一个问题没有解决好，都可能会出安全事故的。即使承包商和施工方把所有的硬件问题解决得妥妥当当了，这幢高楼还是存在安全隐患——要知道未来某一天一旦有类似911的外来恐怖袭击，这幢高楼必然是最佳的攻击目标。树大招风，楼高更招风啊！如此高耸云天的大楼哪里显示出了武汉腾飞的迹象？岂能代表城市新未来？
另外一方面，高楼是有钱人的高楼。据绿地集团董事长张玉良介绍，商务区核心部位将建设一栋606米的超高层综合体建筑，计划打造为集超五星级酒店、国际甲级办公、高档商业、顶级公寓等为一体的超高层城市综合体。这么高级的地方，让街边摆摊的大爷租个铺子卖红薯肯定是天方夜谭，北京的天上人间在这里找个位置隆重开业倒是很有可能。可以肯定的说，这幢高楼的未来是有钱人消费的地方，是一部分人快活的场所。说到底它只能代表一部分人的利益，跟整个武汉市的平民老百姓没有啥鸟关系。
第三，武汉市还谈不上“腾飞”。武汉号称“九省通衢”、“东方芝加哥”，自清末洋务运动以来就是中国最大的几个工商业城市之一。建国后武汉也是中国十大城市之一，可自上世纪90年代以来，其经济节节败退。虽然武汉现在还是中国前二十大城市，但那也仅仅归功于它的规模，武汉的人均收入水平在中国几个大城市里一直都比较低。根本谈不上“腾飞”二字。政府可以组织也好，联合也罢，或者是支持开发商在武汉建十幢、千幢世界第一高楼，但是改变不了千千万万老百姓收入水平低下，奋斗几十年买不起房子的事实。而老百姓日子都不好过，这座城市能称之为“腾飞”吗？这座城市还有未来吗？
那高楼的建成究竟有什么意义呢？能代表啥呢？
有人说，高楼会成为武汉市的新地标。鬼文子认为，高楼没有资格担当武汉的地标性建筑。一个城市的地标要能代表了这座城市的文化、精神、内涵，并不是以大不大、高不高来评定。好无疑问，往前一百年，往后一百年，武汉的地标非黄鹤楼莫属。
世界第三高楼充其量只是一座彪悍的建筑，一棵立在钢铁森林里的参天大树，谈不上什么文化内涵。它的建成对老百姓没啥好处。300个亿的投资，增加的是GDP，增加的是一部分人中饱私囊的机会。它代表的是有关领导的政绩新高度，是开发商富有与快活的未来，标志着一部分人和他们的子孙可以在武汉这块土地上“腾云驾雾、飞扬跋扈”了！
(华声论坛)
又是一幢高楼，这幢高楼不是中华大地上的第一幢，也不是最后一幢。中国人好大喜功，喜欢建高楼。全国各地的彪悍楼层如赶趟儿似的兴起，重庆拟建全球最高摩天双子塔、大连拟建518米东北第一高楼、昆明拟建456米云南第一高楼……曾几何时诗人写道“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”，如今应该说“天朝四百八十楼，多少高楼在后头。”你的高度第一，我的高度第二，边建还边排幢次，拼高度就像是在百度上拼竞价排名一样，恶性循环！
很多人都心疼地说，这得烧多少钱啊。鬼文子我看这个心我们不用操，操了也白操。中国从来都不缺有钱人，更何况是搞房地产，而且还和政府攀上了关系。看看湖北省委副书记、武汉市委书记杨松已经在为开发商做广告了：“代表武汉的新高度”、“代表武汉的新未来”、“标志着武汉的腾飞”，讲得就跟“三个代表”似的，说得比脑白金广告还好听。
一幢高楼跟武汉城市的腾飞有啥关系？又怎么能代表武汉城市的新未来？杨书记的话让我有些迷糊。
一方面，楼高不等于城市高，楼高等于楼危，唐朝大诗人李白在他的诗歌《夜宿山寺》里就这么认为。危楼高百尺，世界第三名，不是我瞎说，塌了必死人。当然，高楼会不会出事故谁都不知道，正如上海“楼脆脆”一样，出事前谁都不知道它会不会倒塌。可以肯定的是，建这么高的楼层必然会面临很多高难度的问题，抗震问题、防风问题、应对火灾问题，任何一个问题没有解决好，都可能会出安全事故的。即使承包商和施工方把所有的硬件问题解决得妥妥当当了，这幢高楼还是存在安全隐患——要知道未来某一天一旦有类似911的外来恐怖袭击，这幢高楼必然是最佳的攻击目标。树大招风，楼高更招风啊！如此高耸云天的大楼哪里显示出了武汉腾飞的迹象？岂能代表城市新未来？
另外一方面，高楼是有钱人的高楼。据绿地集团董事长张玉良介绍，商务区核心部位将建设一栋606米的超高层综合体建筑，计划打造为集超五星级酒店、国际甲级办公、高档商业、顶级公寓等为一体的超高层城市综合体。这么高级的地方，让街边摆摊的大爷租个铺子卖红薯肯定是天方夜谭，北京的天上人间在这里找个位置隆重开业倒是很有可能。可以肯定的说，这幢高楼的未来是有钱人消费的地方，是一部分人快活的场所。说到底它只能代表一部分人的利益，跟整个武汉市的平民老百姓没有啥鸟关系。
第三，武汉市还谈不上“腾飞”。武汉号称“九省通衢”、“东方芝加哥”，自清末洋务运动以来就是中国最大的几个工商业城市之一。建国后武汉也是中国十大城市之一，可自上世纪90年代以来，其经济节节败退。虽然武汉现在还是中国前二十大城市，但那也仅仅归功于它的规模，武汉的人均收入水平在中国几个大城市里一直都比较低。根本谈不上“腾飞”二字。政府可以组织也好，联合也罢，或者是支持开发商在武汉建十幢、千幢世界第一高楼，但是改变不了千千万万老百姓收入水平低下，奋斗几十年买不起房子的事实。而老百姓日子都不好过，这座城市能称之为“腾飞”吗？这座城市还有未来吗？
那高楼的建成究竟有什么意义呢？能代表啥呢？
有人说，高楼会成为武汉市的新地标。鬼文子认为，高楼没有资格担当武汉的地标性建筑。一个城市的地标要能代表了这座城市的文化、精神、内涵，并不是以大不大、高不高来评定。好无疑问，往前一百年，往后一百年，武汉的地标非黄鹤楼莫属。
世界第三高楼充其量只是一座彪悍的建筑，一棵立在钢铁森林里的参天大树，谈不上什么文化内涵。它的建成对老百姓没啥好处。300个亿的投资，增加的是GDP，增加的是一部分人中饱私囊的机会。它代表的是有关领导的政绩新高度，是开发商富有与快活的未来，标志着一部分人和他们的子孙可以在武汉这块土地上“腾云驾雾、飞扬跋扈”了！
(华声论坛)
300亿建高楼，让一部分人先“腾飞”起来！
300亿建高楼，让一部分人先“腾飞”起来！ - 凤凰水寨 - 凤凰论坛
（姜奇平）-让一部分人先快乐起来
姜奇平：客流媒体让一部分人先快乐起来
刘洪波：让一部分人先申报起来
一部分先富起来的不是“人”
一部分先富起来的不是“人”！ .
一部分先富起来的不是“人”
一部分先富起来的不是“人”
一部分先富起来的不是“人”
熊培云：让一部分人先特权起来？(南方都市报 2006-9-26)
刘洪波：让一部分人先申报起来(晶报 2009-7-27)
张秋原： 让一部分人先民主起来 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客
该不该“让一部分领导先富起来”
一部分人是这样先富起来的
郎咸平：一部分先富起来的不是“人”，
郎咸平：一部分先富起来的不是人
郎咸平：一部分先富起来的不是“人”
[郎咸平]一部分先富起来的不是"人"
郎咸平：一部分先富起来的不是“人”
郎咸平：一部分先富起来的不是“人”
郎咸平：一部分先富起来的不是人!
一部分先富起来的不是“人”，郎咸平出语惊天下
郎咸平：一部分先富起来的不是“人”