日本在上个世纪六十年代曾制定国民收入十年倍增计划

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 15:29:05

日本在上个世纪六十年代曾制定国民收入十年倍增计划，其理由是生产出来的商品，只有被消费，才能实现其商品的职能，才能不滞销，才能继续生产而实现经济增长。然而资本家为了追逐利润，会尽量压低劳动者工资和收入，导致劳动者无足够的收入去消费。这个矛盾是马克思所描述的资本主义的基本矛盾。在我国改革开放三十年，不管是外来的资本家，还是国内的资本家，似乎还是马克思描述的自私自利的资本家，并没有在中国的社会主义环境中进化，在自私自利方面与日本的资本家并无多少区别。当时，日本政府内有识之士决定由政府采取强制措施，制定政策提高农民和工人的收入，这是当时资本主义社会空前举措，后来，很多资本主义国家也纷纷采取类似政策。
日本当时增加劳动者收入的措施包括：
1 提高农产品收购价格。日本大米价格和农产品价格指数从60年到69年，提高了95％，到68年，与美国相比，大米价格是美国的2.7倍。同时也相应提高了农业生产资料价格，约上涨30％。此外，通过普及机械化（提高生产效率），提高农民人均粮食产量，这样使农民收入有了很大增加。
2 提高工人工资。确立最低工资，按地区和产业不同，将全部劳动者分成若干集团，每个集团确定同意最低工资，制定每年增加量，使70年平均工资是61年2.7倍，收入差别也很小。同时期通过技术进步，使发展的商品价格与工人工资比较匹配，还配套消费信贷政策，促进了商品销售。十年间，人均消费支出年均增加16％，大大超过其他国家。
至于投资资金，大企业主要由资本家自己解决，国家采用高折旧政策，减少收税，促进企业加快设备更新（即企业新购设备的支出算以前设备折旧，不交税）。国家制定法人累进所得税制，为中小企业留下存在生存空间。政府增发货币通过银行提供贷款支持。
我们国家改革开放三十年来，劳动者工资几乎没有增加。工人主体的很大一部分是由民工承担，在扣除价格上涨因素以后，他们的工资几乎没有增加，导致的结果是，很多商品在农村无法销售，农村市场始终没有发展，生产能力长期空置，工厂开工率逐年下降。近年来，一系列改革政策出台，城市工人也下岗了，使收入情况更加恶化。政府为了增加GDP，确保8％增长率，对策不是增加工资，而是将住房，教育、医疗等必需服务推向市场，还不断推高住房、教育和医疗服务价格，虽然提高了GDP，却将老百姓手里积累的财富一扫而空。政府所得不断扩大，与政府消费相关的产业不断繁荣，而普通百姓生活则逐渐陷入了困境，国家近年来已到了天怨人怒的地步了。我们的政府官僚和资本家就像寓言故事中愚蠢贪婪的A岛资本家。对这些愚蠢贪婪的A岛资本家，我这里也给一个寓言故事：

日本在上个世纪六十年代曾制定国民收入十年倍增计划什么是“国民收入倍增计划”？什么是“国民收入倍增计划”？什么是“国民收入倍增计划”？什么是“国民收入倍增计划”？中国不需要“国民收入倍增计划” 专家谈国民收入倍增计划中国不需要“国民收入倍增计划” 中国不需要“国民收入倍增计划” 中国不需要“国民收入倍增计划” 日本的国民收入倍增计划和中国的“穷人垫背经济学” 专家：我国可实施国民收入倍增计划中国的国民收入“多倍增”计划关注！我国可实施国民收入倍增计划专家：我国可实施国民收入倍增计划中国不需要“国民收入倍增计划”-时政评论别误解"国民收入倍增计划" - Qzone 人保部官员谈国民收入倍增计划 “国民收入倍增计划”，你读懂了吗？ “国民收入倍增计划”从哪里开始？对“国民收入倍增计划”不能一知半解厘清日本“收入倍增计划” 是出台“国民收入倍增计划”的时候了人保部工资所所长:我国可实施国民收入倍增计划