陈明远质疑余秋雨"捏造观点"

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 06:34:23
华商报:陈明远质疑余秋雨"捏造观点"
来源:华商报
作家余秋雨被质疑的新闻层出不穷,最近,因为在博客中写的一篇文章“惹祸”,学者陈明远公开质疑他“几个重大学术问题”。当今社会,快捷的网络使得更多人、更多的学者发表观点变得容易,而慎重的思考和确切精准的引证成为迫切的需要,也是自我保护的法宝。
余秋雨“引用”观点遭质疑
余秋雨的博客中最近有一篇名为《百感交集出新书》的文章,内容是讲其最近出的一套“文化苦旅全书”中的前两本,余秋雨称书是自己心中的“中国文化史”。他还说这两本书,反映了他二十几年来为了在国际坐标中捍卫中华文化尊严和光荣所做的努力。虽然这种努力非常艰苦,还受到了一轮又一轮的围攻和诬陷,但他坚持了。
余秋雨在文章中详细描述了自己坚持的几种表现,其中他提道:“中华民族从来就不是一些学者说的‘劣等民族’。即使在灾难中,也总有中国人在抢救中国文化。这也是中华文化成为世界历史上唯一没有中断的文化的主要原因。”这段话原本的意思是好的,但问题就出现在“一些学者”和“唯一”这几个字上。
陈明远被称为杰出诗人和著名文化学者,在自己的博客中公开质疑:“读到余秋雨先生如此自白,实在感到困惑、难解。现代究竟有哪一些学者在说:‘中华民族从来就是劣等民族?’请余秋雨先生具体举出他们的姓名和著作来。如果余秋雨先生举不出,那么就是余秋雨先生在捏造‘假想敌’。还有余秋雨先生所说‘只有中国人在抢救中国文化’,是否别的民族(例如印度人、俄罗斯人、波兰人、甚至犹太人)就没有人在抢救他们的文化?中华文化是否真正如余秋雨先生所说是‘世界历史上唯一没有中断的文化’?别的文化,例如印度文化、阿拉伯文化、日本文化、朝鲜文化、越南文化乃至欧洲文化……都中断了?实际上,我早已论证了,印度文化也并没有中断;阿拉伯文化、日本文化乃至欧洲文化都没有中断……这样的立论有根据吗?在学术上站得住脚吗?”余秋雨被认为有“捏造观点”的嫌疑。
而余……拒绝对此做出解释。
网友担忧博客观点误导大众!
如今,信息化加速,学者的博客比起过往的学术论文,更快也更容易被大众所关注,但博客文章却没有论文来得严谨,甚至是有点粗心。
网友“莘莘学子”不满地跟帖:“这样不负责任地信口开河‘做学问’,哪里是做学问,简直在误人子弟。”而有网友的担忧则较深远:“其实一两句话的出处不详细,并不能说明余老师有多大的错误,但整个学术圈现在发表观点有些随便,为了证明自己的观点,似曾相识的话随意使用,这种风气很不好。”
名家的曝光度高,他们的学术观点,如果没有出处或查不出出处,会不会误导大众成了一个新问题。……
又转:余秋雨的愚人节
人都说中国每天都是愚人节,确乎!问题是,多数愚人新闻竟被证为实。
所以,为尽一个知识分子的本分,很多人都指踏键盘如飞,日日夜夜。
他们的劳作,竟然要冒种种的危险,却得保持最谦逊的姿态。
比如,一个累积经年的思想类博客圈子【忧思录】,今日被封了。被封之不需要说出的理由,自然是“独立思想有罪,咸与爱国有错”。爱国只能由唱赞歌者表达。圈主和圈友们可以愤怒,可以悲哀,最好就关了博客,了却新浪心事。新浪就可以尽由礼赞者、愚顺者、小资者、偷窥癖、色情狂们群魔乱舞,以傩者的形态充盛世的歌台。
比如余秋雨。他日渐臻于他欣赏的傩者境界,常常技痒,时时抢场。
让我没想到的是,今天一打开博客,屏幕右下角冉冉升起的图标上,又推荐了余的文章。我只是扫了一眼,标题中有“佛”字。众所周知,在初夏时分而不是“秋雨时分”,余某这个文革中狂狷的斗牛士就滂沱着眼泪,优雅地以喝多了牛奶的声音,借“佛”的名义,哀告众生,再续以王作协的鬼词,为我中华族人营造了一个魃魅魍魉的愿景——他自己自然想牵着佛的衣襟上去天堂了。
只是,此人怎敢妄谮佛旨?中国人都懂一点佛教,我就简要说说佛与菩萨的事:佛教说如来之前佛有六世,在现七世佛如来之后,弥勒为佛(故称未来佛);在通常寺庙大雄宝殿中,供奉三主佛:如来居中,左为药师佛,右为阿弥陀佛,称“佛”者大体如是。唐僧、孙悟空被封佛事,小说家言耳;佛之下是菩萨,弥勒今尚未成佛,故又称弥勒菩萨。弥勒之外,常见大智、大贤、大悲、大愿四菩萨,另有大势至菩萨常与观音伴于如来前。菩萨自然有数。再下为罗汉,有十八罗汉之说,扩而充之,亦仅五百数。
余大师敢在青歌赛上胡称孔子为战国末期人,后思之再三狡辩“本来是说孟子的”,殊不知连中学课本都明言孟子为“战国中期”人。阎肃不知张择端为宋人,从此不再轻易作评委。而余某俨然首席国学大师,娘娘腔地借匿名佛家“大师”言,称四川龙门山大地震(或称映北大地震,称汶川地震不确)中死难的数以万计的小学生都上天成了菩萨!
不知是“秋雨”在夏天发狂错了季节呢,还是急于向官表演丧失了理智?也不知是他常交不三不四的空头名流呢,还是他说惯谎话随意生造了一个大师且编了一通胡话?今次再敢言佛,大约是人们没来得及或不屑再指出他的“硬伤”,一再食言“封笔”的他躲了些时候,看看抨击的风声已过(虽然TVCC都批评他了),没有一丝自省,懵懂无知之间,一如某集团的发言人,又大摇大摆着出来,再谮佛旨——如果他信佛,他就不怕佛家所说的报应?佛家相信,有口舌之毒者,下世或子孙轻者会结巴,重者会成为哑巴;如果他不信佛,为什么一而再、再而三地以佛的名义出来招摇?
难道,他天天都在过愚人节?