摸着石头过河，总不能摸一辈子-搜狐新闻

举着大旗好办事，名为改革实为牟利
——花招年年变，改革却未推进

清华北大这些名校，应该成为高考改革的推动者，利用自身的影响力、号召力和教育资源去推进自主招生改革，为大学在招生上争取自主权，联合起来革统一高考的命，而不是像这样，为掐尖掐得头破血流。就看这个所谓的“统一考试联合招生”，对推进自主招生是毫无助益的，甚至是一种倒退：已经有了高考这个统一考试，再来一个七校联考，这个“七校联考”跟“统考”有多大的区别呢？
 
>>>自主招生改革——试点8年，花招年年变，改革却未推进
从2003年教育部“授权”22所高校拥有招生总额5%的自主招生权到今天，自主招生一直处于争议的风口浪尖，从一开始自主考题，然后校长推荐，到联盟考试，自主招生本来有着充分的改革空间可以挖掘，但无数尝试最后却沦为皮毛。比如，北大去年推出校长推荐制后，曾被舆论解读为“是偏才怪才的福音”。没有想到，最后校长们推荐的，没有一个是怪才偏才，都是班上最好的学生。[详细]
>>>油价定价机制改革——半行政、半市场，不是最好，但是最贵
中国油价怪现状，绝非涨多跌少这一点，虚无的市场化、不伦不类的新定价机制以及名为改革实则加税的燃油费改税等等。或许，谁都没错，错只错在改革上面，目标似乎永远明确，但我们则迟迟无法到达，垄断依旧垄断，利益各方依旧狂欢，高油价依旧。[详细]
>>>片面的户籍改革——打着鼓励农民进城的旗号，实际上却在掠夺农民土地
户籍制度弊端，早已众所周知。改革户籍制度，确实是中国深化改革必经之路。然而，目前改革户籍制度的呼声，基本上只关注户籍制度对农民和小城市居民迁入大城市的阻拦，认为改革户籍制度就是拆除这种城乡之间、大小城之间法律壁垒。这种半吊子改革，最大危害就是：“改革”极有可能变成对农民的掠夺。这次的掠夺方式是：打着允许、鼓励农民进城的旗号，实际上却意在掠夺农民的土地。
>>>皮毛的行政体制改革——“驻京办”不能有，“驻省办”却可以有
从事大部制研究并曾做过驻京办调研的专家沈荣华认为，驻京办的产生，根本是行政体制改革滞后的一个结果。国家事权下行的同时，财权也要下行，“县市应该到省里开设办事处，而不是到北京。”说到底，“驻京办”以及“驻省办”等问题的根源既在行政体制，更在政治体制——它们之间的区别只在“量”而不在“质”，就像是一百步与五十步一样。让县市的“驻京办”退而去搞“驻省办”，只是将问题化整为零。
改革可以“试试看”，但不能总是不痛不痒半吊子
——利益为先，改革当然无以为继
>>>物权法曲折尝试——抓住关键，改革不能“只立不破”
我们对私有财产的保护经过了曲折的认识。先是只保护公有财产，从不保护私有财产。可是任意侵犯私产的社会是一个无规则的社会，根本谈不上发展。现在宪法把保护私产写进去了，但对过去任意侵犯私产的做法从来没有批判过。再后来，物权法的确立引发了大家对过去种种做法的反思。抓住改革的关键，从关键下手，而不是边边角角修修补补。比如说，招生改革的关键是人才评价系统的改变、应试教育的废除、成品油定价机制改革的关键是市场化、驻京办改革的关键是税收权力的下放、户籍改革的关键是强制流动措施的取消，福利保障差距……的改变，等等。
>>>拆迁条例存废之争——改革不是孤立的哪儿痛医哪儿，应有配套体制
一项违宪性、违法性已经没有任何争议的制度，为何历数年而未得到实质意义上的改革？中央立法者既以一种比较委婉的方式，承认《拆迁条例》与上位法不一致，却为何始终不见修改或废止，而任其继续统治？其原因在于，对“拆迁条例”进行的违宪审查，面临一个“系统性困境”。这个困境包括农村土地和房屋征收、规划“预征收”、土地财政、民主和中立司法等难题。而简单的“头痛医头、脚痛医脚”方法已难见其效。根本的出路是整体性改革，“突击一点、以点带面、齐头并进”，或许是可以选择的路径。[详细]
改革从来不会一蹴而就，但也不能总是遥遥无期
——良机不可浪费

说起最反复无常的改革，人们总是第一个想起足协。1992年，中国足球开始实行职业化改革，以前的一支支专业队，因为得到了企业出资，而变成了一家家足球俱乐部。没有以前相类似的经历，也没有别人的经验可以借鉴，那时搞俱乐部就是在摸着石头过河，一切都是在摸索。然而，接近20年过去了，足协的工作总是摸着石头过河，而这条河太宽了，总也过不去。
 
“削削垫垫”不靠谱，改革还得下狠心
历经三十年改革，在我们的经济体系中“计划”的影子虽然减少了，可“权力”的色彩却始终未曾褪去，并在有些领域、场合甚至愈演愈烈。譬如，近年来各地频频发生的充满血腥气息的强拆事件，以及潜藏在地产财政背后的强大权力阴影等便是突出例证。“不着急，慢慢来，摸着石头过河。”这个改革初期流行一时的理念现在行不通了。中国改革已进入了深水区，水黯流急，既没有了可以垫脚的石头，也再容不得气定神闲与徐图待缓。[详细]