神马文学网闲聊地动仪-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 18:47:35
准谈风月，莫谈国事。那么，今次就不说民主，聊点儿科学。
一
除了“四大发明”之外，中国能够拿得出手的发明创造，东汉张衡的地动仪应该算是一个。
这个发明，初中历史课本上都写着，可谓妇孺皆知，但是为了说明问题，恕我引述下面的历史记载，敬请各位判断——
阳嘉元年(公元132年)，（张衡）复造候风地动仪。以精铜铸成，员径八尺，合盖隆起，形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱，傍行八道，施关发机。外有八龙，首衔铜丸，下有蟾蜍，张口承之。其牙机巧制，皆隐在尊中，覆盖周密无际。如有地动，尊则振龙，机发吐丸，而蟾蜍衔之。振声激扬，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方面，乃知震之所在。验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征。后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官记地动所从方起。
二
近日，打假斗士方舟子提出，“张衡的地动仪不能也不是为了预报地震，而是检测到远方发生的地震，既不能确定震中，也不能计算震级，比现在的地震仪差远了。”
——能够“检测”？
他后来又说，“没有理由让人信服地动仪曾经发挥过验震的功能，它很可能和今人复原的那些模型一样，仅仅是个摆设”，中学教科书上的模型，不过是“艺术品摆设”。
这样说，我认同——地动仪之能“检测”和“验震”地震，确实值得怀疑。
直径“八尺”大小，即便往多了说，按照现在的长度计算，也不过2米5的直径，则周长不到8米，8条龙的间距平均就算1米，地震波传来，整个铜尊都在颤动着，怎么可能只有一个铜丸掉下来？
再说，地动仪占地不过5平米大小，而地震少说也是几十上百平方公里的地壳变动——从道理上说，不论离着震中是远是近，只要波及到仪器使之受力，那就应该不只是1个铜丸吐出，张嘴的蟾蜍还未必都能衔住，“一龙机发”也似乎不太可能。
这是常识和常理，似乎不需要证实与证伪。
再往深处想想，如今的科学何其发达，技术何其先进，但成功预测地震的概率几何？遑论这么一个简单的机械装置了。
总之，地动仪不如日晷和刻漏管用。
这些都是我学生时代的想法，并非今天的心血来潮。
三
可笑的是，在我产生怀疑之后的半个世纪，有关部门投入人财物力，耗时3年，于05年终于复制出具有“验震”功能的地动仪，并且通过了专家鉴定和国家验收——绝对的“假冒”但“不伪劣”。
请问：“鉴定”和“验收”的是此仪，还是彼仪？
这使我想起另一件类似的荒唐事情——好像是去年吧，有人把“木牛流马”也还原成真了。
“木牛流马”不过是《三国演义》铺陈演绎的故事，塑造人物的文学手段，意在美化诸葛孔明而已——鲁迅就说，小说把他描写得太“神”，几近于“妖”了。
真是眼光独到，神机妙算的诸葛亮，有时确实是在装神弄鬼。就拿他发明的“木牛流马”来说，能驮运粮草，还能爬山，现代“机器人”也不过如此，并且还是木制、批量生产！动力，传动，操纵，材料，制造工具等等一系列技术问题，三国时代可能解决么？
四
人们可以嘲笑这些专家和机构，却不可小觑了张衡及其地动仪。
因为，不论地动仪的使用价值如何，是多么的幼稚，但它起码具有科学实验和实践的意义，而张衡探索科学的精神，更是难能可贵，值得称述。
设想一下，一个农耕的社会，在秦汉集权专制的治下，奖励农桑的劝农政策，“士农工商”的社会等级排序，工商被视为“末业”的偏见，偏重文科的畸形教育，使得全社会根本不知科学和技术为何物。在这种社会环境和氛围之中，身为东汉主管“天文阴阳历算”的太史令，张衡能够制造出地动仪，超越 “发现”达到“发明”，这中国历史上，绝对是凤毛麟角，科技人才难得——正是由于这样的科学头脑太少，乃是导致中国落后的原因之一。
另外，他为人正直，曾上书斥责“图纬”的虚妄，做河间相时，不畏权贵，“治威严，整法度”，“上下肃然”，是个好官。
他不但是个“科学家”，诗歌辞赋也很有造诣，以《四愁诗》的成就最高，中国文学史上有他一席之地。
五
方舟子的质疑，招来了“爱国势力”的围攻和谩骂，说他诋毁中国文化，骂他胡说八道，可恶之极，精神失常，让他滚回美国……
这就是“中国特色”和“中国模式”的“爱国主义”之一种——因循守旧，抱缺守残，对国宝国粹，乃至祖制和成例，无论好坏，只要有人质疑或非议，他们就站出来护短，卫道——尽管他们自身或许正是被愚弄和被侮辱与被损害的。
在中国，说点儿真话也真不容易，得有胆量。
这些，就是我围观此事的想法。