神马文学网专家称收入统计遗漏许多高收入居民数据失真
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/17 07:08:14
专家称收入统计遗漏许多高收入居民数据失真
http://www.sina.com.cn 2010年12月05日08:41 新华网新华网海南频道12月4日电（记者周正平、马飞跃）中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁4日在海口表示，居民收入统计数据存在很严重的失真，与其他一些宏观和微观方面的数据有非常大的矛盾。
王小鲁在中国（海南）改革发展研究院和中国经济体制改革研究会等机构联合举办的第6届中挪社会政策论坛暨第71次中国改革国际论坛上介绍说，中国改革基金会国民经济研究所最近做了一个关于灰色收入问题的研究课题，在全国19个省64个城市对接近5000户居民做了专门的调查访问。课题组通过模型分析法，对城镇居民的收入统计数据进行了校正，发现最低收入居民的平均收入和统计部门的数据是基本一致的，中等收入居民的平均收入则略高于统计部门的数据，而最高收入居民的平均收入与统计部门的数据差距较大，按照国家统计局的数字，2008年，10％最高收入的居民，人均收入是4．3万元，而课题组的调查数据是13．9万元。
他说，其他一些宏观和微观方面的数据，与国家统计局的国民收入统计数据之间也有非常大的矛盾，从另一个侧面反映了国民收入统计数据的失真。
到2008年为止，城镇家庭的汽车普及率达到了12％左右，也就是说不光是10％的最高收入家庭可以买车，还有一些次高收入的家庭也可以买车，能够买车的家庭的人均可支配收入和人均4．3万的人均可支配收入相比，显然有一个巨大的差距。
再比如说，按照国际上通常的经验，房价和家庭人均收入之间的比例关系通常是在3－5倍之间，在这样一个区间，房价是一个可承受的房价，居民能够承受，而我国的城镇房价收入比已经达到10倍，按这么高的房价收入比居民是承受不了，是没有钱买房的，但是过去10年之间，我国城镇商品房销售增长非常迅猛，在这10年中间平均每100户买了16套住房，去年一年商品房的销售额是3．8万亿，这个数字和当前的居民收入的统计数据是没有办法协调起来的。
王小鲁认为，国家统计局采取的随机抽样统计方法虽然是国际上通行科学的方法，之所以统计数据失真，原因是在实际调查过程中间产生了两个重大的偏差，一个偏差是相当一部分高收入居民不愿意接受调查，因此造成了在调查样本中间遗漏了很多的高收入居民；第二个偏差是包括在统计样本中间的很多高收入居民没有提供真实的收入数据，他们提供的数据远远低于他们的真实收入水平。
他介绍说，课题组把隐性收入包括进居民收入之后，发现居民收入实际的差距远远大于统计数据。按照统计数据，城镇最高收入的10％家庭和最低收入的10％家庭之间的收入之比是9倍，而课题组重新测算的结果是26倍。
王小鲁表示，由于法律制度不完善，很多收入没有明确界定是合法还是不合法，这部分法律没有明确界定的收入可以称为灰色收入，还有一部分实际上是非法收入，但是没有办法在每个个案中间明确界定下来，这种情况也可以称为灰色收入。灰色收入主要的来源，首先是围绕权力产生的腐败和寻租行为，其次是公共资源的漏失和不合理的配置，第三是土地收益分配不当，第四是垄断性行业及其部分人员有超高的收入。如果把灰色收入考虑进来，实际上国民收入的统计数据和结构需要做更大的调整，比如劳动报酬所占收入比重，就比统计数字更低。
中国经济体制改革研究会会长宋晓梧在论坛上发言时说：王小鲁所做的关于灰色收入的研究，在学术界引起很大的争论，有人支持，有人反对，国家统计局也直接出面写文章与他商榷，我觉得相关研究至少把有关灰色收入问题的讨论大大向前推进了一步，这是非常有意义的事情。