周东飞:警惕既得利益者借口补偿绑架医改_

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/05 20:09:55
2010年01月12日 08:29重庆时报本应该在2009年底出台的“公立医院改革试点方案”已经搁浅。全国不同地区的公立医院复杂的权属关系以及随之而来的补偿机制不到位,是方案不得不延后出台的主要原因。(1月11日《济南日报》)

曾有论者指出,医改的关键是公立医院的补偿机制改革。现在看来,因补偿机制不到位而导致公立医院改革试点方案搁浅实在顺理成章。但同时也不难发现,补偿正成为一个绑架医改的借口。

公立医院的补偿机制一直存在。简单来说,公立医院补偿机制改革的核心内容就是“三改二”,即把原有的服务收费、药品加成收入和财政补助三个渠道,改为服务收费和财政补助两个渠道。药品加成也是所谓的“以药养医”,其被认为是推高医疗费用的重要因素。因此,在补偿机制改革中剔除药品加成就非常必要。

既然公立医院要承担为民众提供基本医疗服务的义务,那么政府就有必要对公立医院实行补贴。可问题却在于补贴以何种方式进行。世界通行的公共医疗补贴方式有两种:一是补供方,直接将补贴发放给医疗服务机构;二是补需方,将补贴通过医保等方式发放给患者。我国此轮医改方案实行的正是以补需方为主,补供方为辅的混合模式。也就是说,政府补贴将主要用于补助居民医保,再由患者用医保支付的方式达到补偿公立医院的目的。政府对公立医院的直接财政补助,将是从属性质的。

北京大学公共卫生学院教授周子君曾对未来3年,8500亿政府医改投入资金的分配情况算过一笔账,其中直接用于公立医院补助的资金不会超过500亿元。卫生部副部长马晓伟解读医改方案时也明确表示:“国家已经明确了对公立医院的经费补助项目。”应当说,公立医院补偿机制改革不仅思路已经相当明晰,而且直接补助和间接补偿的比例也已大体确立。在这种情况下依然以此为借口搁置公立医院改革,只能归结为改革的动力不足。

在普通民众对医疗负担的痛感与日俱增时,医疗机构及其主管部门显然没能感同身受。那些医药界委员及地方卫生行政官员时不时跳将出来,高声宣扬“全世界看病最不难、最不贵的是中国”,只因过往失败的医改让他们受益——“看病贵”使他们成为了高收入者。既得利益者就这样成为改革的阻力所在,公立医院改革被当作伸手要钱的机会自成必然。所谓补偿机制不到位不过是一个看似唬人的借口,改革是利益的博弈不假,但关乎亿万民众利益的医改却不能以莫须有的理由被绑架。

周东飞(湖南 媒体从业者)