神马文学网强拆之下，人人都是弱者-王攀的中国笔记-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 20:14:44
强拆之下，人人都是弱者
分类： 时评 2010-12-01 20:38王攀
近日，一封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传。11月30日，王进文博士证实，该信确实是他所写，事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下，于凌晨被拆。潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称，王进文发表公开信之后，他已经来北京与其当面沟通，目前双方正在沟通，争取妥善处理此事。（12月1日《新京报》）
强拆之下，人人都是弱者。与千千万万因为拆迁而上访的访民一样，与唐福珍这样因拆迁而自焚的不幸者一样，王进文也是强拆下的弱者。唯一不同的是，他有法学博士的身份，有清华大学这个所在学校的背景。但即便如此，他家的房屋在未签订补偿协议的情况下，仍旧毁于强拆，恰恰说明了强拆的力量之大，也折射出这个社会的可悲。
王进文说他“绑架”了清华、“绑架”了博士、“绑架”了法律。无论是作为高校的清华、还是作为学者的博士，抑或是象征着正义的法律，从中我们都能发现良心、正义、公平、民主、自由等等这样美好的字眼，也正是对这些美好价值的信任和追求，王进文才选择了“绑架”。可当良心、正义、公平、民主、自由这些人类美好的东西，都无法自动自觉地惠及社会中的每一个人，而让社会上对它们有美好期待的人不得不选择“绑架”时，这不能说不是社会的悲哀。王进文“绑架”清华、“绑架”博士、“绑架”法律，只能说良心、正义、公平、民主、自由这些人类美好的价值还没有落实到我们的身边。那么，是什么让这个社会偏离美好，让人们感到无奈呢？也正如王进文反问的那样，谁“绑架”了他呢？答案当然是强拆。
强拆制造疯狂。而面对疯狂，强拆之下的弱者，要么逆来顺受，要么自取灭亡。像唐福珍那样以自焚的绝望控诉强拆在中国不是少数，更别说千千万万因为拆迁而上访的访民。可面对拆迁自焚、上访事件，又有哪些官员受到真正的问责？没有。正如负责拆迁的官员告诉拆迁户的话一样：拆迁自焚不会让县长书记下台。而上访，又基本上全都被地方政府或合法或非法，甚至像动用北京安元鼎这样的私人监狱那样，让上访者身心受到摧残。
事实上，王进文“绑架”清华、“绑架”博士、“绑架”法律又有什么用呢？房屋已经被夷为平地。接下来的谈判，王进文已经失去了基本的筹码。对于强拆来说，对于负责强拆的官员来讲，“钉子户”已经被摆平，接下来无非是赔多少的问题。就是谈不拢，诉诸法律，那些被“绑架”的法律到底对谁有利，还不好说呢。所以，潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称，如果双方未达成一致，希望王进文通过司法途径维权。听起来，这是官员的法律至上意识的体现，可事实上，更像一种有恃无恐。因为虽然《宪法》和《物权法》保护公民的合法财产，可这些条款在拆迁条例里，往往得不到保障。这也是“拆迁修法”率修不出的原因。
一个社会的进步，需要社会事件的推动，哪怕公民以生命为代价，只要推动社会哪怕是一点点的进步，都算死有所值。比如，孙志刚事件。可现在，因强拆导致的自焚、上访事件层出不穷，随便一起，都能轰动全国，甚至震动海外，可这些竟然撬不动强拆的磐石，推动不了社会的进步。到底是我们的社会前进的步伐太重，还是我们的生命不值钱呢？不知道。