知识分子靠官员养活、替官员说话?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:10:21
2010-11-03 03:18:46 来源:现代快报跟贴 0 条手机看新闻
在当下的拆迁语境中,即使是强拆,对一些官员们来说也无异于“潜规则”。君不见,秉持“强拆有理”的官员比比皆是,譬如,江西宜黄县官员在强拆导致自焚事件后,仍喊出了“没有强拆就没有‘新中国’”的口号;天津一官员在威胁钉子户时说:“在中国,你说不拆,肯定把你拆了。这就是我们为什么在全世界牛逼。”
或许在官员们眼中,拆迁不只是关系到知识分子“吃什么”,更重要的是官员自己“吃什么”,更耐人寻味的,是为什么县委书记不这样干,知识分子就没得“吃”。想想看,这个逻辑关系大概同“你是替党说话,还是替百姓说话”是一样的——知识分子就应当替官员说话嘛,若替百姓说话,谁养活你啊?想必,不少官员都是这么认为的。你可千万别相信这个书记是一时失言,我看,这绝对就是他的思维定势,是不假思索的脱口而出。
顺着这个思路联想开来,你会发现许多事情确实能佐证这样的逻辑关系。当下,充当官员或利益集团马前卒的专家学者,的确不少。声称“如果补偿合理,就应该强拆”的教授有之,认同“拆迁有助于加快城市化”观点的专家有之。专替官员辩护,为利益集团干活,早已成为许多知识分子的一份美差。所以,在许多官员看来,知识分子就相当于自己养起来的利益共同体,发表相左意见,自然一时半会还接受不了。
 
万载县委书记原以为,出钱请于教授来讲课,有利于该县工作朝其设想的方向推进,结果,事情弄砸了。该书记说:“你这样一讲,下面的干部就不会去执行县委的决定了”,他很后悔请于教授来讲课。一怒而去的于教授,大概没领那份讲课费。当然,对万载县委书记来说,这样的知识分子,也是不值得花钱供养的。
那些视知识分子为自身喉舌的官员,脑筋该换换了。新闻工作者也好,学者也罢,他们与百姓挨得更近,替草根阶层说话的欲望应当更强烈。毕竟,不管是知识分子,还是政府官员,都是广大老百姓养活的,可千万别弄错了真正的衣食父母。
(作者系资深时事评论员,有新著《异论中国》问世)
(本文来源:现代快报 )
',1)">
【已有0位网友发表看法,点击查看。】闪电邮转发
关于知识分子官员县委书记 的
20余国家地区教育官员及专家达成《都江堰共识》 2010/05/29温州一官员致女大学生怀孕 2010/05/29被绑架的虚高民意满意度 有诸多盲点 2010/05/29国际泳联官员访沪 盛赞2011游泳世锦赛主体育场 2010/05/29感觉有些官员不像吃粮食长大的 2010/05/29