神马文学网对垄断企业价格违法应加倍处罚
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 09:42:35
余丰慧
国务院总理温家宝11月29日主持召开国务院常务会议，决定对《价格违法行为行政处罚规定》作出修改。修改后的规定草案将相互串通、恶意囤积、捏造散布涨价信息以哄抬价格、牟取暴利的行为作为惩处重点，加大了处罚力度（11月30日 新华网）。
面对不断走高的物价，中央政府重拳出击，遏制物价上涨。11月17日，国务院总理温家宝主持国务院常务会议，专题研究保持物价稳定措施。11月19日，国务院稳定消费价格总水平的16条出台。11月26日，国务院办公厅部署成立6个国务院督查组，从11月29日至12月20日，赴18个省、区、市，督促、检查当地落实国务院通知情况。国家发改委连续五天发九文管控物价。央行于10月20日加息后，紧接着不到9天时间两次加息，剑指流动性过剩对物价的冲击。11月29日国务院常务会议又做出了修改《价格违法行为行政处罚规定》的决定。可以说，中央政府以及各个部委对抑制通胀、管控物价走高的决心之大、措施出台之频繁是罕见的。
在中央政府一系列重拳下，从媒体报道看，一些前期涨幅过大的商品价格已经有所回落，涨幅过猛的势头得到初步遏制，调控取得初步效果。这个时候及时修改《价格违法行为行政处罚规定》，将相互串通、恶意囤积、捏造散布涨价信息以哄抬价格、牟取暴利的行为作为惩处重点，加大了处罚力度，笔者认为是十分必要和及时的。
这里面需要注意的是，一定要对国有垄断企业、行业的价格违法行为罪加一等、予以严惩。因为，国家已经赋予了垄断企业经营和价格上的垄断地位，再出现违法行为，实在说不过去。同时，国有企业的股东是13亿人民，当然应该以人民的利益为重，而不是仅仅考虑企业利益。比如：前期出现的柴油荒，究竟原因是什么？两大石油石化垄断集团扮演了怎样的角色，是否有囤积居奇、哄抬物价的行为？发改委检查发现确实存在上述问题。
对于非常时期的价格管制、干预、加大价格违法处罚力度有着不同的意见。著名经济学家许小年就是意见较大的一位。许小年认为，抓物价打投机根本就不是宏观调控。将“政府调控”等同于“宏观调控”，再以宏观调控的名义，滥用行政权力干预市场，这是对宏观经济学的亵渎。他认为，“投机炒作”和“囤积居奇”无可指责。这种观点实在不敢苟同。
真正的市场经济惧怕两个方面：一是垄断，二是过度投机。每次过度投机都产生巨大泡沫，最终酿成风险，发生经济金融危机，对生产力造成巨大破坏。千万不要把市场经济本身想克服但克服不了的东西，说成是其自然属性。如果认为“投机炒作”和“囤积居奇”都无可指责，对其加大处罚力度都错了，我想这是一种市场原教旨主义。
笔者赞成许小年先生通货膨胀归根结底是个货币现象的观点，要想治理通胀，必须果断而坚决地紧缩银根。他呼吁尽快加息的意见是正确的。这应该是宏观调控应该考虑的重要选择。
国务院总理温家宝11月29日主持召开国务院常务会议，决定对《价格违法行为行政处罚规定》作出修改。修改后的规定草案将相互串通、恶意囤积、捏造散布涨价信息以哄抬价格、牟取暴利的行为作为惩处重点，加大了处罚力度（11月30日 新华网）。
面对不断走高的物价，中央政府重拳出击，遏制物价上涨。11月17日，国务院总理温家宝主持国务院常务会议，专题研究保持物价稳定措施。11月19日，国务院稳定消费价格总水平的16条出台。11月26日，国务院办公厅部署成立6个国务院督查组，从11月29日至12月20日，赴18个省、区、市，督促、检查当地落实国务院通知情况。国家发改委连续五天发九文管控物价。央行于10月20日加息后，紧接着不到9天时间两次加息，剑指流动性过剩对物价的冲击。11月29日国务院常务会议又做出了修改《价格违法行为行政处罚规定》的决定。可以说，中央政府以及各个部委对抑制通胀、管控物价走高的决心之大、措施出台之频繁是罕见的。
在中央政府一系列重拳下，从媒体报道看，一些前期涨幅过大的商品价格已经有所回落，涨幅过猛的势头得到初步遏制，调控取得初步效果。这个时候及时修改《价格违法行为行政处罚规定》，将相互串通、恶意囤积、捏造散布涨价信息以哄抬价格、牟取暴利的行为作为惩处重点，加大了处罚力度，笔者认为是十分必要和及时的。
这里面需要注意的是，一定要对国有垄断企业、行业的价格违法行为罪加一等、予以严惩。因为，国家已经赋予了垄断企业经营和价格上的垄断地位，再出现违法行为，实在说不过去。同时，国有企业的股东是13亿人民，当然应该以人民的利益为重，而不是仅仅考虑企业利益。比如：前期出现的柴油荒，究竟原因是什么？两大石油石化垄断集团扮演了怎样的角色，是否有囤积居奇、哄抬物价的行为？发改委检查发现确实存在上述问题。
对于非常时期的价格管制、干预、加大价格违法处罚力度有着不同的意见。著名经济学家许小年就是意见较大的一位。许小年认为，抓物价打投机根本就不是宏观调控。将“政府调控”等同于“宏观调控”，再以宏观调控的名义，滥用行政权力干预市场，这是对宏观经济学的亵渎。他认为，“投机炒作”和“囤积居奇”无可指责。这种观点实在不敢苟同。
真正的市场经济惧怕两个方面：一是垄断，二是过度投机。每次过度投机都产生巨大泡沫，最终酿成风险，发生经济金融危机，对生产力造成巨大破坏。千万不要把市场经济本身想克服但克服不了的东西，说成是其自然属性。如果认为“投机炒作”和“囤积居奇”都无可指责，对其加大处罚力度都错了，我想这是一种市场原教旨主义。
笔者赞成许小年先生通货膨胀归根结底是个货币现象的观点，要想治理通胀，必须果断而坚决地紧缩银根。他呼吁尽快加息的意见是正确的。这应该是宏观调控应该考虑的重要选择。
对垄断企业价格违法应加倍处罚
发改委价格违法处罚规定具四大特殊性
国务院修改价格违法处罚规定 串通涨价最高罚500万
对政府违法应实行“零容忍”
对政府违法应实行“零容忍”
对政府违法应实行“零容忍”
律师违法处罚
强烈支持发改委对操纵绿豆价格公司的处罚
北京殡仪馆：外地人价格加倍！
北京殡仪馆：外地人价格加倍！
警惕国际垄断巨头对中国软件企业的控制
警惕国有垄断企业对全民的剥削
警惕 国有垄断企业对全民的剥削
垄断与价格歧视
垄断与价格歧视
马红漫：价格调控何以独怜垄断企业(南方都市报 2007-11-18)
廉价的处罚能整治开发商集体违法吗？
四家食用油垄断企业
应税当免税药店被处罚
连锁企业价格魔方
张广宁：“让违法食品老板倾家荡产”对违规企业要追究刑事责任(南方都市报 2007-8-21)
资源价格改革应谨防“价格闯关”
企业强制“内退”的制度违法
中江法院对错案责任人进行处罚