请国家不要以普通警察生命为代价推动民主和法制改革

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:45:46
『』请国家不要以普通警察生命为代价推动民主和法制改革
天涯百宝箱：[只看楼主] [关注此帖]
作者：高级大忽悠 提交日期：2008-7-4 10:54:00
普通基层警察也是人，虽然是暴力国家机器的一部分，但他们也有情感，也有家庭，他们的离去，一样给社会造成了不稳定，不和谐，留下了令人无法弥补的伤痕。
警察是制度执行者，制度什么样，他就得变成什么样。是谁让大家对警察众说纷纭，是谁将警察推向了死亡的结局？关键还是管理者。
我们要建立一个什么样的国家，一个什么样的社会，这和袭警的悲剧息息相关。
关键，是我们把人民当成了对立面，没有真诚的鲜果和人民和谐共处，而是以宣传为手段，以剥夺，压制人民为目的，这必然造成矛盾的爆发。虽然，很多时候，很多人有意无意的认识不到这一点。
如果我们早一天认识到这个问题，早一天树立起国家是人民的国家的意识，实现全民民主，真心诚意的愿意和人民共同前进，共同分享，那么袭警事件，我看虽然未必就不会发生，但起码发生的概率就小多了，而且反映也就不是如此了。如果警察可以依法不殴打杨大侠，如果警察可以依大家承认的公平的法律进行赔偿，如果闸北分局的领导态度不是恐吓和威胁，如果闸北分局的领导态度恶劣，但杨大侠很容易找了个说理的地方，立马将闸北分局领导撤了，并且赔偿了，那么，这些警察又怎么可能就会这么轻易的送命了呢！
你国家不给人家说理的地儿，不是逼着人家积怨吗，换个说法，不就是国家，也就是公安制度的管理者，把警察置于了死地吗？
就问一条，现在的法律，警察和其他政府部分发生了违法、不作为等恶劣行为，老百姓利益得到伸张的难度有多大？！解决不了这个，就不要挂那谈和谐社会了！
这个解决起来，不是很简单的事情吗？而且就算体制存在很大的系统性问题，但同样可以有所作为，为什么杭州这个地方执法就搞得不错，为什么上海就搞不好！上海虽然你城市大，但你搞地域区别对待，你就被袭击了，人家更宽容更大度，人家就搞得好，说明尽管制度有问题，很空洞，但事在人为。从这点说，上海警察，确实不优秀。搞地域区别对待的，那是很狭隘的做法，这还怎么能说优秀呢！
跳出这个局部，从大局说，未雨绸缪，作为政治家，更需要如此。因为，我们确实很难忍受，一个个鲜活的生命如此无意义的消耗和离去。政治家的眼光远大一点，基层的干部就更加安全一点。现在的人民，衣食基本无忧，但能随意剥夺他们自尊的时代，早已经就过去了，他们甚至不惧怕死了，所以，那么老一套已经不适用了。既然革新势必开始，那么这还不是推动全民民主和法制建设的成熟时机吗？！
我的话其实很多都是废话，因为以前都说过，但没有效果，警察反而毫无价值的搭上了六条命。当然，也不是毫无价值，因为，他们将用他们充满震撼力的死，真正意义的推动中国开始启动全民民主和建设法治国家，但是，他们的死，本来不是可以避免的吗？！
我拔的比较高，看得懂看不懂懒的管了。爱看不看，爱做不做！死再多的警察，还是要你当地和公安部赔钱！
请国家不要以普通警察生命为代价推动民主和法制改革 小三用生命为代价推动着反腐 宾语：情妇们用生命为代价推动着反腐 宾语：情妇们用生命为代价推动着反腐 “校园安全”不能再以生命为代价 有一种追求真相要以生命为代价 蔡霞：以县政改革为切入点启动国家政治改革 遏制环境污染非要以生命为代价？(新京报 2006-9-11) 中国教育报--以提高质量为核心推动职业教育改革发展 南平血案，以生命的代价 河南周口“警察杀人事件”全纪录(民主与法制时报 2007-4-2) 中国的民主和法制已经在向我们招手 具有经济发展所需的民主和法制氛围 具有经济发展所需的民主和法制氛围 俞可平：加快推动政府改革和创新 市长和董事长推动中国改革 民主与法制时报 请不要以丢丑的方式爱国 - 真事隐 - 和讯博客 世界人权日：以人权保护推动政治改革 周瑞金：以思想新解放推动改革新突破 以思想新解放推动改革新突破 建信息公开平台 以压力推动改革 以思想新解放推动改革新突破 以分税制改革推动中国政治体制转型 [陈建利]