神马文学网中国政治列车为什么不应提速
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 12:56:38
中国聚焦
中国历史上有这样一种现象：像秦皇、汉武、唐明皇那样才干杰出、作为超凡的激进型政治家，大多没有好的政治结果；雄才大略、经天纬地的汉武帝、唐明皇恰恰是强盛的汉唐极盛而衰的转折点；而像西汉文帝、景帝那样才干似“非”杰出、谨慎温和、与民休息的稳健型政治家，却常有好的政治归宿。古代如此，晚近毛泽东与邓小平亦不例外。
之所以如此，个中原因固然复杂，但也无不与中国小农的经济基础有关。中国自古以农立国，小农的经济基础一向脆弱，即使汉唐盛世，百姓生活也不过是“温饱有余而小康不足”，承载不起上层建筑领域太多作为。强盛的汉唐正是由于汉武帝、唐明皇对西北少数民族用兵过度，过于提取民力，使貌似坚实无比（整体实力上）、实则脆弱不堪（微观小农方面）的经济基础崩溃，结果是：对西北少数民族的仗是不折不扣地打赢了，但也不折不扣地打垮了自己。
目前中国大多数农民以及城市中低收入者的经济基础，与汉唐盛世的小农相似，一个家庭若不买房、不生大病、不供大学生，则“温饱有余”；若有买房、生大病、供大学生——所谓新“三座大山”之一，则很可能破产，是为典型的“小康不足”！由此我常想，中国的孩子是最没有理由不好好读书的，若不竭力读书，是最没有良知的，因为他们的父母多是以几近破产的方式在供其读书啊！
中国经济基础尚难承受民主
政治家的笔是“在农民肚皮上写文章”，只要笔力稍重，百姓就会痛彻心肠。面对如上基础，如若进行民主改革是不能没有风险的。置身如此基础的农民及城市中低收入者，如何承受得起改革可能带来的深度阵痛，不能不令人沉思！
除了经济基础，中国未进行民主改革还在于民主本身。民主是好东西，但民主绝对不能包医百病，劣质的民主反而还是个坏东西。民主是社会舆论充分开放的系统，民主是社会被充分组织起来的系统，民主是所有问题都能被媒体和社会组织充分放大的系统，民主是所有伤疤都会在选举中不断被揭开的系统。从好的方面看，每个人的背后都有强大的组织支持他，每种声音都可借媒体的播扬而不至于淹没在人海中，因而每个人的意见和权益，都能被空前充分地表达与保障，都可以对政府产生足够的压力。对于政府，每个人都像是嗷嗷待哺而又十分会哭的孩子。可是，在欠发达国家，政府资源有限，难能一一满足来自社会各方面的利益与要求，当政府无法满足各种纷至沓来的利益与要求时，她会像贫病交加、别无乳汁的母亲，望着嗷嗷待哺的孩子一样感到无奈！这样就会产生所谓政府超载甚至民主崩溃现象。
然而，在威权体制下，高度强势的政府却能将社会要求有效管控起来，不让足以对其构成无法承受的压力的要求，得以充分表达，因而能集中精力谋发展。所以，威权体制下的贤能政府，较适于经济起飞阶段的国家；而民主则有点像嫌贫爱富的小姑娘，一国经济越发达、社会问题越少、民主土壤越肥沃，她就越适应，越能推动其发展；反之，她就越难适应，越难推动其发展。这就是为何民主在发达国家总能舒卷自如，在欠发达的亚非拉老是磕磕碰碰的原因。
民主是高度开放、高度组织起来的系统，在个体感到空前有力的同时，群体自然更会感到空前有力。如若中国进行民主改革，在地区差异虚悬、台独及边疆民族分裂势力猖獗的背景下，如何防范地方分裂、民族分裂团体借机兴风作浪，也是一大难题。台独、疆独、藏独势力不约而同地“喜欢”中国民主改革，即足以说明问题的存在！