被逼宫的政治领袖们

谢奕秋
【该文章阅读量：223次】【字号：大中小】
近期各国实权政客遭逼宫的案例还真不少，粗略数下来就有八九个。如果把逼宫的方式分个类，以议会斗争为主的逼宫对象就有日本首相、英国首相、以色列总理、马来西亚首相以及巴基斯坦总统，而以街头抗争为主的逼宫对象也有韩国总统、泰国总理、格鲁吉亚总统和伊拉克总理等。他们面临的逼宫力度和后果也许不同，但当前日子都不好过则是一定的。
前一类逼宫角力的共性是：昔日的反对力量不断成长，已获得一定的政治否决权，甚至已经取得组阁权；当权者多为议会制下的阁魁继任者，经过一段时期的摔打后显得疲弱不堪；觊觎者不仅分布在党外，在联盟内和党内也不乏其人；更重要的是，反对者凭法定框架内的斗争就能提前将政治领袖拉下马，这是这一类逼宫区别于“类颜色革命”方式的重要标志。
例如在日本，由于不满福田内阁今年4月推行的长寿医疗制度增加老年人负担，并在养老金记录不全问题、恢复汽油特别税等方面轻视国民呼声，以民主党为首的在野四党6月11日在参议院通过了针对福田首相的问责决议案。尽管参院问责决议不具法律约束力，福田还是受到空前压力——若他不解散众院或者内阁集体辞职，在野党势必拒绝参加众参两院的审议。在国会“空转”状态下，他这个首相如何主持7月八国峰会？
足以让福田康夫略感欣慰的是，执政的自民党内暂时还没有人公开要他下台，他还可以去北京出席奥运开幕式。而在更加自由的英国，情况明显不同：就工党5月以来在地方选举和补缺选举中接连受挫，工党议员格雷厄姆·斯特林格公开要求首相布朗下台。目前保守党党魁卡梅伦的支持率是布朗的两倍，难怪工党内部暗流涌动，怕首相拖累了他们未来的大选。幸好，布朗承认工作失误后，工党最具潜力的接班人、外长米利班德表示支持他留任。
布朗还可以再干一两年，身陷受贿丑闻的奥尔默特就不行了。身兼工党主席的以色列防长巴拉克6月12日称，如果奥尔默特拒不下台，工党将支持解散议会，提前大选。而不久前的民调显示，如果奥尔默特在反腐调查中落马，内塔尼亚胡领导的利库德集团可能赢得大选。为保执政地位，前进党二号人物、第一副总理兼外长利夫尼已于5月29日呼吁党内为选举新总理做好准备。也就是说，奥尔默特很可能在今年底，也就是他4年任期的中途下台。
至于马来西亚首相巴达维，他在今年3月大选失利后曾暗示会在年底党代会上交权，但之后又改口说想留任。这引起了前首相马哈蒂尔的愤怒，后者5月19日宣布退党以逼巴达维辞职。马哈蒂尔最中意由副首相纳吉接任，但他的退党豪赌可能催化早年被他放逐的现反对党领袖安瓦尔上台，这是巫统高层所不愿看到的。所以，巴达维应该还能撑上一段时间。
当代“枭雄”穆沙拉夫的命运最让人猜不透。谢里夫派一心要赶他下台，并与人民党合作试图在两院推动剥夺总统大部分实权的宪法修正案，此外已有与人民党领导层关系密切的消息人士称，穆沙拉夫准备以免于遭起诉的条件答应在数周或者最多数月之内辞职。但他目前仍具有解散议会和政府的权力，并且美国和沙特也不希望他被废黜，所以未来还要走着瞧。
逼宫行动不仅仅在议会层面展开，也时常渗透到街头运动中，并且在下面这些国家，由于逼宫对象是有固定任期的总统，或其人品、执政方式存在广泛的争议，因而引起街头示威。
韩国总统李明博是最典型的例子。由于取消可能含疯牛病的美国廉价牛肉进口禁令的风波越闹越大，3个在野党已于5月30日要求内阁集体引咎辞职。但鉴于执政党在国会内占有绝对优势，真正对李明博构成压力的是街头民意。6月10日晚，约8万名示威者在首尔市中心举行烛光守夜，规模为一个月来最大。据称，当天韩国共有上百万人在各地示威。李明博混淆CEO和国家领导人角色，急功近利，在人事任命、国会选举和外交上一意孤行，结果仓促改组内阁，要党内老对手朴槿惠替他出来收拾乱摊子，给世人看了笑话不说，还断送了韩国政府的信誉。当然，正如前总统卢武铉所说，示威的韩国民众也有不理性的成分。
同样面临空前危机而被迫重组内阁的还有泰国总理沙马。这个被民盟攻击为前总理他信“傀儡”的过气政客5月31日威胁武力干预民盟集会，但之后却投鼠忌器不敢妄动，令联合政府公信力大打折扣。民盟开始上街时所打出的旗号是反对修宪让他信复出，但民盟在国会势单力薄，只能像以往反对他信那样诉诸街头民意，在见效后更订下逼沙马下台的目标。
相对于议会斗争方式，街头政治的成功概率较小，因为它欠缺足够推翻政府的合法性，同时也容易造成革命后遗症，正所谓逼宫亦有道，欲速则不达。泰国经过2006年一轮政变后又回到了昔日的局面，难道还要让军方再出手一次？格鲁吉亚总统萨卡什维利是颜色革命过来人，他在5月21日议会选举后毫不客气地挫败了反对派逼宫的街头计划。目前，伊拉克国内反对总理马利基签署卖国条约的示威还是此起彼伏，但即便美军撤出，萨德尔派也未必能担当组阁重任。而在津巴布韦大选后，迟迟不肯宣布失败的穆加贝总统或许会告诉反对派领导人茨万吉拉，按照“肯尼亚模式”分享权力是最好的安排，这样原定于6月27日的第二轮大选将被取消，谁能说这不是避免选举争议进一步激化以致酿成暴力冲突的良策呢？
来源：作者博客      来源日期：2008-6-23       本站发布时间：2008-6-23