台湾民主已死？

台湾民主已死？

2010-11-27 01:32:01

浏览 5811 次 | 评论 80 条

台湾民主已死？

 直到2010年11月26日20点20分以 前，已经在台湾观选六天的我还都一直认为，虽然台湾的民主到目前并没有带来社会和谐、经济发展、民生改善，但民主形式至少已日趋成熟。特别是这一次，民进党候选人蔡英文、苏贞昌表现的非常不像民进党，呈现出少有的理性、温和。以致整个选举难得的初具一丝君子之争的味道。然而，就在这一刻，2010年11月26日20点20分，随着一声枪响，一切归回原点。

台湾选举前夕发生枪击案已非首次。而且巧合的是都是在选举前的最后一天。一个是在下午，一个是在晚上。上一次受伤的是民进党“正副总统”候选人，陈水扁、吕秀莲，这一次则是助选而非参选的前国民党主席连战之子连胜文。

枪击案发生时，我们正在新北市观选。噩耗传来，人人震惊难以置信。随团的陪同人员也表示，未必是真的。足见其对台湾社会之震撼。这一刻，我深深的理解了2004年绿营支持者的感受：悲愤、震惊。

其 实，选举前会出现意外，早已有预感。在高雄拜会国民党候选人黄昭顺竞选总部时，接待人员多次提到在选前最后这两天，不要出现什么意外，实是表现出了疑虑。这一次选举在北二都：台北、新北市双方选情十分接近。而差距越小，越极易发生突发事件，以影响选举。比竟，如果双方差距过于悬殊，制造突发事件也将无济于 事。这也是2008年“总统”选举得以平和、顺利举行的原因。

冷 静下来之后，尽管还没有更多的信息，已经开始产生质疑：为什么在距选举倒计时仅有两个小时不到的时候发生枪击案？由于枪击案能够催生蓝营支持者出来投票，还会赢得不少同情票，在差距极微的情况下，国民党恐怕已经稳赢二都。在这种情况下，国民党很难摆脱被猜疑的境地。另一个疑点是，连胜文并不是候选人，枪击 的唯一可能目的就是影响选举。如果是国民党主导，台湾暴力政治大门一开，将永无宁日。国、民两党的对立和仇恨定会迅速激升。

随着真相的逐步披露，开始令人倾向于是一起较为单纯的刑事案件，基本可以排除政党参与的可能性。凶手在突然冲上台后，抱着连胜文的脖子，近距离朝头部开枪。虽然仅开一枪（携带四十余发子弹，在要开第二枪时被制服），却全然是为了索命。这发子弹从连胜文右太阳穴穿出后，竟然还打死一名现场的支持者。然而，令人 不得不思考的是，何以台湾民主走到今天，老百姓仍然用这种方式来表达意见，选民变暴民，而不是用第二天就可以行使的选票？更令人起疑的是，何以犯罪嫌疑人竟然大庭广众之下，根本不管自己是否可以脱身，面对现场有如此之多的维安警察的情况下，照样冲上竞选台，开枪行凶？难道他不知道他的行为，将会对选举产生什么影响吗？ 如果说他毫无意图，是很难令人信服的。只是对于选举受影响的候选人来说，长达半年、一年甚至更长时间的、极其辛苦投入的选举努力就此付诸流水。

枪击案震撼整个台湾社会，无不认为是台湾民主的耻辱。国民党台北市候选人郝龙斌发表声明，称之为台湾历史上最大的民主暴力事件。“副总统”萧万长哽咽着说，为什么我们的民主政治走到这里，要用这种暴力手段？连胜文遭枪击，是台湾民主的耻辱。可以说，难以相信今天的台湾还会发生这样血腥的暴力事件，是整个台湾 的第一反应。然而，它就是发生了，就在选前一刻，真实的发生了。

根据选举法规定，选前最后一天22点，为竞选活动的最后期限。此后将不允许举行任何与选举有关的活动，包括开记者会。但如果有突发事件，媒体仍然可以报道。如果事件对某一政党有利，事实上也就起到助选的作用。四年前的高雄市选举，也是在选举结束之后，陈菊阵营突然召开记者会，指对手有“走路工”（买票）事件，最后导致国民党仅以一千余票败选。由于这个选举效应，也往往引发对突发事件动机的猜测。这一次连胜文事件也同样如此，各大媒体充斥了对凶手身份及其动机的分析。比如是事发当地的帮派分子，早有前科，是为了土地纠纷（后被警方否认。嫌犯初说打错人，后又说与连家有经济纠纷，也未被警方采信）。但令人奇怪的是对于另一大颇有可能的原因、针对选举的地下赌博只字不提。自从台湾开始选举以来，地下赌博就一直存在。虽然台湾一直进行打击，但到后来事实上仅停留在口头上。因为规模实在过于庞大，动辄资金就达上百亿。由于巨大利润的存在，也极有可能导致赌徒孤注一掷，寻求翻盘。这在台湾是人尽皆知的事实。不仅如此，开博盘竟然可以成为选举方式之一。台北就曾有“立法委员”通过自己开赌盘的方式成功当选，所谓“选前不买票，但我去赌盘”。而且按照台湾相关法律规定，候选人参与赌盘以“赌博罪”论处，并不是像直接贿选那样被取消选举资格。然而，何以在连胜文被枪击一事各方都保持缄默？难道广泛存在的地下赌博已经成为报道的禁区？

哪么面对枪击案，台湾百姓又是如何看待的呢？早上我们打出租车时，这位司机略有激动的说，这是黑道了。竞选的陈鸿源（台北县议会现任的副议长）就是黑道嘛，打枪的人和他有矛盾啊，选前找过他几次了，没找到啊。我随口问道：可是媒体不是这样讲啊？他则回答：媒体不敢说的了。我们不了解真相如何，但民主化后黑道借助民主进入政治权力中枢却是不争的事实。不过对于地下赌博和黑道，都似乎已经从台湾媒体视野中消失了。

枪击案，最大的后果是重创了台湾民主的信心。过去可能还认为“两颗子弹”只是历史的偶然的话，陈水扁的腐败也只是特例的话，哪么今天，谁还会有这样的信心说，这只是偶然？就在连胜文依然在医院抢救之时，民进党的主席蔡英文仍不忘政治操作：说执政党要为治安败坏负责。而她的声明中还刚刚强调任何一方不要进行 政治操作！这个时候还不忘攻击对手，足显双方的对立和仇恨。更何况，就是再清楚的事实，民进党的支持者都未必接受。这就是为什么尽管陈水扁的腐败铁证如山，仍然广大的支持者认为是政治迫害，司法不公。这起枪击案，就是披露再多事实，也难以消除他们国民党导演的主观认定。一旦如此思考，以民进党支持者的个 性，必然会以牙还牙。两党之间本来就极微的信任更加不复存在。一轮接一轮的恶性循环必然上演。

台湾在2000年 实现首度政党轮替之后，民主的信心屡受打击：两颗子弹、陈水扁弊案、八八水灾、生活水平迅速下降，直至今天重演枪击案。台湾民主似乎正在走向泰国化，在暴力中循环。台湾还将为民主付出多少代价？哀大莫过于心死，当人们失去对台湾民主信心的时候，恐怕就是台湾民主死亡的一刻。我们是要对台湾这个华人社会唯一 的民主特区进行深入的思考，更要问一句：移植于西方的民主是否是我们唯一的选择？