美媒:官员赴美“挂职”有N个疑问

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 11:39:13

美媒:官员赴美“挂职”有N个疑问

更新时间:2010-11-27 12:04:03 点击数: 文字大小:大中小-

  美国《侨报》11月24日文章,原题:官员赴美“挂职”N个疑问   稍微了解中国行政体制的人,对干部挂职锻炼大多有所耳闻。不过,近日北京市东城区政府公布的一则相关消息,还是引发舆论强烈反弹。该区政府公布人才发展战略规划,提出要分期分批选送优秀人才到美国等发达国家政府部门挂职,确保在20年后,每5名党政人才中就有1人具有海外培训经历。挂职挂到美国去,堪称官场新奇闻。更让人咋舌的,是东城区政府财大气粗的豪言壮语──区政府每年将至少斥5000万元作为人才“投资”,且费用将随经济增长逐年增加。


  (赴外国挂职)的想法倒是超前,却不由得引发民众诸多疑问。


  其一,“外挂”制度是否具备法律依据。公务员代表政府履行法定职责,其所作所为必须有权力机关或法律明确授权,即“有明确授权方可为”,否则就是违法,它与“法无禁止即可为”的民事行为有着本质区别。


  其二,“外挂”制度是否具有现实意义。由于缺乏严密的挂职条例,挂职人员的管理和考核长期处于真空状态。在“鞭长莫及”的国外,难保不会让“外挂”计划演化成放任自流、带薪休假的闹剧。即便外派公务员认真履行挂职职责,又是否可以达至预期的政策效果?美国等发达国家,与中国不仅有着语言和文化上的隔离,在民众生活水平、公务需求乃至公务环境方面,恐怕也未必有多少相通之处。


  其三,“外挂”制度是否有悖公平合理的选才原则。某种程度上,以“镀金”、“历练”为目的的干部外派挂职,耗费大量公费,维护的却是一小撮阶层的利益,与公开合理的选才制度相去甚远。