神马文学网美将被中国用“冷战”拖垮击溃-米尔网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 08:59:15
表面上是如此，但实际上却不一定如此。中美的“冷战”与美苏当年的“冷战”形势却有着不同之处，中国也不是当年的苏联，要是打“冷战”中国也不会重走苏联的老路。当年的“冷战”是除两大阵营之间的实力超强外，没有来自其它方面的威胁，国际局势虽然紧张，但相对的简单明了。在经济科技实力都不如美国的苏联，为了保证其安全感拚命的紧追美国，当美国增加一枚核弹的时候，苏联就一定要增加两枚核弹来抗衡，美国有了先进的装备，苏联就拚命的花巨资去研制追赶。结果是美国搞了一个连美国都不可能实现的“星球大战”计划，忽悠得苏联不顾一切的也效仿，最后自然就把前苏联的经济拖垮，加速了前苏联的解体。
如今的中美争霸则不同，中国虽然也在大力发展军力，但中国却并没有像苏联那样的处处与美国去拚、去比，中国追求的是自己的特色，追求的循序渐进，是一点一点的蚕食美国的权力。如今是倒过来了，美国为了维护其霸权，为了保证其绝对的安全，中国花1美元美国就得付出几倍于中国的金钱来维持。07年中国搞了个导弹打卫星，美国就立即进行了海基反卫星实验；
今年中国搞了个中段反导试验，美国也立即搞了个中程反导；中国的军费开支增加，美国就增加得更多，美国的军费开支已经影响到了美国的经济，而中国的军费开支还对经济影响不大，中国的军备建设恐怕还能够刺激带动中国的经济科技发展。如今中美的军备之争是中国占主动，美国在跟着中国后面去被 动防御。
美国追求的是在武器装备方面要超出其它国家1代到1代半，这样，只要中国的武器略有进步，美国就得更新研制更先进的。美国的四代机服役不长时间，可当中国才搞出了个三代半战机的时候，美国就急于搞六代机了。中美的军事竞争，美国为保持更大的优势，就必须要付出更大的代价。目前中国的经济是美国的1/3，美国的经济开始下滑，而中国的经济发展较快，当若干年后中国的经济达到或基本达到美国经济实力水平的时候，美国还能够和中国拚比吗？
中国的军事发展的近期目标是稳定周边削弱美国的威胁，而美国的目标则是全世界，因此，只要中国付出1，美国就得付出至少10倍的代价。如此一来，如果中美真的要打“冷战”，美国还真的玩不起。
美苏争霸年代，美国有强大的盟友相帮助。可如今形势却有所不同了，美国的盟友已经开始与美国离心离德了。其盟友追随美国，一是为了抵抗苏联的威胁，另外也是想在击溃了苏联后能进一步的提高国际地位，分得胜利果实。可当苏联解体后，欧洲盟友不但没有提高国际地位，没有分到胜利果实，反而降低了在美国人眼中的地位。美国开始追求单边主义独霸世界的梦想，而当年为美苏争霸付出很多的欧洲盟友却没有得到应有的报酬，相反由于中国和俄罗斯的崛起，欧洲盟友的地位反而下降了，这也令欧洲不满。如今中美之争，其盟友已经开始不出工了，即使出工也是不出力了。欧洲极力的反对美国单边主义道路，强调建立多极世界格局本身就是与美国关系的疏远。因此，目前的形势造成了美国的孤立，经济危机更是突显了美国孤立的形势。人们都说，美国人是最爱国的，也是最自豪的，也是包容性最强的，可这是建立在美国强大的基础之上的，所以也就有了令人“羡慕”的白人至上的所谓美国民主与自由。可是如果当美国的势力受到严重的冲击，如果有哪个国家的实力追平或超过美国呢？美国这个由多文化、多民族、多元素、多精英组成的只有200年历史的国家，还能够存在下去吗？
目前，美国非常的强大，所以美国人可以在世界上横行，美国人可以有胆量到处发动战争，给人的感觉是美国人有胆、有识。可是如果回顾一下历史就可以看出，其实美国人是非常胆小、怕死的国家，所以也就有了美国大兵的命最值钱一说。两次世界大战，美国都是参战国，而且也都在战争中获利。
但这两次世界大战一开始其实都与美国人无关，美国都是半途判断好了战争形势之后才参战的，或者说是美国人认为不参战可能要吃亏的情形之下参战的。这证明强大的美国其实是一个“没种”投机的国家。美国与中国的战争也有几次，最早就是美国人跟着八国联军打中国；然后就是以武器装备支持中国国民党打内战；再以后就是抗美援朝战争和越南战争。
中国内战的时候美国人如果有胆量直接参与，恐怕新中国成立的时间就得推迟，至少有可能是划江而治。朝鲜战争、越南战争，美国以强大而先进的武器装备却输给了极端落后的中国。这一切都说明，美国人是世界上最胆小最怕死的国家，目前的耀武扬威，也只不过是披了身“虎皮”而已。
如今中国的实力和影响力虽然不如美国，但已经是世界第二，美国所能做的是尽量的遏制中国的发展，但也仅此而已，美国是“没有种”与中国一战的，这就是美国一直强调其没有遏制中国的原因，这是怕中国与之翻脸。相信当中国的实力上升到有美国一半的实力的时候，美国人就会不知如何是好了。
综上所述，中国没有必要慑于美国的强大而示弱，如果美国强硬，中国要有不怕与之打一场“热战”“冷战”“温战”而决高低。而未来的中国也一定要以“冷战”来拖垮、击溃美国。