崛起的中国，须学会如何面对批评

中日建交的这些年里，尤其是最近一二十年，我们一般只看到中国人涌上街头抗议日本，很少看到日本人上街抗议中国的，至于日本一下子涌出这么多人，几乎创造了他们抗议中国的历史记录，还真是闻所未闻。这是怎么回事呢？

让我从之前的某一次中国民众涌上街头抗议日本、抵制日货开始，那一次，我正好在日本旅游。我所见所闻以及我的感觉，都显示日本很平静，民众的“情绪很稳定”，绝大多数日本人对发生在中国的反日游行都抱着事不关己的态度。当然，这种漠不关心的态度并不令人愉快，因为，它暴露出日本人对我们一种发自内心的蔑视。你游你的行，管我鸟事？你能咬我？

于是，屡次发生在神州大地上的“反日”游行，不管闹腾得多凶，在日本基本激不起多少浪花。虽然有时也有一些反应，顶多也就一小撮日本右翼分子穿上滑稽的皇军军服，象征性地原地转一圈。而且如果仔细观察，就会发现，即便这种右翼举行的游行示威，也并不直接针对中国、南韩等亚洲国家。是日本右翼不敢得罪中国？还是照顾亚洲人的面子？都不是，是因为被我们蔑称为“小日本”的他们根本就不把我们这些亚洲邻国放在眼里，他们也从来没有把现在的中国、南韩作为他们的对手。这种逻辑很简单：你会与一位你看不起的人计较？去和他针锋相对地搞游行示威吗？

我们不妨去检视一下日本最近二十年涉及到他国的游行示威，你会惊讶的发现，所有较大规模的游行示威，直接与间接的矛头几乎都是针对美国。这说明什么问题？想必大家都心知肚明——不错，在绝大多数日本人眼里，中国、朝鲜等亚洲国家从来没有打败过他们，是美国用原子弹和民主制度征服了他们。日本人眼中只有美国，也只认美国。日本不会和亚洲国家“计较”，也自然不会真心去“道歉”。可以这样说，只要美国不强迫日本对二战所犯的罪行赔礼道歉、深刻反省、痛改前非，日本永远不会顺应亚洲的民意，更不会真心对亚洲国家说声“对不起”。

我们常常说德意志民族有自我反省的精神，却忽视了美国等西方国家里拥有强大势力的犹太人在这件事上所起的作用，没有他们从不间断的督促与“强迫”，出了希特勒与马克思的德意志民族真那么善于“自我反省”？要知道二战后到今天，德国的新纳粹分子一点不比日本极右分子少，有时他们袭击少数民族，行为更加暴力。

经过上面简单的分析，我们现在都会忍不住问：日本这次为什么出现了大规模的反华示威游行？而且，参加游行示威的早就不再是平时意义上的“日本右翼”，连我认识的一位日本“白领”也表示想上街了。放下诸多其它方面的原因不说，我认为最重要的一点就是中国崛起了，日本人心理不平衡了，或者说，他们感觉到了危机与威胁。他们认为中国已经成为像美国一样的“大国”，值得他们怒发冲冠，“配得上”他们上街游行示威、表达不满……

几个月前，中国的经济总量悄悄超过了日本，在中国不但没有引起赞叹，反而引发忧思，日本表面上也显得平静与“情绪稳定”，可从我稍后得到的一些资料显示，日本的一些“有识之士”相当关心这件具有象征意义的事。一些人甚至担心，日渐崛起的中国，会不会终有一日不再把日本的保护伞美国放在眼里而随时对周边的国家动粗？像当初崛起于亚洲的日本一样？如果历史重演，自从二战后就被美国解除了进攻性武装力量的日本，又何去何从？中日之间虽然一直磕磕碰碰，但几乎都是日本人欺负和侵略中国，这是不争的事实。二战后的三十多年里，日本走上了和平发展的道路，中国人却一直折腾来折腾去，日本人有充足的理由对中国“掉以轻心”。可是，你不知不觉的在经济总量上超过了他，跃居世界第二，直逼他的保护国美利坚合众国，他能不紧张，心理能平衡吗？

从这个意义上说，钓鱼岛撞船事件并不是偶然的。这个事件的肇事者是日本。事件发生后，中国政府在网民的支持下，一路强硬，连美国都介入，最终日本不得不灰溜溜放人……经济总量超过日本，中国民众的反日情绪有增无减，日本被迫放人，这一系列事件对日本这样一个民族心理上的影响是什么？有多大？恐怕不是我们一时之间说得清楚的。

也难怪，这次反华大游行中出现了过去一直和日本右翼保持了一定距离的日本人，部分日本人士甚至萌生了“重新武装”日本的念头。以前日本人不“反华”，是因为在他们的眼中，你根本不值得他反，他从骨子里也看不起你。现在他突然搞起了针锋相对的“反华”游行示威，甚至有不断升级的趋势，其中一个主要原因是你在他眼里发生了变化，你强大了、崛起了，成了值得他“反”的对手——

是喜？是忧？也许恰当的说法是喜忧参半。我相信中日关系能够处理得好，毕竟两国的经贸关系非同小可，然而，从这件事，以及今年顺次爆发的中国与东南亚国家之间的摩擦等事件，促使我们思考这样一个问题：崛起的中国，在处理国际问题的时候，是否应该有与自己大国地位相应的策略、手段与心态？

美国驻华大使洪博培在近日一系列与中国网友的交流中传达了有意思的信息，我认为，这位懂中文的美国大使也是在向中国传授美国的经验。毕竟，中国只是刚刚崛起，而美国，已经立于世界头号强国的位置长达大半个世纪了。那么，美国是如何处理自己的大国地位与国际上的不同声音的？

如果我们去粗略统计一下世界各地的游行示威，不难发现，凡是涉及到国际关系的那些几乎80%都是针对美国的。可是，如果你再去看看发生在美国国内的游行示威，几乎没有几个是针对世界上其他国家的，都毫无例外是针对美国人的政府——白宫的。

作为一个小国，一个弱国，或者一个心智不那么成熟的国家，民众动不动就上街抗议外国政府，甚至把自己的国旗挥舞到外国的领土上去享受一把自由的权利，地球上并不鲜见。可如果是一个崛起的大国，动不动就要以牙还牙，要上街抗议他国，宣誓要断绝关系，发动战争……又会如何呢？这样的国家是否能够真正崛起，显然是一个问题，因为世界上有很多国家，他们不会接纳一个这样崛起的大国。

中国显然已经崛起了，否则，不会连目中无“华”的日本人也忍不住走上街头。但，我们学会了大国思维，学会了如何与比自己弱小的国家和平相处没有？我们应该如何在国际上交往？在交往中，我们又推崇一种什么样的价值理念呢？

这才是问题的关键！一种大国的心态可不是坐在会议室里就能商量出来，也不是能够装出来的，它是这个国家所持价值观念的真实反映。一个国家所持的价值观念迟早决定了这个国家在处理国际关系上的行为。很难想象，一个在国内对自己民众实行专制，听不得一点点不同意见的国家，在国际上能够做到公平、公正，尊重他国权利与容纳异议。