牛刀：朝鲜的炮火为什么轰不醒梦中国人//“我们”为什么还要援助朝鲜？

牛刀：朝鲜的炮火为什么轰不醒梦中国人//

“我们”为什么还要援助朝鲜？

朝鲜终于无可奈何，在韩美军事演习的前夕，用炮火表达了一个民族最激烈的反对情绪。朝鲜没错。我在今年8月，在给北京投资人作演讲时，表达了我对全球经济和军事的基本看法。我告诉大家，从美国的经济发展趋势来看，未来三至五年，全球不会发动战争，但肯定少不了战事。因为战争是在开疆拓土，而战事却是为经济利益显示武力。

不过，我当时没想到朝鲜北南双方会交火，因为，我高估了中国这个老大哥对朝鲜的影响力。

当时，金正日为了儿子的接班问题，频频访问中国，无非是要中国政府作出一个承诺，在他交班后，中国政府能够保证朝鲜的安宁。如果有中国做担保，朝鲜三年无战事。而且，美国在朝鲜基本没什么经济利益，只有战略利益，而这种战略在中美还在握手的时候，几无发动战事的可能。

因此，我当时把视野转向中东。一来美国人对伊朗一直虎视眈眈，二来中国在伊朗有一条投资巨大的石油管道，三来伊朗总统内贾德几次让奥巴马下不了台。没有多久，在今年9月间的一次总统们的聚会上，内贾德公开指责奥巴马说：911是美国自己搞出来的。奥巴马大光其火，愤怒斥责内贾德，毫无风度，不能自己。

现在，美国参议院还没有就中国汇率法案举手表决，因为这个法案，如果没有通过，那么，美国暂时不会动伊朗动武。如果这个法案得以通过，那么，就意味着中美贸易争端升级，极大的影响美国的经济增长和美国国民的消费，美国政府为了刺激经济将有可能被迫将目标转向中东。

没想到的是，朝鲜和韩国的炮火在美国参议院还没有就中国汇率法案举手表决的时候，突然爆发。这至少说明两个问题：一是朝鲜已经不指望中国这个老大哥了，单兵作战，打出国威，维护新一代领导人的地位；二是美韩军演中国无动于衷，表明中国对保护东海油气田不抱希望。

所以，朝鲜炮火之后，美国除了给予强烈谴责，也明确誓言将捍卫韩国；中国在对炮击事件表示关注之余，呼吁重开朝核问题六方会谈。国际社会肯定不会重开朝核问题六方会谈，那无助于解决朝鲜问题。中国可以把时间耗在毫无意义的磋商上，而美国经济的发展趋势，决定了美国不会改变立场。因此，中美两国不仅只是汇率之争，也将发生冲突。

昨日，我就朝鲜炮火事件发了微博和博客，出乎意料的是，国人一片麻木，当官的还在做着贪赃枉法的美梦，老百姓还在想着房子怎么升值，完全不在乎美国的航空母舰就要开进我们的东海。可悲呀。

现在的国民心态，比清末还可怕。清末时，国民是被鸦片麻木；而现在，国民是被什么麻木呢？是被贪图钱财，移民海外的集体拜金主义完全麻木，这比鸦片对国民心理的毒害还要大得多。在这种精神状态下，中国不是睡狮，而是一头肥猪。

一旦中美发生贸易争端，中国的2.6万亿外汇储备根本要不回来。而这2.6万亿的外汇储备已经在国内依靠发行货币转嫁到通货膨胀上；所以，这还不是主要的，主要的问题是，美日韩将连为一体，共同霸占东海油气田，试问，我们怎么办？

打吗？我们的国库早已耗空，要打就只有发行货币，因为战事引发的通胀那将是不可遏止的，更何况现在政府公务人员一年的吃喝超过了军费，一年维稳费用超过了军费，一年公车费用超过了军费，还有多少财力支持与美日韩抗衡？

不打吗？我们的东海油气田和我们海域就要丧失，这是中华民族不允许的。所以，这个时候，要依赖一个民族的力量，与外抗衡。然而，官员们都在做着贪赃枉法的美梦，国民们一个个不思进取正在坐等房产升值。醒醒吧。

“我们”为什么还要援助朝鲜？

2010-11-25 10:50:18

浏览 34101 次 | 评论 94 条

韩国延坪岛炮火一起，我想每一个有良知的中国人都会又问一声，为什么我们还要援助朝鲜？

无视中国朝鲜半岛无核化努力，朝鲜悍然进行多次核试验，之前无辜炸沉了韩国军舰，造成其鲜族同胞46人死亡。昨日有无缘无故炮击韩国延平岛，炸死2名军人，伤及平民。

国际上大部分媒体认为，朝鲜的主要粮食、石油等能源来自中国支援，没有中国，朝鲜政权撑不下去。国内媒体有人说，中国每年援助朝鲜的金额极为巨大。每年有多少纳税人的钱奉送给朝鲜，当然，可以说是国家秘密中的绝密，全国人大估计也无权过问，谁有权过问？法律上不清楚，我只想问一声，为什么要援助？

最传统有力的说法，朝鲜是抵抗日美韩战略的天然屏障，我们可以把战火烧在国土之外，有一个战略缓冲空间。所谓，朝鲜是一条会叫会咬的无赖国家，我们养着他，可以对付美国。读过外国史的人会引证说，当年曾有记者问美国总统富兰克林•罗斯福，为什么美国支持拉美某国家杀人如麻的独裁领导人，罗斯福直言不讳地说，那个独裁者“也许是狗娘养的，但他是我们的狗娘养的”。朝鲜就是我们的SON OF BITCH。

这种说法看似有理，实质上有一个隐含的前提，中国和美国、日本是敌人。这种前提，和我们执政党、政府的官方语境是完全违背的。我国政府经常宣传要和美国建立战略合作关系，和日本是一衣带水的邻邦，和韩国更是好得没法说。在经济上，这几个国家是和我国经济最密切的几个国家。貌似这种说法前提不成立。且慢！

记得艾weiwei打电话给四川某政府部门，要求公布四川收集地震死亡学生名单，对方官员说，谁知道你是不是美国派来的特务。这恐怕不是个案，为什么要说美国，以个人观察看，中国政府内部的一致看法，美国是中国的敌人。为什么？帝国主义亡我之心不死！

帝国主义为什么要亡我？我又是谁？内部人士说，“苏联就是被美国军备竞赛拖垮，前车之鉴，后车之覆”。原来帝国主义要亡的是苏共，因为他们的意识形态和我们的意识形态相冲突。他们搞多党制，我搞一党领导下的多党合作制。至于市场经济吗，大家都在搞，算不了什么不同，我们也想全世界承认我们的市场经济地位。苏联是美国整垮的吗？叶利钦不这么认为，戈尔巴乔夫不这么认为，恐怕大部分俄罗斯人民也不是这么认为的。只有部分美国人在自吹自擂。军备竞赛固然浪费了苏联的不少军费，然而，是苏联自己国内经济不行，胃口太大，登月，上天，半个欧洲的驻军，入侵阿富汗，按照马克思的理论，内因是关键，帝国主义要亡我，必定是自己内部要先腐败起来，昏庸起来，颟顸起来。

国家和国家很难说一定是朋友，也很难说一定是敌人。一般来说，和人与人交往一样。一种是价值观，一种是利益。孔子说，君子喻于义，小人喻于利。最理想的做法是价值观一致，经济利益一致。其次是，价值观至上，这种非常理想主义。最实用、下等的做法是，利益至上。所谓，大英帝国，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。中美之间，现在利益是共同体，然而，价值观却是互相讨厌的。经济学人称之为 THE ODD COUPLE（古怪夫妻）。这种组合，按照美国人的说法，让美国下层百姓在和中国工人竞争中失去工作，中国农民终于赢得了世界工人的地位，虽然没有工会，虽然家里的土地被强行征用了，至少，他们从被领导的农民阶级变成了领导阶级：工人阶级。只可惜，城里长安居，大不易，买不起城里的房。古怪夫妻的合作把各自国内搞得怨声载道。

然而，中国政府在和美国经济合作的过程中，变成了世界老二，风光一边独好，看着帝国主义一天天烂下去。只奇怪，自己仍没有自信，还要养一只SON OF BITCH壮胆、制衡。只可惜，这只狗，也不听话。谁敢说，炮打韩国，击沉军舰告诉过给钱的金主？而金主，对狗咬人后，不谈是非、问责、惩罚，只会说，大家保持冷静，克制。要是你被狗咬了，你会如何？不会，那是我家的SON OF BITCH。

因此，猜疑帝国主义亡“我”的心不死一日，“我”就会喂上那只狗肉食一日，反正它不咬“我”。见面还拥抱求欢。只是，我们这些纳税人都是供应狗粮的人，有人说，养狗的人，帝国主义不会亡我们百姓，亡的是你们，别拿我们说事，好不好？对此，我要严正批驳，错了，“我”三个代表了全部国民，亡“我”就是亡天下。因此，不妨再讨论下养狗术？

养狗绝对是技术活，罗斯福养的狗太妈的真听话，毛时期自信不足时也养过听话的“狗”，不过后来到了邓时，有人不听话了，就自卫反击，出手打了他一顿，这就不再是自己的“狗”了。不过，至少不出冤枉钱了。和韩国建交而得罪朝鲜也是邓的大手笔，因为邓或许有足够自信，无需养狗自重。到了后来，自信越来越不足，就变成养狗自欺，甚至被狗欺骗仍需出狗粮，真不知，谁是谁的主人？

当然，国际政治秩序也不能很天真，都是价值观至上，实用哲学也大有市场、用处，然而，要算账的是为国家、全民计，值不值？至少，大力援助朝鲜这个无赖国家，对中国的核心利益来说，不值！不管是价值观、经济利益！更不用说，对朝鲜人民了。

罗斯福养的那些拉美的SON OF BITCH，到了养狗术不行的总统手里，最后，有时居然被狗咬了，活该！