中国农业农村农民

　　
　　
　　作者：歪理2008　回复日期：2009-01-14　15:58:05　
　　
　　为什么中国农民那么勤劳，允诺的和所得的都如此之少？单单是他们的产品技术含量低吗？单单是他们的产品营养价值低吗？单单是农业补贴工业一说吗？政策说法和霸着话语权的经济学家解释的那些东西，乱糟糟的，看不明白。大哥能说说你的看法吗？
　　
　　*****************************************************
　　
　　 作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-20　14:53:44　
　　
　　作者：狼王骆波　回复日期：2006-4-20　0:20:56　
　　　　…
　　　　下面请问:
　　　　　　1:润土大哥对农业这个市场怎么看待?
　　　　　　2:润土大哥对我是否要提醒,点破一下?
　　　　-----------------------------------------------
　　　　农业没有市场的概念，所以你要我看待市场是看待不出来的。农业是每个经济大国的立国基础，它依赖国家的政策生存，而不是依赖市场生存，农业没有市场的大概念，只有市场的局部小概念。日本的水稻至今不对外国市场开放，日本农民的水稻销价是国际市场价格的20倍，日本的牛肉价格是美国牛肉价格的数倍，日美两国政府在经济上合作非常紧密，但是他们间的最大矛盾依然无法解决，那就是日本政府对本国农民利益近乎溺爱的保护。韩国经济虽然发达，但政府为了保护农民的利益，宁愿让韩国人吃不起本国的牛肉。
　　　　
　　　　世界上两大经济共同体，美国、欧盟之间的经济矛盾，欧盟内部的经济矛盾，大部分是农业补贴，和农业市场开放的矛盾，为什么看似非常简单的经济矛盾却无法调和呢？因为所有的政府和执政党总把本国农民的利益放在最高的地位，这是永远不变的政策，不容改变。比如在法国，只有政府敢损害农民的利益，那么第二天，无数的奶牛、拖拉机将会把爱丽舍宫团团包围，并占领整个香榭里舍大道。
　　　　
　　　　如果说中国政府不重视农业，那也是错的，近来所有的中央第一号文件，全是围绕农业的发展而发布的，因为中国是农业大国。农民的人口所占比例也是最大的，中国社会每次动荡，无一不是由于农民的利益矛盾无法调和，而导致爆发的混乱，所以说历届政府都非常重视农业。
　　　　
　　　　为什么农业经济没有像大陆其他经济领域飞速的发展呢？为什么中国的农民没有享受到二十年经济腾飞的利益呢？
　　　　
　　　　其实，这是大陆政治架构和整个大陆的经济结构所决定的。中国政府虽然现在财政收入突破3万亿人民币，但支出了维护庞大官僚系统的巨大费用以后，加上无效益的形象工程支出消耗，国家可用财政已所剩无几。所以对农业的财政投入与政策补贴，是心有余而力不足。
　　　　
　　　　从利益分配上看，由于大陆的农业多年积欠太多，如果现在将财政投入巨大的资金去扶持农业，就像将一缸水洒在一大片干旱的土地上一样，会立刻消失而不留水迹，并且农业是长期投资，短期内没有经济利益的巨大回报，从政绩、从GDP上反映不着本届政府的成绩。
　　　　
　　　　从中央到地方复杂的政治管道上看，这些资金又无法到达真正需要资金去发展农业的农民手中。地方官僚集团连国家专控的对农民的移民资金、救灾款也敢挪用，所以说：在现有的政治架构上，如果将巨大的资金投资范围广泛的农业生产与补贴的话，那么失控被挪用的资金如同泥牛入海一样，将无法想象。
　　　　
　　　　从商业的生存角度上看，中国农民是最不懂行贿，最不懂得商业游戏规则的阶层；他们是从小就学只会了忍受和埋头干活不看路的阶层。
　　　　
　　　　从大的经济格局上看，中国经济的巨大发展是建立在牺牲农民利益的基础上取得的，为什么中国的血汗工厂能够生存，为什么工人收入很低却能生存，这是因为农民辛苦了一年，提供的廉价粮食、廉价棉花、廉价烟草、廉价素菜、廉价副食品等等物质资源，在维持着社会的基本运转。如果将农民的利益放在重要的地位，势必将整个社会的物价迅速拉升，那么整个工业的成本将迅速上升。在全球经济化的格局下，中国大陆靠人力成本与能源消耗、污染环境而加入全球经济链，任何成本的上升都会削弱竞争的优势，大陆经济无法消化成本的上升。现在大陆经济已经被能源成本上升压的抬不起头，环境的污染损失现在才发现比当初得到的利益还要巨大，我们这代人开始在此付出生命的代价，并且我们后代将继续用生命来偿还。
　　　　
　　　　从三大经济竞争优势要素上看，政府无法控制能源成本、污染环境成本的上升。唯一能生存的方法，只有一条路可以继续走下去，那就是继续牺牲农民的利益，保持整个社会的人力低成本优势。所以说中央才明智地提出建设新农村的战略口号，只要农村建设好了、稳定了，农民就能源源不断的提供廉价生活资料和廉价人力资源，中国的经济才能继续运转下去，因此加强农村政权的稳定是近期最重要的目标。
　　　　
　　　　所以说，你愿意为维持中国农业的低成本、低收益的运转做贡献，中国政府将举双手欢迎你。
　　
　　上面这06年4月写的帖子，首先是从全世界产业链的分工布局，分析中国的农业，也就是说中国依靠农业产品的廉价支撑廉价的劳动力成本，再以廉价的劳动力成本获得产业低端的竞争优势。第二个层面分析，则是农民来自官僚食利阶层的层层盘剥。
　　
　　简单地说：就是中国农民是裸奔的社会阶层（一盘散沙、没有保护伞）
　　
　　在经济上被各级产业资本层层盘剥；
　　
　　在政治上被各级官僚阶层层层盘剥。
　　
　　（等会儿，我再分析其内在的根源）。