汶川地震“震”出多少人性之恶

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:40:58
5月22日,莎朗·斯通出席戛纳为艾滋病筹款的慈善晚会,在红地毯上被记者问起对四川汶川地震的看法。莎朗·斯通先是称自己“不喜欢中国”,地震很“有趣”,“这次发生了地震,这是不是报应呢?如果你做得不够好,然后坏事就会发生在你身上。”(《新闻晨报》5月27日)',1)">
一场汶川大地震,震出了中华民族的精气神,也震出了人性的多棱角,善心在这里发光发亮,丑恶也毫无保留地浮现眼前。
人性根源于人的内心实质,有善必有恶,在危急关头,生死一瞬更能体现得淋漓尽致。
人性之善是主流。那一个个救援、自救、互救的动人故事,那废墟中闪耀着的人性善的光辉,用情来表达,就是同胞情、军民情、亲情、友情、爱情……胡锦涛、温家宝等中央领导亲自前往灾区一线指挥抗震救灾,数十万人民子弟兵、武警战士、公安民警和医护人员和死神展开一次次的艰苦卓绝的争夺战,前方记者踏着震颤的大地采制报道,后方记者流着激动的热泪编辑新闻。前方志愿者自发组织救援协助工作,后方的全国人民掀起捐款献血的一轮轮热潮。而在全世界,很多国家包括美国,和国际组织都对中国伸出了援手,表达对中国人民的同情,和中国人民站在一起。那一幕幕的情景,让每一个有良知的人,感动不已,热泪盈眶,泪流满面。
然而更有意味的是,那种人性之恶,那种阴暗心理,地震发生后更是淋漓尽致地体现出来了。从一开始就有人在网上鼓噪所谓的反思和问责,而不是积极支持和投入救灾。是的,我当然知道反思和问责很重要,但当时并不是时候,即使要追究所谓豆腐渣工程的责任,也得要先调查研究才有可能得出较为正确的结论。任何事情总不可能捕风捉影,宁可错杀,不可放过吗?
人性之恶,还不止这些。比如北大毕业后在四川一所中学教书的教师范美忠地震后近乎无耻的“表白”,还有个别外国媒体和外国网民称地震是对中国的“报应”,更有所谓的好莱坞明星莎朗·斯通一边在慈善晚会上为艾滋病研究筹款,一边却大放厥词把造成数万人丧生的地震说成是“报应”,只因为她跟达赖是“好朋友”。
这种伪善而坦白的面目,正如有网友指出,无非是道德成了莎朗·斯通们用来消遣的奢侈品,而人性则成了莎朗·斯通们消费用的时尚,真正的道德和人性,离他们越来越远,他们丧失了对人类的痛苦和悲惨的基本体察能力,就好象身处深宫的皇帝老爷,在饥荒时说出“何不食肉糜”这样的昏话。可以这么说,如果一个人对底线伦理可以置若罔闻,如果一个人没有了知耻之心、羞恶之心,也就意味着他的人性缺失。因为人性之善的缺失,人性之恶这种负面的“本能”就更能凸显出来了。
一场地震,因为生死攸关,因为生离死别,“震”出了多少人性之恶,更让每一个有良知的人,看清了一张张丑陋的嘴脸!中国的俗话说,“滴水之恩,当涌泉相报”,对那些热心肠的人,我们不会忘记他们的恩情;中国的俗话又说,“林子大了什么鸟都有,人多了什么禽兽都出。”或许莎朗·斯通们有很多理由可以解释道歉,但后果已无法弥补。对没人性的人,我们自然也不会忘记他们,所谓“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。”(叶扩)