新车无车位不上牌,不准穷人开车?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:49:43
目前中国,汽车在增多,城市交通拥集已成事实,为了解决这一问题,不少决策者是绞尽脑汁,猛拍脑袋,但似乎收到的效果并不佳!诸君都知道,每当政府在无计可施的情况之下,便会出现伟大发明来推脱政府应负的责任。最近有一则报道,说是2010年10月26日,为缓解“停车难”问题,宁波市政府提交市十三届人大常委会第二十七次会议分组审议《宁波市停车场规划建设和管理条例(修订草案)》(以下简称《草案》)。在这份《草案》中,除了提议“新建建筑不配建停车位不许开工”外,最引人关注的就是第十二条,其中明确提出“新购车辆未配停车场所,拟不发牌证”。第十二条里还明文提出:“对已购置机动车辆的单位和个人,应当在一定期限内落实停车场所,具体管理办法由市人民政府另行制定。”为此引来了一番争议。大凡有争议引起社会关注的问题,多半是关系人们的实际生活。对于“新车无车位不上牌”支持方我看大多数有车有车位的先富人群。反对方我看是无车无车位或则是正准备购车的“待富”人群。一方自己有车有车位,希望有车族越少越好,自然会举手赞成。一方是自己正准备挤入有车族,但政府这条明文夫定,必定打消了他的念头,自然要努力的反对。
站在不同的角度的人群都有自己的一番看法,为此,我们抛开这些支持者和反对者的观点,看看宁波这条“新车无车位不上牌及已购车的单位和个人在一定期限内落实”是否就解决“停车难”的问题。依我辈看,非但不能解决,反而会遭到骂名。政府这种做法,也等于在推脱自己的责任,最后将会变成政府巧立名目又一项掠夺罢了。
从另一个角度来说,也是不公平的,要知道,每个公民在自己的国度内都拥有同样的国籍,难道说买不起车位的人就不能拥有自己的车辆吗?一个国家,一个城市,所有的公共资源都是每个公民共同拥有,政府有管理权,但没有变卖权。如今宁波政府以交通拥集来制定“新车无车位不上牌”的规定,等于剥夺了一部公民的平等。汽车是现代社会代步的交通工具,每个公民都有权拥有,而这条新规定,已经等于将公民分成三六九等,只能将社会的阶级矛盾拉大,无论站在哪个角度看,都是不利于社会。
新车无车位不上牌,初看起来,凡似是解决“停车难”的问题,实际上是一种变相的陋政,等于不准穷人开车?可谓是拍脑袋政策!不过宁波公安局交警支队始终认为,“负面可能是行政成本、执行成本加大。正面的是行车难、停车难加剧会得到缓解”,政策如果实施,总体来说,是利大于弊的。“交警支队口中的利大于弊是什么呢?只不过自己好便于管理,很明显是推脱责任,而剥夺了市民的消费权利,加大民众生活的成本,这种损民利已的行为,还大言不惭利大于弊!真是恬不知耻。要知道,如一个家庭收入提高了,有钱购买一辆车,而却无力购买车位,等于是放弃了。普通家庭的购车计划又将推后N年?而富人大可以随意拥有多辆汽车,这是明显的不公平之一。如一网友所言:”按照“新车无车位不上牌”的理论,那出于不当停放状态的12万台车都应该不予年检,不许上路。“一个萝卜一个坑”,这其实只是一种静止的理想状态,现实是,这些机动车都是处于运动状态,随时需要停车,而又谁愿意大公无私地拿出自己购买的车位让别人停车呢?“
城市汽车,道路拥集是事实,交警也碰到了难题,大家心里都知道,但这些问题原本是你们应该做的,想办法解决,不然养你们何用?而现今你们为了解轻自己的身上的压力,而加重民众的负担,这样的行为,这样的规定,还值得推广吗?