日本的物价究竟贵不贵?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 23:37:30
很多人说日本物价贵,尤其是东京,这个从绝对物价上说大致正确,尤其是对吃惯大量新鲜蔬菜果类的中国人的饮食方法来说。但是如果你仔细分析,还是很有研究价值的。
首先,在日生活比较长的中国人,对日本物价昂贵的看法会逐渐改变,原因很多,当然不否认主观上已经习惯,不会像刚来日本时候那样把商品的日元标价处处换算成人民币,然后用国内的工资标准去衡量,事实上用国内的普通人的月工资在日本最多只能生活3天,节约点也最多5天。所以物价是否贵应该用当地的收入来看待,在国内一个外地人去大城市如果带着农村一点分红的钱也不能生活多久,道理是一样的。
其次,日本的消费已经相当成熟,物质早于中国就达到了极大的丰富程度,日本消费者的消费概念和对商品的知识也比中国成熟,这与资本主义的教育和经济理念有关。
作为一种商品,凡是人工制作的,价格就贵,因为人工费贵,人要报酬的。而日本的基本报酬是法律规定了最低线的(临时工小时工资600日元以上)。因此为了降低成本,日本大量实行自动化生产,凡是自动化生产的东西都比人工制作的便宜。其次,少量特制的贵,大量标准化生产的便宜,因为大量生产容易实现自动化。最后就是生鲜食品贵,尤其是无法冷冻的蔬菜水果类,因此在收获当地立刻冷冻的肉类鱼类或者当地加工果汁的商品都很便宜,这主要是流通运输的成本决定的。
常说物价和收入日本是中国的10倍,其实不准确的,如果都是10倍的话,那日本的经济水准岂不是跟中国一样了?那还来日本干吗?日本不也是发展中国家了?事实上工资是中国10倍的话,物价就低于10倍,否则就是日本收入高于中国10倍以上。毕竟日本的平均生活水准远远在中国之上,另外所谓生活水准质量高,还不仅仅是吃,吃的费用占收入比例越高其实说明这个国家越穷,这就是恩格尔系数的概念,先进国家的消费大部分在解决了温饱型之后用于文化精神方面了。再退一步,就是单纯的吃,很多地方也不能比较,饮食习惯和文化不同。
不仅仅是日本,我这次去欧洲各地,以前经常抱怨日本蔬菜贵品种少,这次发现欧洲人吃的蔬菜比日本还少,本来嘛亚洲很多国家是属于食草民族,欧美人是食肉游牧民族起源的,与欧美相比,回到日本我觉得不仅可以吃上优质的大米饭,也不再觉得蔬菜少了。在欧美各地,最便宜和大量食用的除了肉类就是奶制品了。不过法国和意大利的水果还是不少的,质量好象比日本差,日本对商品的精品化太厉害了,所以成本也高,但如果按照日本人的饮食生活习惯,我到觉得日本有他自己的饮食营养结构,其中不乏合理性。生鲜水果蔬菜的价格还有一个因素是流通运输的成本比较高,因此100%果汁的价格就很便宜,因为流通中没有损耗,运输设备简单,效率也高。
我觉得中日两国国民的经济消费概念不同也是一个对物价感受不同的因素,我们中国人由于历史和社会的原因,百姓长期没有安全感,因此自己的收入往往是先决定储蓄金额在决定消费的,而日本人由于他们的社会福利和体制保障的完善,不需要过分地自己考虑将来问题。比如社会年金,仍然世袭着的终身雇用制,退职金制度和各种类型的保险制度,因此日本人家庭吃光用光的人很多,这样同样收入的人,中国人可用于消费的金额就少,相对来说对物价的承受力就差。
还有就是中国人的所谓富裕贫穷很大的习惯是评价饮食质量和数量,按照恩格尔系数说,用于食物的消费在总消费中的比重越大,其实人们的生活越贫穷原始,这也是很有道理的,富裕的人,已经不会整天愁吃的了,而是用于文化,教育,兴趣爱好,体育运动,休闲等其他方面,这才是人区别于动物的所在.
最后,关于物价,其实这个还是由承受能力决定的,如果在日本没有收入,那么即使从中国带再多的钱来也是无济于事的,生活的智慧不仅仅是节流,更应该注重开源。只有在当地社会获得稳定的收入,你才能真正地进入生活。这与国内的前往城市打工的人一样的道理。不然我们的留学生就只能选择非洲,或者近一点的越南柬埔寨了。