神马文学网面对缅甸大选，谁该自惭形秽？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:27:45
缅甸竟然也终于有大选了。虽然这样的“大选”还有很多缺陷（如很多人士批评的那样，把最有影响力的反对派领导人、诺贝尔和平奖得主昂山素姬软禁起来，又处处暗中操控选举，这样的“大选”根本就不可能公平），但是，她给世界其他国家的一些民众带来的感慨，想必仍然不会少——
其一，缅甸“大选”再次证明自由、民主、法治、宪政的普世价值不可抗拒：用选举产生公权力，比公权私授、公权世袭——家族或集团的世袭，要文明进步。民众投票选举公权力机构，比起靠枪杆子暴力、笔杆子谎言维护权力，合法性要强得多。而且，尽可能大范围的选举——大选，比起小范围选举、小圈子“选举”，以及另外什么“协商”民主、X委会票决，更具合法性，更具公信力。
其二，缅甸国民“素质”高不高，不是大选能不能举行的必然条件。像缅甸这样的小国，历经封闭与专制，文盲率很高，其国民“素质”一向是不入我等天朝国民之法眼的，如今居然也有模有样举行了有独立党派参加、不搞“等额选举”的竞争性的全国大选，着实该让世界另眼相看。不过，当今世界上另有一种“特色”理论，就是某些国家仍有人认为“国民素质不高，是不适宜实行民主”的。如果这一理论正确，那么对照一下缅甸，就只能说明，缅甸国民的素质显然比那些“不适宜民主”的国家的国民素质要高了，那些如今仍然“不适合民主”的国家之国民，就只能在缅甸人面前自惭形秽了。
其三，缅甸的军人政权也有改良的能力。缅甸的军人政权也是一贯喜欢不透明操作，喜欢我行我素的，但他们也有一定的底线。比如，他们对昂山素姬采取软禁措施，那也要法院明明白白的判决；面对国内外的民主化压力，他们也能搞出明确的“民主时间表”与“路线图”。这一次缅甸的“大选”虽然也有被特权垄断集团拉来做遮羞布的嫌疑，但起码说明，缅甸的军人政权也认为靠“枪杆子”维护权力是可耻的。虽然这次大选是在缅甸国内外的压力之下，军人执政集团不得不让步而举行的，但是起码说明，它们在压力之下也有改良的步骤，也有跟上世界先进文明潮流的动力。这比起那些誓言要与普世价值“划清界限”、要与主流政治文明顽抗到底的花岗岩脑袋，比起那些对自己国民不择手段频施黑招阴招的国家之政客们，无疑也要开明进步许多。
其四，“大选”的口子一开，往后退的可能性就很小了。除非有非常强大的野蛮暴力的胁迫，缅甸人民不会再在民主之路上退缩。缅甸的民主之路只会越走越宽。衷心祝福缅甸人民，衷心祝贺世界大家庭又增添了一个向往政治文明的新成员，也衷心祝愿那些仍然罔顾世人鄙视和嘲笑、企图在权力世袭小圈子中混一天算一天的国家，能早日融入世界先进文明。