神马文学网李开盛:如何破除美国对民主话语的垄断权
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:50:26
民日报编辑丁刚先生曾在《环球时报》上发表《美国不是民主的救世军》一文，对美国自命为“民主救世军”的做法进行了批评与讽刺。该文点明了一个确实需要我们注意的问题，即美国在对外推行民主时总是抱着一种不加言明的优越感，总是把自己眼中的民主视为普世价值，且不乏以民主之名行扩张之实的虚伪行径。但笔者以为，更需要我们深思不只是这一事实，更是包括中國在内的许多发展中國家面对这一事实时所处的某种困境。这种困境就是，美国及其后面的西方世界垄断了民主话语的解释权，西方关于民主的话语体系成为了世界政治生活中的主流甚至是唯一的话语体系。在这种情况下，发展中國家尽管对西方民主话语后面的歧视心态与霸权野心不满，却由于没有一套可以相抗衡的民主话语体系，在打交道时总是处于被动因应的境地。
要走出这种困境，寄希望于美国人平等地与你谈论民主是不可能的，就像一个大公司垄断了某种产品的市场一样，它绝不会自动为消费者降低价格，也不会大发善心地邀请其他公司进入该市场。要破除垄断的一个最好办法，就是创造一个公平、自由的竞争环境，进而鼓励其他生产者提供一种更有竞争力的替代产品。对中國自己来说，要破除美国对民主话语的垄断，就是要在抵制美国以民主之名打压的同时，也要努力创造一个有竞争力的民主政治体系。
包括美国在内的西方资本主义世界对民主并不享有“专利权”。2005年中國政府发布的《中國的民主政治建设》白皮书开篇即指出：“民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。”无论是西方，还是东方，无论是资本主义国家，还是社會主義国家，都有权利根据自己的国情生产“民主”这种产品，都有权利根据自己的文化对民主进行诠释与实践，没有哪个国家、哪种文化先天就是民主的，或非民主的。在民主政治建设的进程中，出发的起点或许有先有后发展的速度或许有快有慢，但这并不意味着那些跑在前面的人可以借此使“绊子”，可以垄断所有“赛道”，更不意味着别人只能在他们的“赛道”后面跟进。
但对那些民主政治进程中的后跑者来说，要摆脱经常被别人使“绊子”的困境，就应该勇于跟进和超越。单纯喊喊口号是不行的，如果永远落在民主政治进程中的后面，就永远要面对被别人垄断民主话语权的困境。举个现实的例子。美国每年发表各国人權状况白皮书，其中照例少不了对中國的批评。中國为以牙还牙，也随后发表美国人權状况白皮书。但现实地看，两者的影响是不一样的。
当然，民主发展道路并非只有一条“赛道”。每个国家应该根据自己的国情、文化探索出一条有自己特色的民主政治模式，才能生产出更有竞争力的民主“产品”。在这个“生产”过程中，一方面要根据自己的国情、文化坚守自己的特色与创新，排除西方垄断的干扰；另一方面不能闭门造车，忽视别国先进的“生产经验”，要形成既能与普世标准对接又具有“自主知识产权”的民主“产品”，最终走向一个丰富多彩的民主世界。落后一步并不可怕，关键是不要犹豫，行动起来！
要走出这种困境，寄希望于美国人平等地与你谈论民主是不可能的，就像一个大公司垄断了某种产品的市场一样，它绝不会自动为消费者降低价格，也不会大发善心地邀请其他公司进入该市场。要破除垄断的一个最好办法，就是创造一个公平、自由的竞争环境，进而鼓励其他生产者提供一种更有竞争力的替代产品。对中國自己来说，要破除美国对民主话语的垄断，就是要在抵制美国以民主之名打压的同时，也要努力创造一个有竞争力的民主政治体系。
包括美国在内的西方资本主义世界对民主并不享有“专利权”。2005年中國政府发布的《中國的民主政治建设》白皮书开篇即指出：“民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。”无论是西方，还是东方，无论是资本主义国家，还是社會主義国家，都有权利根据自己的国情生产“民主”这种产品，都有权利根据自己的文化对民主进行诠释与实践，没有哪个国家、哪种文化先天就是民主的，或非民主的。在民主政治建设的进程中，出发的起点或许有先有后发展的速度或许有快有慢，但这并不意味着那些跑在前面的人可以借此使“绊子”，可以垄断所有“赛道”，更不意味着别人只能在他们的“赛道”后面跟进。
但对那些民主政治进程中的后跑者来说，要摆脱经常被别人使“绊子”的困境，就应该勇于跟进和超越。单纯喊喊口号是不行的，如果永远落在民主政治进程中的后面，就永远要面对被别人垄断民主话语权的困境。举个现实的例子。美国每年发表各国人權状况白皮书，其中照例少不了对中國的批评。中國为以牙还牙，也随后发表美国人權状况白皮书。但现实地看，两者的影响是不一样的。
当然，民主发展道路并非只有一条“赛道”。每个国家应该根据自己的国情、文化探索出一条有自己特色的民主政治模式，才能生产出更有竞争力的民主“产品”。在这个“生产”过程中，一方面要根据自己的国情、文化坚守自己的特色与创新，排除西方垄断的干扰；另一方面不能闭门造车，忽视别国先进的“生产经验”，要形成既能与普世标准对接又具有“自主知识产权”的民主“产品”，最终走向一个丰富多彩的民主世界。落后一步并不可怕，关键是不要犹豫，行动起来！
李开盛:如何破除美国对民主话语的垄断权
破除“民主迷思”
破除“民主迷思”
破除“民主迷思”
梅宁华：破除“民主迷思”
如何破除
破除对反动学术权威的迷信
索达吉堪布：破除对女人肉体的贪欲
美国的民主道路
航空三巨头联名上书破除垄断
《 "三垄断"导致苏联解体》：对真理的垄断
关于公共话语和民主的问答互动
薛建国：跟对人的官场潜规则当破除
美媒:破除对中国年轻人的几大误解
破除日本的大国幻觉，美国也无力带动日本经济
打破“神”对思想的垄断
19.对真理的垄断（1）
20.对真理的垄断（2）
21.对真理的垄断（3）
于建嵘：如何破除山西省长们的宿命
对民主的错误认识
警惕对民主的修饰
梅宁华：破除“民主迷思”--中国共产党新闻--人民网
美国民主社会的外乡人